Mirastan Feragat Sözleşmesi

[psychopath]

Eşimin anne ve babası nüfus müdürlüğüne giderek aile kütüğünden kızlarını sildirmek istemişler. Böyle bir hakları olmadığı ancak mirastan men edebilecekleri söylenmiş.
Onların eğer böyle bir hakları varsa yani mirastan men edebiliyorsalar bizimde reddi miras hakkımızın olması gerektiğini düşünüyorum.

Miras hak edilmesi için anne ve babanın ölmesi gerekiyor sanırım.
Ölüm gerçekleşmeden biz eşimin ailesiyle olan tüm bağlarımızı kopartmak istiyoruz.

Miraslarını onlar yaşarken reddetmenin bir yolu varmıdır?

Bu konu bizim için çok önemli, bu konuda bize yol gösterirseniz çok memnun oluruz.

[Av.Emrah Yavuzcan]

Üstsoyun reddi mümkün olmamakla birlikte, mirastan feragat sözleşmesi yapılarak mirasbırakacak üstsoyun mirasından feragat edilebilir.


T.C.
YARGITAY
1. HUKUK DAİRESİ
E. 2006/9778
K. 2006/12926
T. 21.12.2006

ÖZET : Davacı, miras bırakanın taşınmazı kendisinden mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olacak davalıya temlik ettiği iddiasıyla tapunun iptalini talep etmişse de, kendisinin Noterlikçe düzenlenen "Mirastan feragat sözleşmesi" yle miras hakkından feragat ettiği anlaşılmakla; davanın, sıfatı bulunmaması sebebiyle reddine karar verilmesi gerekir.

DAVA : Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanın 1851 ve 1852 parsel sayılı taşınmazlarını kendisinden mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalıya temlik ettiğini ileri sürüp; tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı, davacının noterde düzenlediği mirastan feragat sözleşmesiyle miras hakkından vazgeçtiğinden "davacı" sıfatının bulunmadığını, kaldı ki anılan mirastan feragat sözleşmesinden sonra temlik yapıldığından mal kaçırma amacından söz edilemeyeceğini; iddiaların asılsız olup, yapılan işlemin "gerçek satış" olduğunu belirtip; davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, muvazaa olgusu sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi tarafından raporu okundu, düşüncesi alındı.Dosya incelendi; duruşma istemi dava değeri yönünden reddedildi, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriğinden, toplanan delillerden; muris Ömer'in maliki bulunduğu 1851 ve 1852 parsel sayılı taşınmazlarını 7.10.1993 tarihli akitle davalıya satış yoluyla temlik ettiği görülmektedir.

Davacı, sözü edilen işlemlerin muris muvazaası hukuksal nedeniyle geçersiz olduğunu ileri sürerek, eldeki davayı açmıştır. Davanın dayanağı 1.4.1974 tarih 1/2 Sayılı İnançları Birleştirme Kararıdır. Söz konusu İnançları Birleştirme Kararı uyarınca dava hakkı, saklı pay sahibi olsun ya da olmasın miras hakkı çiğnenen tüm mirasçılara tanınmıştır. Öyle ise, öncelikle davada davacının miras hakkının bulunup bulunmadığının incelenmesi gerekir.

Davacı, 14.9.1988 tarihli olup, Gaziosmanpaşa 1. Noterliğince düzenlenen "Mirastan Feragat Sözleşmesi"ne göre miras hakkından feragat etmiştir. Feragat sözleşmesi belli bir kişi yararına yapılmamıştır. Halen de geçerliliğini korumaktadır. Bu durumda, feragatin alt soyu yararına yapıldığı kabul edilmelidir. Davacının alt soyu mevcuttur. Öyle ise, Türk Medeni Kanunu'nun 529/2. maddesi hükmüne göre, feragatin hükümden düştüğü söylenemez. Bu durumda davacının mirasçılık sıfatının, bunun neticesi olarak da davada sıfatının bulunmadığı kabul edilmelidir.

Hal böyle olunca, sıfat yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ve düşüncelerle davanın kabul edilmiş olması doğru değildir. Davalının temyiz itirazları yerindedir.

SONUÇ : Kabulüyle, hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'un 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 21.12.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2007/6349
K. 2007/7938
T. 14.5.2007

ÖZET : Davaya konu miras sözleşmesine miras bırakan bizzat katılmayıp vekaleten düzenlendiğinden, geçerli bir mirastan feragat sözleşmesinden söz edilemez.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Mirastan feragat sözleşmesi ( TMK. m. 528 ) , miras sözleşmesinin bir çeşidi olduğundan, resmi vasiyetname şeklinde yapılması zorunludur ( TMK. m. 545 ve Y.İç. B.K. 11.02.1959 tarih, 16/14 sayılı kararı ) . Davaya konu 07.06.2004 tarihli sözleşmeye miras bırakan Cemal bizzat katılmayıp vekaleten düzenlendiğinden, geçerli bir mirastan feragat sözleşmesinden söz edilemez. Davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın açıklanan sebeple ( BOZULMASINA ) , bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.


MADDE 545.- Miras sözleşmesinin geçerli olması için resmi vasiyetname şeklinde düzenlenmesi gerekir.

Sözleşmenin tarafları, arzularını resmi memura aynı zamanda bildirirler ve düzenlenen sözleşmeyi memurun ve iki tanığın önünde imzalarlar.

[psychopath]

Cevabınız için çok teşekkür ederim ancak yazdıklarınızdan net birşeyler anlayamadık.

İlk cümlenizden anladığım kadarıyla eşim ailesini kanunen red edemez ve onlar yaşadığı sürece miras hakkından vazgeçemez.

Mirastan feragat sözleşmesi sözleşme olması sebebiyle tek taraflı yapılamaz diye düşünüyorum.
Biz eşimin ailesiyle asla görüşmeyi düşünmüyoruz. Bu tek taraflı olarak yapılabilir mi?

Veya bu gibi durumlar için ne yapılabilir.

[Av.Gökhan Dirican]

merhabalar,

Sn. Yavuzcan'ın da belirttiği üzere henüz taraflar sağ iken yapılabilecek tek şey mirastan feragat sözleşmesi'dir.

bunun için gerek mirasından feragat edilecek kişiler gerekse de feragat edecek olan müstakbel mirasçının noterde sözleşme yapmaları gerekir.

şayet noterde dahi olsa karşı karşıya gelmeyi istemiyorsanız ancak anne-babanın ölümü beklenmesine müteakip ölümden sonraki 3 ay içinde ölüm olayının gerçekleştiği yerdeki sulh mahkmesine başvurarak mirası reddedebilirsiniz.
elbette diğer ebeveynin ölmesi varsaymında bu işlemi onun için de yapmak gerekecektir.

esen kalın.

[Av.Merve Çelik]

merhabalar,

Sn. Yavuzcan'ın da belirttiği üzere henüz taraflar sağ iken yapılabilecek tek şey mirastan feragat sözleşmesi'dir.

bunun için gerek mirasından feragat edilecek kişiler gerekse de feragat edecek olan müstakbel mirasçının noterde sözleşme yapmaları gerekir.

şayet noterde dahi olsa karşı karşıya gelmeyi istemiyorsanız ancak anne-babanın ölümü beklenmesine müteakip ölümden sonraki 3 ay içinde ölüm olayının gerçekleştiği yerdeki sulh mahkmesine başvurarak mirası reddedebilirsiniz.
elbette diğer ebeveynin ölmesi varsaymında bu işlemi onun için de yapmak gerekecektir.

esen kalın.

Meslektaşımın tüm söyledikleri doğru olmakla birlikte soruyu soran arkadaşıma şunu hatırlatmak isterim ki bu işlem bir sözleşmedir tek taraflı değildir. Yapılmadan önce iyi ndüşünülmesi ve hükümlerinin bilinmesi gerekir.

[elifee]

Selam Annem hayattadır.Mirasını reddetmek istiyorum.Ne yapmam gerekiyor...

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

Selam Annem hayattadır.Mirasını reddetmek istiyorum.Ne yapmam gerekiyor...

Ne yapmanız gerektiği üstteki mesajlarda yazılmış.
(Mirasbırakan hayatta iken miras reddi olmaz, mirastan feragat sözleşmesi yapılabilir.)