Yaralı-ölü tıbbi tetkik

[izmirli]

sayın mine uzunun tavsiyesi üzerine sorumu soruyorum ama biliyorum ki beni GAF' a alacaklar çünkü sorum ceza ile ilgili değil.

trafik kazasında ağır yaralı durumda ambulansla hastaneye götürülen yaralıya ambulansdaki doktor alkollü olduğunu belirtir.

Otopside ise savcının isteği üzerine başka bir doktor koklamayla yaptığı incelemede alkol yok der.

sigorta şirketi, aracın bagajında açılmamış durumda hediye olarak götürülen viski şişesini ve ilk doktor beyanına dayanarak hasar ödemesi yapmaz.

Ne yapılmalı? hangi doktorun tespiti geçerli, Sigorta şirketi haklı mı?vs..

[Av.Tayfun Eyilik]

Sınav sorusu gibi olmuş

[Av.Dr.Mine Uzun Toktaş]

Sayın İzmirli, sorunuz Borçlar Hukuku ile ilgili imiş! Keşke oraya yazsaydınız. Bu arada cevap olarak şunu söyleyebilirim: Sigorta şirketine karşı dava açıldığında yargılama esnasında kişinin gerçekten alkollu olup olmadığı ortaya çıkarılabilir. Sigorta şirketinin ilk adımda ödememe yoluna gitmesi makul gözüküyor ama yargılama esnasında başka deliller ile kişinin gerçekten alkollü olup olmadığı açığa çıkacaktır.

[izmirli]

sayın mine hanım,
ölü ölmüş:D yargılama sırasında kişinin alkollü olup olmadığı başka hangi delille ortaya çıkabilir.

iki doktor var, ilk müdahaleyi yapan doktor alkollü diyor, otopsiyi yapan doktor alkolsüz diyor, ikisi de anlaşılan tıbbi tetkik yapmamış.Kaza sonucu kişinin aldığı ağır yara sonucu davranışları veya koklamayla sonuca gitmiş. Otopside ise alkol olmadığı belirtilmiş. Yani alkolü belirleyecek örneğin bir kan testi yok. Üstelik de bildiğim kadarıyla otopsi resmi bir işlem ve sanki ilk doktorun beyanından daha üstün olmalı, ne dersiniz?

Tayfun bey, olay gerçek.

[Av.Dr.Mine Uzun Toktaş]

İlk verilen rapor sadece koklama ile oluşturulmuş; otopsi tabii ki daha üstün bir delil (hatta tek delil) olacaktır. Kişinin ölmesi delillerin toplanamayacağı anlamına gelmez (ayrıca yaşasaydı da o gün o saatte alkollü olup olmadığı nasıl belirlenebilirdi?)

[Av.Ahmet Kezer]

Asıl olan otopsi raporudur.Gözleme dayalı ve birbirinin tamamen zıddı olan iki doktor raporu dikkate alınmaz.otopside alkol yok deniyorsa yada alkol ile ilgili birebir işlem yapılmamışsa alkolsüz kabul edilir.otopside açıkça alkol yok denmiş o halde merakedecek birşey yok.mahkeme otopsi raporunu dikkate almak zorunda... saygılarımla