sayın avukatlar ; öncelikle kutsak bir meslek icra etmektesiniz , çünkü haklarını bilmeyen( veya bilen de olabilir ) diğer kişilere vekillik etmekte ve yollarını aydınlatmaktasınız.
size bir sorum olacak , gerçi forumunuzda yeni bir üyeyim ve son iki gün içerisinde de bir kaç sorum olmuştu , henüz cevaplanan bir sorum olmadı.
bu sorum da bir meslektaşınızın bir uygulaması ile alakalı , elbette dayanağı olan bir şeyler de vardır. fakat bana ters geldi bu talebi...
sorum şu : bir şahıs alacağı için dava açtı. karşı tarafta iş dava süreci başlamadan muhatabının alacağını vekalet ücreti de dahil bir şekilde alacaklının hesabına yatırdı . alacaklı olan kişi de bunun üzerine davayı çekti. aradan iki ay kadar bir zaman geçtikten sonra da karşı tarafın avukatı vekalet ücretini alamadığı gerekçesi ile yakınıma yeni bir dava açmış. aracılar vasıtası ile borcu ödenen şahsa avukatının bu hareketinin sebebi sorulduğında da , yatırılan para ile ARSA aldığını ve parası yetişmediği için de vekalet ücretini de bu paraya kattığını ve avukatının ücretini vermediğini söylemiş.
bu durumda hatalı hareket eden kimdir?