Özel üniversitelerde hukuk

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

Merhabalar,
Bence sorunumuz özel üniversiteler degil, devlet üniversitelerinin kalitesi. Herseyden önce yeterli altyapi olmadan açilan hukuk fakülteleri sorunun en büyük kaynagi. Ben bir ilçede yasiyor ve avukatlik yapiyorum, yakinimizda bir ilçede sirf siyasi nedenlerle bir hukuk fakültesi daha açilmasi gündemde, bu ve bunun gibi hiçbir altyapisi ve kaliteli kadrosu olmayan hukuk fakültesi mezunundan ne bekleyebilirsiniz ki. Unutmayalim ki ögretim üyeleri ( Genelleme yapmiyorum) de bu hukuk fakültelerinden mezun oluyor ve ayni kalitesizlikle kalitesiz hukukçular meydana getiriyorlar. Özel üniversiteler ise daha iyi sartlar sunarak sayisi zaten az olan kaliteli ögretim üyelerini bünyelerine toplayarak devlet üniversitelerinin kalitesini iyice düsürüyorlar. Burada hata özel üniversitelerde mi yoksa akademisyenini maddi ve manevi olarak tatmin edemeyen ve onlari özel üniversitelere iten sistemde mi?!!!
Eger devlet üniversiteleri her anlamda dört dörtlük olsaydi bence özel üniversite devlet üniversitesi tartismasi da olmazdi ve gerek ögrenciyken gerekse de meslek hayatinda tüm hukukçular basarisi ile degerlendirilirdi.
Ancak 9 Eylül Üni. mezunu olarak sunu da belirtmek isterimki özel üniversitelerde okuyup da devlet üniversitelerinde okuyan arkadaslarimi asagilayan, küçük gören herkesi ben de kiniyorum ve bu davranislarinin kendi eksiklerinin bir yansimasi oldugunu düsünüyorum.
Sevgiyle kalin...

[heyyou]

devlet univ. ne girmek cok mu zor..? 9 eylule girerken cok mu emek harcaniyor.? onemli olan okurken verilen emektir. bu emegin karsiligi da diploma ile degil, kaliteyle olculmedlidir.


Ekleyen: aegis*-*12/05/2005*:* 04:38:33

Aaa çok emek harcanır mı hiç?Ben geçen sene hep yattım,günlerce gezdim,nası oldu anlamadım hala daha anlayamıyorum,benim burada ne işim var diyorum.!!!
Emeğe olan büyük saygınızdan dolayı kutluyorum sizi...

[aegis]

Emeğe olan büyük saygınızdan dolayı kutluyorum sizi...

Ekleyen: heyyou*-*12/05/2005*:* 17:00:58

emege olan saygim sonsuz.. sadece fakultede harcadigim emeğin, fakulteye girerken harcadigim emekten daha fazla olduğunu
dusunuyorum. sanirim bunu siz de biraz zaman gectikten sonra daha iyi anlayabileceksiniz.

daha once de belirttigim gibi bircok ozel universitenin ogretim duzeyi ve kadrosu devlet universitelerinden iyi. devlet universitelerinin hocalarinin ozel universitelere gecis yapmasi bu durumu cok etkileyen bir olgu. ancak, dev. univ. nde hocalara saglanan kosullar ne yazik ki yetersiz. bu durumda hocalar da daha iyi kosullarda daha verimli dersler yapma amaciyla ozel universiteleri tercih ediyorlar.
ben de bir devlet univ. nde ogrenciyim. onceleri ben de hocalarimi ozel univ. ile paylasmak istemiyordum, ancak Türkiye' deki hukukcu kalitesinin giderek dusmesi goz onune alindiginda, hocalarimi diger ogrencilerle paylasmaktan mutluluk duyuyorum; cunku bircogu cok degerli, hukuk fakultesi mezunundan ziyade hukukcu yetistirme amaciyla gorev yapan kisiler.
boylece ben de kendi adima, karsimda daha iyi rakipler gorerek, kendimi daha iyi yetistirecegime inaniyorum.

saygilarimla...

Not:
İleti sahibinin yapmak istediği düzeltme metne işlenmiştir.

[Nilgül Saraç]

tabiki her ister özel ister devlet üniversitesi olsun her hukukçununu en doğal ve kazanılmış hakkıdır 'hukuta okuyorum demek ' ama biri parasıyla diğeri emeğiyle. özel üniversitelere sonuna kadar karşı.ben onları EMEĞİ SÖMÜREN kurumlar olarak görüyorum. 2004 yılı hakimlik -savcılık sınavı, 0 çekenlerle doluydu. bir yargıtay mensubu bunun kendileri adına utanç verici bir durum olduğunu bellirtti. 0 çekenleri büyük çoğunluğu özel üniversite mezunuydu. devlet dah NİTELİKSİZ hukukçuların bu üniversitelerden geldiğini bildiği için 2001 girişlilerden itibaren hukuk fakültelerininde okuyan tüm öğrencileri 'Auvukatlık Sınavına ' tabi tutuma kararı aldı. eee o okulları kapatmak aldıkları vergi gereği işlerine gelmeyectir o halde yapılabilecek en iyi şey ayrım yapmadan hepsini fakülte sonunda bir süzgeçten geçirmektir.birazcık objektif bakalım duruma. biz Bilge Öztan 'ın kalın kalın kitaplarını okurken onlar Sayın Öztan'ın onlar için hazırladığı 60 sayfalık notlaını okumakla yetiniyorlar. bu emeği sömürmek değil de nedir peki ?

[K.V.]

Sömürmek kelimesi pek iyi olmamış Sayın nilgulsarac.
Sömürmek, başkalarının emeği kullanarak kendine yarar sağlamaktır.Özel üniversitelerde okuyan arkadaşlarımız sadece bizim harcadığımız emekten daha az emek harcıyorlar(bizlerin düşünce ve yaklaşımından bakarsak).Ancak bizim emeğimizi kullanmıyorlar bizim emeğimizden kendilerine yarar sağlamıyorlar öyleyse sömürmekten bahsetmemiz doğru degil.Bu şekilde konuşmak kırıcı olur ve haksızlık yapmış olursunuz.Ama bahsettiğiniz sadece sizin çok daha fazla emek harcayarak çalışarak geldiğiniz yerlere bu arkadaslarımızın daha kısa yoldan ve kolayca geldigiyse tam olmasada katılırım bu düşüncenize.

Ancak "sömürmek" çok ağır kaçıyor.

[Nilgül Saraç]

benim tepkim özel üniversielerde okuyan öğrencilere değil onlara bu imkanı tanıyanlara,bizi hiçe sayanlara.

[bambie]

özel üniversitelerde hukuk eğitimi yapılması son derece doğru buluyorum çünkü devlet üniversitesinde hukuk okuyan bir öğrenci olarak rahatlıkla söyleyebilirim ki özel okullardaki arkadaşlarımız bizden maddi olanaklara sahip oldukları için değil hocaların ilgisinin daha yoğun ve gerçek olmasından ve öğrenciyi sınıfta bırakmak kastından çok ona bir şeyler öğretmek için uğraşan hocalarının olmasından dolayı daha şanslı durumdalar ve neyazıkki puanım tuttuğu halde özel bir üniversiteye gitmediğime üzülüyorum çünkü devletteki hocalar bir hayaletten farksızlar.bir çoğu ztn hiçbir şey öğretemeyen ve bunu açık açık dile getiren insanlar.bari bırakın özel okuldakiler hukuk öğrenebilsin.

[nihilist]

sözün özü; parayla saadet olur mu bilmem ama parayla hukuk fakültesi diploması alınıyor ha, 'hukukçu olunuyor mu peki' diye sorarsanız onu bilemem...

[rasathane]

Degerli arkadaşlar.
Birincisi emek harcamadıklarından şikayet ettiğiniz özel okullardaki hukuk fakültesine ders veren öğretim üyeleri bir çok üniversitedeki ögretim üyelerinin hocaları. Dokuz Eylül Ün.. dekanı bir çok devlet okulundaki PRF.'ler .Ama görüyorumki hukuk ve hukuğun felsefesini üniverste sınavlarındaki başarıya bağlayarak devlet üniverstesini kazanmayı hukuk okumak için yeterli gören arkadaşlar var. Arkadaşlara birinci değineceğim konu: eğtim aldığınız kurumlarda nekadar mesleki eğitimler aldınız. Branşınızı nekadar kendi başarı ve eğilimlerinize göre belirlediniz.
İkincisi hanginiz meslek lisesi çıkışlısınız. Hanginize meslek lisesine giriş yaparken ilerde karşılaşacağınız kanun değişikliği sonucu belirli üniverstelere girmenizin engelleneceği söylendi.
Üçüncüsü hukukçu olduğunuzu,adaleti temsil ettiğinizi söylüyorsunuz. Hukuçu kimliğe sahip olmanız bile bunu birebir söylemenizi gerektirmiyor. Eğerki devlet üniverstelerinin yeterli olduğunu sizin verdiğiniz harçlar dışlında alınan okul ücretlerinin aslında hak edilmeyen bir eğitim için alınan paralar olduğunu düşünüyorsanız Ve insanların sadece '' kabullendiğiniz çok net bir şekilde ortada''çarpık sistemin ve insanların eğitimi yerine elemesini düşünen bir sınavın sonuçlarına göre hak sahibi olmalarını istiyorsanınız ve sizin hukuk okumak için kriteriniz buysa ,samimi olarak buysa, sizin avukat ,hakim ,savcı,notervs.. olmanıza bir şey söyleyemem. Ama hukukçu bir kimliğe sahip olduğunuzada inanmamı beklememelisiniz.

[Av.Tayfun Eyilik]

çok gereksiz bir tartışma bu ben başka bir tartışma konusu açayım

"üniversite sınavlarını gerekli buluyormusunuz"

"herkese yüksek öğrenim hakkı tanınması gerektiğini düşünüyormusunuz"

bu sorulara vereceğiniz cevapları birbiri ile karşılaştırın bakalım ne çıkacak