Adi Senet- İtirazın iptali davası

[serdarguls]

MErhaba Ciro ve Temlik Yoluyla tarafıma temellük eden ve devir olan adi senedi Temliknameyi ileri sürmeden icraya koydum karsı taraf itiraz etti.Bende itirazın iptali davası açtım.Mahkemede Davalı avukatı adi senetlerin ciro ile devrolmayacagını soylemesi üzerine bende mahkemeye delil olarak elimdeki temliknameyi sundum.Temlikname 15 adet senedin devir ve temliğini içeren toplu bir temliknameydi hakim diğer senetlerin icra dosyalarını incelemek için istetti ve bir sonraki celsede senedin arkasında temlik beyanı olmamaması sebebi ile davmı red etti.Temliğin hükümlerini defalarca okumama rağmen böyle bir şart göremedim.

Soru 1 Takip aşamasına konulmayan temlikname Yargılama Aşamasında (itirazın iptali davası içöin)geçerliliğini korurmu?

Soru 2 Temlikname ile (yazılı belge) tek başına geçerli değilmidir.Senedin arkasınada tekrardan devir beyanımı düşmek gerekiyor zaten ciro var.

[serdarguls]

Yardım Lütfen.

[Hasan_Buyukavci]

MErhaba Ciro ve Temlik Yoluyla tarafıma temellük eden ve devir olan adi senedi Temliknameyi ileri sürmeden icraya koydum karsı taraf itiraz etti.Bende itirazın iptali davası açtım.Mahkemede Davalı avukatı adi senetlerin ciro ile devrolmayacagını soylemesi üzerine bende mahkemeye delil olarak elimdeki temliknameyi sundum.Temlikname 15 adet senedin devir ve temliğini içeren toplu bir temliknameydi hakim diğer senetlerin icra dosyalarını incelemek için istetti ve bir sonraki celsede senedin arkasında temlik beyanı olmamaması sebebi ile davmı red etti.Temliğin hükümlerini defalarca okumama rağmen böyle bir şart göremedim.

Soru 1 Takip aşamasına konulmayan temlikname Yargılama Aşamasında (itirazın iptali davası içöin)geçerliliğini korurmu?

Soru 2 Temlikname ile (yazılı belge) tek başına geçerli değilmidir.Senedin arkasınada tekrardan devir beyanımı düşmek gerekiyor zaten ciro var.

Eğer temliknamede adi senetlerin soyut olarak devrolunduğu yolunda bir ibare varsa mahkeme kararı yerinde olacaktır. Ancak temliknamede senetlerin hepsi ayrı ayrı ve tüm unsurları zikredilerek temlik edildiği belirtiliyor ise temlikler geçerli kabul edilebilecektir.
Bilindiği üzere adi senetlerde ciro işlemi senedin devri hükmünü taşımaz. Bu nedenle senet arkasında yazan ciro şerhi bir hüküm ifade etmeyecektir.

İtirazın iptali davası genel mahkemelerde genel hükümlere göre görülen bir dava olduğu için takip aşamasında gösterilemeyen temlikname dava aşamasında ileri sürülebilir. Davanın genişletilmesi yasağı söz konusu olmaz.

[serdarguls]

Eğer temliknamede adi senetlerin soyut olarak devrolunduğu yolunda bir ibare varsa mahkeme kararı yerinde olacaktır. Ancak temliknamede senetlerin hepsi ayrı ayrı ve tüm unsurları zikredilerek temlik edildiği belirtiliyor ise temlikler geçerli kabul edilebilecektir.
Bilindiği üzere adi senetlerde ciro işlemi senedin devri hükmünü taşımaz. Bu nedenle senet arkasında yazan ciro şerhi bir hüküm ifade etmeyecektir.

İtirazın iptali davası genel mahkemelerde genel hükümlere göre görülen bir dava olduğu için takip aşamasında gösterilemeyen temlikname dava aşamasında ileri sürülebilir. Davanın genişletilmesi yasağı söz konusu olmaz.

Yardımlarınız için çok teşekkür ederim hasan bey.
Sanırım benim temliknamem geçerli bir temlik name çünkü borçlu alacak tutarı ve vadesi açık bir şekilde belirtilmektedir.