+ Konuyu Yanıtla
1 den 9´e kadar toplam 9 ileti bulundu.

Konu: Dava üstüne dava açma

Dava üstüne dava açma Hızlandırılmış Mobil Sayfa Sürümü (AMP)
  1. #1
    Kayıt Tarihi
    Jun 2005
    Nerede
    Turkey.
    İletiler
    81
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Dava üstüne dava açma

    Eski eşim iştirak nafakasının arttırımı için dava açtı ve bu dava sonuçlandı.Ancak davayı temyiz etmeyi düşünüyorum.Sorum;
    -Dava temyizdeyken nafaka arttırımı için yeni dava açabilir mi,yoksa temyiz sonucu beklenir mi?



    Hukuki NET Güncel Haber

    Dava üstüne dava açma konulu yargıtay kararı ara
    Dava üstüne dava açma konulu hukuk haber

  2. # Nedir?
    Tavsiye Soru Cevap
    Kayıt Tarihi
    Bugün
    Nerede
    Avukat Dünyası
    İletiler
    Ne kadar?
     
  3. #2
    Kayıt Tarihi
    Nov 2007
    İletiler
    5.000
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Re: Dava üstüne dava açma

    İştirak nafakasını temyizden sonuç geri gelene kadar ilk arttırım davasında belirlenen rakam üzerinden ödemeniz gerektiğini biliyorsunuz değil mi?

    Eşiniz yeni dava açarsa kesinleşmemiş nafaka arttırımı davasını hatırlatarak mahkemeye itiraz edersiniz.

    Sizin maddi durumunuzda veya çocuğun ihtiyaçlarında ciddi bir değişiklik olmadan yeni bir rakam zor çıkar.

  4. #3
    Kayıt Tarihi
    Jun 2005
    Nerede
    Turkey.
    İletiler
    81
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Re: Dava üstüne dava açma

    Yazdıklarınızdan,eski dava kesinleşmeden yeni bir dava açabilileceği sonucunu çıkarabiliriz yani.

  5. #4
    Kayıt Tarihi
    Nov 2007
    İletiler
    5.000
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Re: Dava üstüne dava açma

    Alıntı ogretmen29 rumuzlu üyeden alıntı İletiyi Göster
    Yazdıklarınızdan,eski dava kesinleşmeden yeni bir dava açabilileceği sonucunu çıkarabiliriz yani.
    Açılabilir, ama açılması makul değildir.
    Karşı taraf sonuçlanmamış davayı hatırlatarak itiraz eder. Açılan ikinci dava sonuçsuz kalır.

  6. #5
    Kayıt Tarihi
    Jan 2008
    İletiler
    94
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Re: Dava üstüne dava açma

    Alıntı dvdrep rumuzlu üyeden alıntı İletiyi Göster
    açar arkadaşım açar kadın aklı kırık olduktan sonra 1000 tanede açar.
    Bu siteyi okuyorum. Bayanlarla ilgili bir konu olduğunda hemen dalıp bayanlara karşı hiçde hoş olmayan eleştriler yapıyorsunuz. Bayanlarla sorununuz var ise gidin dışarda kiminleyse onunla çözün.ızgın:

  7. #6
    Kayıt Tarihi
    Nov 2007
    İletiler
    5.000
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Re: Dava üstüne dava açma

    Alıntı dvdrep rumuzlu üyeden alıntı İletiyi Göster
    benim sorunum bütün kadınlarla ve herde bu sorunumu cözmeye çalışırım bunada kimse karışamaz
    Hukuki bir görüşünüz varsa yazınız.
    Hukukdışı mesajlarınızı buna uygun başka forumlara saklayınız.

  8. #7
    Kayıt Tarihi
    Jun 2008
    İletiler
    37
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Re: Dava üstüne dava açma

    Alıntı sdt23 rumuzlu üyeden alıntı İletiyi Göster
    Hukuki bir görüşünüz varsa yazınız.
    Hukukdışı mesajlarınızı buna uygun başka forumlara saklayınız.
    türkiyede hukukmu varda ben burda hukuki görüş belirtiyim kafanızı kumdan çıkarında türkiye gerçeklerini konuşun millet adalet istiyoruz diye yırtılıyo sizde tuzu kuru kıral gibi ekmek yoksa pasta yersiniz diyosunuz ayıp ayıp

  9. #8
    Kayıt Tarihi
    Apr 2005
    Nerede
    İZMİR
    İletiler
    20.772
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Re: Dava üstüne dava açma

    Alıntı dvdrep rumuzlu üyeden alıntı İletiyi Göster
    türkiyede hukukmu varda ben burda hukuki görüş belirtiyim kafanızı kumdan çıkarında türkiye gerçeklerini konuşun millet adalet istiyoruz diye yırtılıyo sizde tuzu kuru kıral gibi ekmek yoksa pasta yersiniz diyosunuz ayıp ayıp
    Ayp olan sizin yaptığınız.Anneniz de bir kadın.Yerden yere vurmadan ,bir laf etmeden önce azıcık ,yok azıcık bayaaa bir düşünmek gerek.
    Söylenildiği gibi, bir hukuki görüşünüz varsa burada,hukuki görüş değil de yaşadığınız sıkıntılardan kaynaklanan gerginliğinizi gidermek için belirteceğiniz fikirlerinizi arkadaşlarınızla otururken kahvede belirtin lütfen.

  10. #9
    Kayıt Tarihi
    Nov 2007
    Nerede
    antalya
    İletiler
    40
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Re: Dava üstüne dava açma

    T.C.
    YARGITAY
    3. HUKUK DAİRESİ

    E. 2004/2744
    K. 2004/2916
    T. 29.3.2004

    • İŞTİRAK NAFAKASI ( Daha Önceki Nafakanın Yetersiz Kaldığı Gerekçesiyle Attırılması İstemi )

    • DERDESTLİK ( Her Davanın Açıldığı Tarihteki Koşullara Göre Değerlendirilmesi - Önceki Nafaka Artırım Davasının Kesinleşmemiş Olmasının Yeni Dava Açılmasına Engel Olmaması )

    • HAKKANİYET İLKESİ ( Tarafların Sosyal ve Ekonomik Durumları Değiştiğinde Küçüğün Yaşı Eğitim Düzeyi ve Davalının Ekonomik Gücü Doğrultusunda Uygun Bir Miktar Nafaka Artırılması Lüzumu )

    4721/m.182
    1086/m.187

    ÖZET : Her dava açıldığı tarihteki koşullara göre değerlendirilir. Önceki nafaka artırım davasının kesinleşmemiş olması yeni dava açılmasına engel değildir. Nitekim iki dava tarihi arasında yaklaşık 1 yıl geçmiştir. Bu süre içinde tarafların sosyal ve ekonomik durumları değiştiği gibi, çocuğun yaşı ve ihtiyaçları da doğal olarak artmıştır.O halde mahkemece, derdestlik koşullarının ( dönem itibariyle ) oluşmadığı dikkate alınarak derdestlik itirazının reddi ile küçüğün yaşı, eğitim düzeyi ve davalının ekonomik gücü doğrultusunda "hakkaniyete" uygun bir miktar nafaka artırılarak hükmedilmelidir.

    DAVA : Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    KARAR : Davada, önceki iştirak nafakasının yetersiz kaldığı ileri sürülerek artırılması istenilmiş; mahkemece, derdestlik nedeniyle istemin reddine karar verilmiştir.

    Oysa, her dava açıldığı tarihteki koşullara göre değerlendirilir. Önceki nafaka artırım davasının kesinleşmemiş olması yeni dava açılmasına engel değildir. Nitekim iki dava tarihi arasında yaklaşık 1 yıl geçmiştir. Bu süre içinde tarafların sosyal ve ekonomik durumları değiştiği gibi, çocuğun yaşı ve ihtiyaçları da doğal olarak artmıştır.

    O halde mahkemece, derdestlik koşullarının ( dönem itibariyle ) oluşmadığı dikkate alınarak derdestlik itirazının reddi ile küçüğün yaşı, eğitim düzeyi ve davalının ekonomik gücü doğrultusunda "hakkaniyete" uygun bir miktar nafaka artırılarak hükmedilmelidir.

    SONUÇ : Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29.03.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Karar Kazancı Bilişim Teknolojileri İçtihat Bilgi Bankasından alınmıştır. www.kazanci.com.tr

    Av.Habibe YILMAZ KAYAR
    Üye Kimliği
    Av.Habibe YILMAZ KAYAR İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
    Av.Habibe YILMAZ KAYAR İsimli Üyeye Email Gönderin
    Av.Habibe YILMAZ KAYAR İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın

    17-04-2006, 21:13 #5
    Av.Habibe YILMAZ KAYAR






    --------------------------------------------------------------------------------

    T.C.
    YARGITAY
    3. HUKUK DAİRESİ

    E. 2005/9226
    K. 2005/8838
    T. 20.9.2005

    • NAFAKA TALEBİ ( Temyiz Parasal Sınırının Tesbitinde Yıllık Nafaka Miktarının Esas Alınacağı - Nafaka Miktarının Tesbiti Usulü )

    • TEMYİZ SINIRI ( Nafaka Talebinin İncelenmesinde - Temyiz Sınırının İncelenmesinde Yıllık Nafaka Miktarının Esas Alınacağı )

    • İŞTİRAK NAFAKASI TALEBİ ( Nafaka Miktarının Tesbitinde Gözönünde Bulundurulacak Hususlar )

    1086/m.427/2
    4721/m.182/2

    ÖZET : 1- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/2 maddesine göre miktar ve değeri 1.000.000.000 lirayı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin olarak verilen kararlar kesindir. Nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarı dikkate alınır. Temyize konu edilen kararda hükmedilen yıllık nafaka ( farkı ) miktarı 1.000.000.000 lirayı geçmediğinden temyiz isteminin reddi gerekir.

    2- İştirak nafakasının miktarı takdir edilirken tarafların mali ve sosyal durumları ile çocuğun giderlerinin dikkate alınması gerekir. Tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına, iştirak nafakasının niteliğine, günün ekonomik koşullarındaki paranın alım gücüne göre mahkemece saptanan nafaka miktarı düşük olup, TMK.nun 4. maddesinde vurgulanan "hakkaniyet" ilkesine uygun değildir. kararın bu sebeple bozulması gerekir.

    DAVA : Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı-davalı tarafından temyiz edilmiştir.

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    KARAR : Dava dilekçesinde, 175.-YTL olan iştirak nafakasının artırılması istenilmiş, mahkemece, aylık 200 YTL'ye yükseltilmiştir.

    1- Davalının temyiz itirazları yönünden;

    Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile değişik 427/2 maddesine göre miktar ve değeri 1.000.000.000 lirayı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin olarak verilen kararlar kesindir.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 6.4.2005 tarih ve 2005/3-169 E- 235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.

    Temyize konu edilen karar 5219 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 21.07.2004 tarihinden sonra verilmiş olup yıllık nafaka ( farkı ) miktarı 1.000.000.000 lirayı geçmediğinden 01.06.1990 gün ve 1989/3-E, 1990/4-K sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,

    2- Davacı tarafın temyiz itirazları yönünden;

    4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 182/2 maddesi gereğince "çocuk kendisine tevdi edilmemiş taraf kudretine göre onun infak ve terbiye masraflarına iştirak ile mükelleftir." hükmü getirmiştir.

    İştirak nafakasının miktarı takdir edilirken tarafların mali ve sosyal durumları ile çocuğun giderlerinin dikkate alınması gerekir.

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

    SONUÇ : Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, iştirak nafakasının niteliğine, günün ekonomik koşullarındaki paranın alım gücüne göre mahkemece saptanan nafaka miktarı düşük olup, TMK.nun 4. maddesinde vurgulanan "hakkaniyet" ilkesine uygun değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün ikinci fıkrasındaki "200.000.000" lira rakamı yerine "230.000.000" yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 20.9.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Karar Kazancı Bilişim Teknolojileri İçtihat Bilgi Bankasından alınmıştır. www.kazanci.com.tr

+ Konuyu Yanıtla

Bu sayfada bulunan kavramlar:

Benzer Konular :

  1. Belediye yanıltıcı cevap dilekçesi - idari dava - son dava açma tarihi
    merhaba, istanbul k.... ilçesi apartmanımızın hemen yanından bir yağmur suyu hattı(altyapı) geçmekte. bu yağmur suyu hattı bizim arsa vs....
    Yazan: tahriperi Forum: İdare Hukuku
    Yanıt: 4
    Son İleti: 01-03-2020, 17:05:15
  2. 2. Kez Dava Açma
    Merhaba ben eşime tazminatlı boşanma davası açtım fakat barıştık ne olur ne olmaz diye davamı çekmedim davam geçti biz geçtikten sonra anlaşmalı...
    Yazan: Gülşahhh Forum: Aile Hukuku
    Yanıt: 1
    Son İleti: 27-01-2015, 23:58:44
  3. İşveren hakareti, üstüne bir de dava tehtidi??
    Merhabalar, Siz değerli üyelere bir sorum olacak cevaplarsanız çok sevinirim. 1.5 yıldır çalıştığım işyerinde senelik izin istedim, bana sadece 7...
    Yazan: Aybars2010 Forum: Bireysel İş Hukuku
    Yanıt: 2
    Son İleti: 01-07-2012, 17:29:14
  4. Dava Üstüne Dava Açmak
    2006 yılında sonuçlanmış bir dava üzerine şu anda tekrar itiraz davası açma hakkı varmıdır?
    Yazan: burcu-u Forum: Ceza Hukuku
    Yanıt: 2
    Son İleti: 16-05-2011, 22:33:57
  5. Dava Açma Süresi, Dava Zamanaşımı
    Öncelikle böyle bir platformu kuranlara teşekkür ediyorum. Gerçekten de çok faydalı. Her ne kadar araştırma yapsam da net olmayan bazı sorulara...
    Yazan: osman_guzelpinar Forum: Ceza Muhakemesi Hukuku
    Yanıt: 0
    Son İleti: 07-02-2010, 13:40:30

Yetkileriniz

  • Yeni konu açma yetkiniz yok
  • Konuya cevap verme yetkiniz yok
  • Dosya ekleme yetkisi yok
  • İleti düzenleme yetkisi yok
  •  


2022 tarihli Hukuk Blog |  Arabulucu |  Hukuk Kitapları |  Alman Hukuku |  Özel Güvenlik AŞ. |  İş İlanları |  Ankahukuk |  Psikolog |  Site Ekleme |  Sihirli Kadın |  Sağlık |  Satılık Düşecek Domainler |  Bayefendi |  Afternic Alanadı satış (Domain alımı) | 

™ Marka tescili, Patent ve Fikri mülkiyet hakları nasıl korunuyor?
Hukuki.Net’in Telif Hakları ve 2014-2022 yılları arası Marka Tescil Koruması Levent Patent tarafından sağlanmaktadır.
♾️ Makine donanım yapı ve yazılım özellikleri nedir?
Hukuki.Net olarak dedicated hosting serveri bilfiil yoğun trafiği yönetebilen CubeCDN, vmware esx server, hyperv, virtual server (sanal sunucu), Sql express ve cloud hosting teknolojisi kullanmaktadır. Web yazılımı yönünden ise content management (içerik yönetimi) büyük kısmı itibari ile vb olup, wordress ve benzeri çeşitli kodlarla oluşturulan bölümleri de vardır.
Hangi Diller kullanılıyor?
Anadil: 🇹🇷 Türkçe. 🌐 Yabancı dil tercüme: Masaüstü sürümünde geçerli olmak üzere; İngilizce, Almanca, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Hintçe, Rusça ve Arapça. (Bu yabancı dil çeviri seçenekleri ileride artırılacak olup, bazı internet çeviri yazılımları ile otomatik olarak temin edilmektedir.
Sitenin Webmaster, Hostmaster, Güvenlik Uzmanı, PHP devoloper ve SEO uzmanı kimdir?
👨‍💻 Feyz Pazarbaşı & Istemihan Mehmet Pazarbasi[İstanbul] vd.
® Reklam Alanları ve reklam kodu yerleşimi nasıl yapılıyor?
Yayınlanan lansman ve reklamlar genel olarak Google Adsense gibi internet reklamcılığı konusunda en iyi, en güvenilir kaynaklar ve ajanslar tarafından otomatik olarak (Re'sen) yerleştirilmektedir. Bunların kaynağı Türkiye, Amerika, Ingiltere, Almanya ve çeşitli Avrupa Birliği kökenli kaynak kod ürünleridir. Bunlar içerik olarak günlük döviz ve borsa, forex para kazanma, exim kredileri, internet bankacılığı, banka ve kredi kartı tanıtımları gibi yatırım araçları ve internetten para kazanma teknikleri, hazır ofis kiralama, Sigorta, yabancı dil okulları gibi eğitim tanıtımları, satılık veya kiralık taşınmaz eşyalar ve araç kiralama, ikinci el taşınır mallar, ücretli veya ücretsiz eleman ilanları ile ilgili bilimum bedelli veya bedava reklamlar, rejim, diyet ve özel sağlık sigortası gibi insan sağlığı, tatil ve otel reklamları gibi öğeler içerebilir. Reklam yayıncıları: ads.txt dosyası.
‼️ İtirazi kayıt (çekince) hususları nelerdir?
Bahse konu reklamlar üzerinde hiçbir kontrolümüz bulunmamaktadır. Bu sebep ile özellikle avukat reklamları gibi Avukatlık kanunu vs. mesleki mevzuat tarafından kısıtlanmış, belirli kurallara tabi tutulmuş veya yasaklanmış tanıtımlardan yasal olarak sorumlu değiliz.
📧 İletişim ve reklam başvuru sayfası nerede, muhatap kimdir?
☏ Sitenin 2022 yılı yatırım danışmanı ile irtibat ve reklam pazarlaması için iletişim kurmanız rica olunur.
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.