Olayın ismi Müracaata kalmakmış..

[sartre]

Eski çalıştığım işyerine açmış olduğum çalıştığım dönem prim, ikramiye, kıdem tazminatı temettü alacaklarımla ilgili davaya uzun zamandır tanıdığım iki avukat arkadaşımı vekil tayin ettim.

Bu avukat arkadaşlarım davaya güzel,sağlam bir başlangıç yaptılar.Ancak üçüncü duruşmaya bir mazeret söyleyerek katılamadıklarını söylediler. Üç ay zaman kaybından başka birşey olmayacağını ve duruşma gününün onlara tebliğ edileceğini de söyleyerek. Avukatlarımla bir ay sonra tekrar davayla ilgili bir gelişme olup olmadığını sorduğumda bir haber olmadığını söylediler.

Durumun belirsizliği ve avukatlarımın net olmayan konuşmalarından sonra rutin bir günde olduğu gibi adliye yakınlarından geçerken adliyeye girip dosyamın durumunu sordum. Oradaki memurlar 2.duruşmanın da yapıldığını ve benim avukatlarımın katılmadığını söylediler.

Ya Sabır... dilekçe yazıp tekrar duruşma yapılmasını istedim ve duruşma için gün aldım. Memurlar Bu duruşmaya katılmadığınız takdirde mahkemenin iptal edileceğini de söylediler. Avukatlarıma Şu tarihte duruşma yapılacağını bu duruşmaya da katılmazsak mahkemenin düşeceğini söyledim.
Bana cevap olarak o gün ikisinin de şehir dışında duruşmalarının olduğunu söylediler. ve duruşmaya avukatlarım değil ben katıldım. Bundan sonra da duruşmalara kendim katılacağım..

Ancak Bu iki avukat arkadaşa vermiş olduğum vekaletnamenin bana doğuracağı önemli bir hukuki sonuç olabilir mi ? Bu konuda nasıl bir yol izlememi tavsiye edersiniz? Çünkü onlarla olan ilişkilerim askıda şuan ve davama kendim katılıyorum. Teşekkür ederim..

[levip]

Bu sorunun bir cevabı varmı acaba? Çok güzel bir konuya değinmiş arkadaşımız. Bende şu an 5. avukatımla yola devam ediyorum. İlk 4'ü bana danışmaksızın davayı başkasına devrettiler. Bu etikmidir?