1. Sicil Amirinin olumsuz doldurmuş olduğu sicile neler yapabilirim?

[Fatih Düzgün]

- Selam arkadaşlar Ben adalet bakanlığı bünyesinde çalışmaktayım. Benim 1. derece sicil amirim olan yazı işleri müdürü ile ciddi sıkıntılarım var bunu benim sicilime yansıtıyor.
- Bu seneki 2007 yılı sicilimle ilgili olarak idare mahkemesine dava açmıştım ve sicil suretlerimi yeni öğrenmiş bulunmaktayım.

1.Sicil Amirinin notu 2.sicil amirinin notu
1-Sorumluluk duygusu: 50 75
2-Görevine bağlılığı iş heyacanı: 50 70
3-Mesleki bilgisi kabiliyeti vs... 70 70
4-İntizam ve dikkati: 60 75
5-İşbirliği yapmada değişen şart.
görevlere uymadaki başarı 50 70
6-Tarafsızlığı 70 90
7-Amirlerine, mesai arkadaşlarına
iş sahiplerine karşı tutum davranışı 50 70
8-İnsan Haklarına saygısı 70 90
9-Disipline riayet 50 65
10-Görevini yerine getirmede çalış-
kanlığı kabiliyeti ve verimliliği 55 75


1. sicil amirinin düşünceler kısmı ise:
Sorumluluk duygusu zayıf kendi özel işlerini sorumlu olduğu işlerden daha üstün tutuyor.İnternet bağımlısı


Evet hukukçu arkadaşlar bu adam bana zaten kafayı takmıştı benim yüzüme karşı sicilini bozacam demişti ve yapmışta şimdi ben bu notlara ilişkin olarak ne yapabilirim.
ben aslında 6. ve 8. maddelerden dolayı insanın kişiliğiyle ilgili maddelerden savcılığa suç duyurusunda bulunmak istiyorum. sebebi üst makamlara karşı iftirada bulunuyor bu adam az tarafsızdır. ve insan haklarına saygısı azdır diye biz vatan hainimiyizde bize bu maddelerden dolayı sırf sicil düşük gelsin diye az veriyorsun
ve ayrıca kurumuma garez ve özel amaçlı olarak sicil doldurduğundan bahisle şikayet etmeyi düşüyorum...

sizce bu notlarla bişey tutturma şansım varmı?

[sakar]

Yetersiz Memurların Uyarılmaları ve Uyarılan Memurların İtiraz Hakkı

Devlet memurlarının yetersizlikleri halinde, sicil raporlarında yazılı bulunan kusur ve eksiklikleri, uyarılmaları bakımından, bu duruma sebep olan kusur ve noksanlarını gidermeleri için, sicil raporlarının bunların muhafazası ile görevli makamlara en son teslim tarihini takip eden bir ay içinde, atamaya yetkili amirlerce gizli bir yazı ile uyarılırlar.

Uyarılan memurlar, uyarı yazısını tebellüğ ettikleri tarihi takip eden 1 ay içinde atamaya yetkili amirlerine itirazda bulunabilirler.

Uyarı ve İtirazlara Dair Usul ve Esaslar

İtirazlar, sadece uyarı yazısında belirtilen kusur ve noksanlara karşı yazılı olarak yapılır. İtirazlar atamaya yetkili amirlerce veya bunların görevlendirecekleri ve itiraz edilen değerlendirmeyi yapan sicil amirleriyle aynı veya daha üst derecede bulunan bir memur tarafından incelenebilir. İnceleme, gereğine göre memurun özlük ve sicil dosyası ile konuyla ilgili diğer belgeler tetkik edilerek tamamlanır.

İnceleme sonucuna göre atamaya yetkili amir kararını inceleme için kendisine verildiği tarihten itibaren iki ay içerisinde ilgiliye bildirir.

Mevzuat böyle diyor.
İyi günler...

[Kantaroncu]

2. Sicil Amirinizin lehinizde takdir ettiği notlarla olumsuz sicil almaktan kurtulmuşsunuz... Olumlu fakat düşük not takdiri nedeniyle de idari yargıda dava açma hakkınız var.

Öte yandan, hakkınızda olumlu düşünmediği açık olan 1. Sicil amirinizin, bunu kişisel kin ve garezle doldurduğundan bahisle, üst makamlara şikayette bulunabilirsiniz...

[Fatih Düzgün]

İyi akşamlar arkadaşlar Benim 1. sicil amirim olan yazı işleri müdürü ile ciddi sıkantılarım var benim yüzüme karşı sicilimi düşük vereceğini söylemişti. bende bunun sözüne istinaden 2007 yılı sicil raporlarını istemiş aldığım orta cevabına istinaden idare mahkemesine dava açmıştım (sicil raporunun fotokopisini vermediler sadece iyi orta derecede olup olmadığını söylediler.) sicil raporlarım idare mahkemesine gelmiş ve bana verilen bilgiye göre hesap hatası olduğu sicilimin tam 76 olan iyi olarak değerlendirildiği söylenmiştir. bende bu cevaba istinaden tekrar dava açmadım ve 2007 yılı sicilim iyi olarak düzeltilmiş oldu.
- Ama sicil raporlarını incelediğim zaman 1. sicil amirim olan yazı işleri müdürünün bana 58 not ortalaması verdiği 2. sicil amirim olan mahkeme hakiminin ise 76 not ortalaması verdiğini gördüm yazı işleri müdürü ile ciddi sıkıntılarım olduğunu zaten dairede bilmeyen yok. 1. sicil amirinin not ortalaması 58 ve düşünceler kısmında ise internet bağımlısı ve kendi özel işlerini sorumlu olduğu işlerden üstün tutar diye yazmış bende buna istinaden yazı işleri müdürünü garez ve özel amaçlı olarak sicil düzenlediğinden bahisle komisyona ve bakanlığa şikayet ettim ve hakkında hem disiplin soruşturması hem savcılık soruşturması başlattılar. Disiplin soruşturması dün sonuçlandı ve bana veza verilmesine yer olmadığına dair bir karar verilmiş onu teblig ettiler.
- Soruşturma gizli yapıldığı için verilen ifadelerin hiçbirinden haberim yok yanlız kararda yazı işleri müdürünün geçmiş yıl sicil raporlarının çok iyi oluşu çalışkan, dürüst işine bağlı garez ve özel amaçlı olarak sicil doldurabilecek biri olarak düşünülmediğinden bahisle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir yazıyor. Yani bizim şikayetimize konu internet bağımlısı ve kendi özel işlerini sorumlu olduğu işlerden üstün tutar ifadeleri ile ilgili hiç birşey yazmıyor
- Buradan sanırım şu anlaşılıyor hiç bir belge ve bilgi olamadan 1. sicil amiri olarak 58 ortalama ver. 2. sicil amirim olan mahkeme hakimi ise 76 ortalama vermiş. arada var 18 puan fark yani bu müdürün yazmış olduğu herşey doğru demeye mi geliyor.
- şimdi top bize döndü şikayetimizi yaptık delil olarak sicil raporlarını gösterdim ama ceza almadı
- Benim sorum ben bu adamın yüzünden sürekli tayin istedim ama olmamıştı geçmiş senelerde şimdi sanırım isteğimiz haricinde bir yere gönderirlermi neticede müdür ceza almadı yani haklımı oluyor. Müdürle aramızdaki problem tam anlamıyla kangren düzelme şansı yok zaten adam kafaya takmıştı bizi sizce beni istemediğim bulunduğum ildeki en ucra köşeye mi gönderirler yoksa beraber mi çalıştırırlar. çünkü bulunduğum ilde benim kadromda 2 yerde boşluk var biri benim talebim olan il merkezi diğeride kuç uşmaz kervan geçmez bir ilçe
- bu arada bulunduğum ilçede ben gidersen benden başka mübaşirde kalmayacak
- Savcılık soruşturması hala devam ediyor.

[Fatih Düzgün]

İyi akşamlar arkadaşlar Benim 1. sicil amirim olan yazı işleri müdürü ile ciddi sıkantılarım var benim yüzüme karşı sicilimi düşük vereceğini söylemişti. bende bunun sözüne istinaden 2007 yılı sicil raporlarını istemiş aldığım orta cevabına istinaden idare mahkemesine dava açmıştım (sicil raporunun fotokopisini vermediler sadece iyi orta derecede olup olmadığını söylediler.) sicil raporlarım idare mahkemesine gelmiş ve bana verilen bilgiye göre hesap hatası olduğu sicilimin tam 76 olan iyi olarak değerlendirildiği söylenmiştir. bende bu cevaba istinaden tekrar dava açmadım ve 2007 yılı sicilim iyi olarak düzeltilmiş oldu.
- Ama sicil raporlarını incelediğim zaman 1. sicil amirim olan yazı işleri müdürünün bana 58 not ortalaması verdiği 2. sicil amirim olan mahkeme hakiminin ise 76 not ortalaması verdiğini gördüm yazı işleri müdürü ile ciddi sıkıntılarım olduğunu zaten dairede bilmeyen yok. 1. sicil amirinin not ortalaması 58 ve düşünceler kısmında ise internet bağımlısı ve kendi özel işlerini sorumlu olduğu işlerden üstün tutar diye yazmış bende buna istinaden yazı işleri müdürünü garez ve özel amaçlı olarak sicil düzenlediğinden bahisle komisyona ve bakanlığa şikayet ettim ve hakkında hem disiplin soruşturması hem savcılık soruşturması başlattılar. Disiplin soruşturması dün sonuçlandı ve bana veza verilmesine yer olmadığına dair bir karar verilmiş onu teblig ettiler.
- Soruşturma gizli yapıldığı için verilen ifadelerin hiçbirinden haberim yok yanlız kararda yazı işleri müdürünün geçmiş yıl sicil raporlarının çok iyi oluşu çalışkan, dürüst işine bağlı garez ve özel amaçlı olarak sicil doldurabilecek biri olarak düşünülmediğinden bahisle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir yazıyor. Yani bizim şikayetimize konu internet bağımlısı ve kendi özel işlerini sorumlu olduğu işlerden üstün tutar ifadeleri ile ilgili hiç birşey yazmıyor
- Buradan sanırım şu anlaşılıyor hiç bir belge ve bilgi olamadan 1. sicil amiri olarak 58 ortalama ver. 2. sicil amirim olan mahkeme hakimi ise 76 ortalama vermiş. arada var 18 puan fark yani bu müdürün yazmış olduğu herşey doğru demeye mi geliyor.
- şimdi top bize döndü şikayetimizi yaptık delil olarak sicil raporlarını gösterdim ama ceza almadı
- Benim sorum ben bu adamın yüzünden sürekli tayin istedim ama olmamıştı geçmiş senelerde şimdi sanırım isteğimiz haricinde bir yere gönderirlermi neticede müdür ceza almadı yani haklımı oluyor. Müdürle aramızdaki problem tam anlamıyla kangren düzelme şansı yok zaten adam kafaya takmıştı bizi sizce beni istemediğim bulunduğum ildeki en ucra köşeye mi gönderirler yoksa beraber mi çalıştırırlar. çünkü bulunduğum ilde benim kadromda 2 yerde boşluk var biri benim talebim olan il merkezi diğeride kuç uşmaz kervan geçmez bir ilçe
- bu arada bulunduğum ilçede ben gidersen benden başka mübaşirde kalmayacak

- Savcılık soruşturması hala devam ediyor.

2007 yılı sicil notlarım:

1.Sicil Amirinin notu 2.sicil amirinin notu
1-Sorumluluk duygusu: 50 75
2-Görevine bağlılığı iş heyacanı: 50 70
3-Mesleki bilgisi kabiliyeti vs... 70 70
4-İntizam ve dikkati: 60 75
5-İşbirliği yapmada değişen şart.
görevlere uymadaki başarı 50 70
6-Tarafsızlığı 70 90
7-Amirlerine, mesai arkadaşlarına
iş sahiplerine karşı tutum davranışı 50 70
8-İnsan Haklarına saygısı 70 90
9-Disipline riayet 50 65
10-Görevini yerine getirmede çalış-
kanlığı kabiliyeti ve verimliliği 55 75


1. sicil amirinin düşünceler kısmı ise:
Sorumluluk duygusu zayıf kendi özel işlerini sorumlu olduğu işlerden daha üstün tutuyor.İnternet bağımlısı

[Kantaroncu]

Şikayetiniz nedeniyle yapılan inceleme ve soruşturma sonucunda bir Soruşturma Raporu düzenlenmiş olmalıdır. Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında bu Rapor'un bir suretinin tarafınıza verilmesini isteyebilirsiniz. Rapor düzenlenmemişse, şikayetinizle ilgili olarak yapılan iş ve işlemlere ait belgelerin birer suretinin tarafınıza verilmesini isteyebilirsiniz.

Soruşturma sonucunda, sizin ya da amirinizin yer değiştirmesinin gerekli olduğu düşünülmüşse, bu husus Rapor'un"İdari Yönden" başlığı altında dile getirilmiş olmalıdır.

"...yazı işleri müdürünün geçmiş yıl sicil raporlarının çok iyi oluşu çalışkan, dürüst işine bağlı garez ve özel amaçlı olarak sicil doldurabilecek biri olarak düşünülmediğinden bahisle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir" cümlesinden, Yazı işleri Müdürü'nüzün hatalı (suçlu) olduğu, ancak, hafifletici nedenler gözönünde bulundurularak ceza verilmediğini anlamak gerekir.

Öte yandan, 1. sicil amiri ile 2. sicil amirinin takdir ettiği notlar arasında 10 puandan fazla fark olması halinde, Sicil Raporu'nun 3. sicil amirince de doldurulması gerekir. Bu nedenle, Sicil raporu'nuzun 3. sicil amirine gönderilmemiş olması, doğrudan bir "iptal" sebebidir.

[yanarali20]

merhaba ben bir öğretmenim.
3 sene ard arda aldığım notlar 93 97 94 iken müdür bana geçen sene 72 vermiş.başka bi okuldayım şimdi. ben mahkeme yoluna gitmek istiyorum neler yapabilirim acaba? notumu neden düşük verdiğine dair hiçbir tutanak yok elinde.kendi okulumamı yoksa il milli eğitimemi dilekçe vermeliyim.
yani bu konuda hiç bilgim yok yardımcı olursanız sevinirim..

[Fatih Düzgün]

Sayın Yanarali yapmanız gereken basit bilgi edinme kanununa göre sicillerini iste resmi olarak sana tebliğ ettikten sonra idare mahkemesine dava aç benim 2004 yılı sicillim orta idi yani 74'tü dava açtım iptal oldu şimdi 90 oldu son üç yılın sicilini alıyorlar dava süresini kaçırma 60 günlük süren var idare mahkemesine dava açmak için

[yanarali20]

cevabınız için teşekkür ederim
fakat sicil notlarımı milli eğitimden aldıktan sonra öncelikle, neden bu notu aldığımı öğrenmek için dilekçe yazmayacakmıyım? yazacaksam nereye yazmam gerekiyor?

[tolg]

cevabınız için teşekkür ederim
fakat sicil notlarımı milli eğitimden aldıktan sonra öncelikle, neden bu notu aldığımı öğrenmek için dilekçe yazmayacakmıyım? yazacaksam nereye yazmam gerekiyor?

İdareye başvurmanız gereksiz. Ben ilkönce idareye başvurmuştum. Bu başvurumun gereksiz olduğunu daha sonra öğrendim. Elinizdeki sicil raporu ile direk idare mahkemesine başvurun.Selamlar..