Üste fiilen taarruz

[ugaroy]

sizlerden bir konuda yardım almak istiyorum.
ben uzman erbaş olarak görev yapmaktayken 27.04.2008 tarihinde iki uzman erbaş arkadaş aralarında çıkan bir anlaşmassızlık dolayı tartışmaya başladılar tartışma büyüdü ve kavgaya dönüştü kavga esnasında sivil sahışlarında karıştığı bir kargaşa oldu. ben iki uzman erbaş arkadaşı ayırmaya çalışırken bende olaya karışmış oldum.(olay askeriye dışında tatil gününde ve evimizin önünde olmuştur.) fakat olayda hiç bir şekilde taraf değildim. olay bittikten sonra ben olay yerinden ayrıldım ama bu arada arkadaşlardan birinin gözüne bir yumruk gelmesi sonucu darbe almış. ve aynı gün içinde kışla revirinden darp raporu ve 3 gün rapor almıştır. darbı benim yaptığımı idda ederek benden şikayetçi olmuştur. verdiğim ifadede kesinlikle darbı benim yapmadığımı belirttim. benim yapmadığımı kanıtlayan iki de şahidim var. ama yinede birlik komutanı tarafindan önümüzdeki günler içinde üste fiili taaruz suçundan askeri mahkemeye veriliyorum.
02.06.2008 tarihinde sözleşmem sona eriyor ve sözleşme yapmak istemediğime dair dilekçemi daha önce vermiştim. 02.06.2008 tarihinde terhis oluyorum.
size danışmak istediğim konu acaba bu mahkeme sonucu ne olur eğer ceza alırsam ne yapmam gerekir, aldığım ceza benim devlet kurumlarına memur olarak girmemi etkilermi, sicil kaydıma işlenirmi.
eğer sorularıma cevap verebilirseniz çok sevinirim. saygılar sunar iyi çalışmalar dilerim.

[ugaroy]

neden kimse cavap vermiyor ki ?

[commodore1tr]

Diğer iki uzman çavuş ''arkadaş'' ınıza ne oldu onlar ne diyor ? İletinizi okuyun boşlukları doldurun daha yalın anlatın anlayalım. Sonrasına bakarız.
Bir önemli husus burada kimse yanıt verme zorunda değil. Özellikle bu bölümde kimse farkında değil ama çok ciddi yanıtlat çok ciddi ''yetkililerce''veriliyor. Yeter ki okumasını bilsin kişi...Dikkat edin yanıtsız sorunun olmadığı yer burası yanıt verilmeyenler ise ya bin kez yanıtlanmıştır yada anlaşılamamış eksik kalmış... Aslında sizinki ikiside...
Asker sivil farketmez iki kişi kavga ediyor bir üçüncü kişi (burada siz) olaya müdahil oluyorsa bu konuda bir sonuca varabilmek için o iki kişiye ne olduğunun ne dediklerinin bilinmesi gereklidir. İletinizde bunlar var mı? yok. Ama yanıt istiyor musunuz ? Evet . Verebilir miyiz ? Hayır. EE sallamak ta olmaz.... Siz net yazmayı deneyin....

[ugaroy]

diğer iki uzman çavuş (kavga edenler) lardan biri yani darp edilen benden şikayetçi ve benim vurduğumu idda ediyor ama diğer arkadaş ise kesinlikle benim vurmadığım şeklinde ifade verdi. kesinliklede ben vurmadım. vurmadığıma dair ifade veren başka bir uzman çavuş arkadaşta var.
(neden kimse cavap vermiyor ki ? diye bir soruyu foruma saygısızlık olarak değerlendiriyorsanız özür dilerim sitenin ne kadar ciddi bir site olduğunun farkındayım..!)

[sdt23]

diğer iki uzman çavuş (kavga edenler) lardan biri yani darp edilen benden şikayetçi ve benim vurduğumu idda ediyor ama diğer arkadaş ise kesinlikle benim vurmadığım şeklinde ifade verdi. kesinliklede ben vurmadım. vurmadığıma dair ifade veren başka bir uzman çavuş arkadaşta var.
(neden kimse cavap vermiyor ki ? diye bir soruyu foruma saygısızlık olarak değerlendiriyorsanız özür dilerim sitenin ne kadar ciddi bir site olduğunun farkındayım..!)

Hala en önemli ayrıntıyı atlamaktasınız.

İki kişi kavga ediyor, biri ayırmaya çalışıyor.
Kavga edenlerden biri yumruk yiyor. Bu durumda bu yumruğu atan iki kişiden biri olabilir: Kavga eden diğeri veya siz. Kavga eden diğeri yumruğu sizin atmadığınızı söylüyor. Sizin lehinize ifade verecek mi? Yumruğu kim attı, o mu attı?

Kavgaya karışan bu ikinci şahıs için herhangi bir şikayet var mı? Yumruğu o mu attı? Bunu kabul ediyor mu? Etmiyorsa yumruğu kim attı?

Bu sorulara inandırıcı cevaplar verecek şahitleriniz olursa mahkemeden ceza almamanız mümkün olabilir.

[ugaroy]

öncelikle teşekkür ederim cevabınız için.
olayın olduğu yer o kadar kalabalıktıki kimin kime vurduğu belli değildi. sivil sahıslada vardı olay anında. benim vurduğumu idda eden darb edilen şahıs ve bir tanede şahidi var benim lehime ifade verecek iki şahit var. yumruğun nasıl kim tarafından atıldığı belli değil arbade esnasında istemeden birinin dirseği gelmiş olabilir diye düşünüyoruz. ama darb edilen şahsın amacı benim bir şekilde ceza almam.şahıs hakkında şikayetçi olan yok.

[RealiteM]

uzman erbaşlar erbaş ve er statüsüne tabi olup aralarında astlık üstlük münasebeti münferit haller dışında yoktur.hiç birşey çıkmaz.unu savun

[commodore1tr]

En açık şekilde sorayım iddianıza göre kavga eden iki kişinin hukuki durumu ne oldu ?

[ugaroy]

sayın commodore1tr
diğer iki arkadaş hakkında hiç bir huhuki işlem yok sadece benim darb ettiğim ettiğim ve üste fiili taarruzdan mahkemeye verliyorum.
ama kavga eden arkadaşlardan biri benim lehime ifade veriyor diğer arkadaş ise benim onu darb ettiğimi idda ederek şikayetçi oluyor.

[yld19sm]

[QUOTE=Ugaroy 02.06.2008 tarihinde sözleşmem sona eriyor ve sözleşme yapmak istemediğime dair dilekçemi daha önce vermiştim. 02.06.2008 tarihinde terhis oluyorum.
size danışmak istediğim konu acaba bu mahkeme sonucu ne olur eğer ceza alırsam ne yapmam gerekir, aldığım ceza benim devlet kurumlarına memur olarak girmemi etkilermi, sicil kaydıma işlenirmi.
eğer sorularıma cevap verebilirseniz çok sevinirim. saygılar sunar iyi çalışmalar dilerim.[/QUOTE]

Suçun (eğer gerçekten üste fiilen taaruz ise)sabit görülürse en az 6 ay ceza alırsın.Olayda tahrik varsa ve duruşmada iyi halli olursanı cezanız indirilir 1 ay 20 güne kadar düşebilir.Adli sicile işeneceğini sanmam.Devlet memurluğunu engelleyecek bir suç değil.
Aksi olursa beraat edersiniz.