Anlaşmalı-çekişmeli boşanma

[sakrileg]

merhaba, 5 aylık bir evliliğim var ancak ben her ne kadar önceleri çok ısrar etsem de devam etmek için, eşim ayrılma konusunda ısrarlı ve artık ben de istiyorum ve bir an önce bir girişimde bulunmak istiyorum. ancak 5 aylık süre sanırım anlaşma için yetersiz kalıyor, diğer yollar ne olabilir boşanabilmek için.
çocuk yok, henüz aynı evde oturma imkanımız da olmadı iş sebebiyle ve evlilik tarihinden beri ayrı yerlerde yaşadık. Şiddetli geçimsizlikten de söz edilemez ama sevgili eşim geleceğimizden umutlu değil ve işin aslı "yol yakınken bitirelim" deyip beni de bitirdi bu sözüyle, ve bu kararında ısrarlı ne yapabilirim. davayı kimin açtığı bir avantaj konusu mudur? yardımcı olursanız çok memnun olurum teşekkür ederim.

[leyton]

davayı kimin açtığı bir avantaj konusu mudur?

kimin davayi actigi onem tasiyor....

kadin rahatlikla dava acabilir.... hic korkmadan.... altinlari cebine sokar... ve dava sonuna kadar'da nafaka alir....

erkek dava acarsa.... nafaka'yi omur boyu oder.... ve tazminat odemek zorununda kalir.....


"bizim adaletli kanunlarimiz?"

[mursu]

kardeş gitcem diyene yol ver kafana da takma sonuçta bir ömür boyu geçmez onunla şansın ve bahtın açık olsun

[sadeceinci]

Sn Sakrileg, anlaşmalı boşanma davası açabilmeniz için gereken 1 yıllık süre dolmamıştır. Bu nedenle anlaşmalı boşanma söz konusu olamaz.Boşanmaya ilişkin sebepler Türk Medeni Kanunu'nun 161.-166. maddeleri arasında düzenlenmiştir. TMK.166. madde evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına ilişkin olup davanızı bu nedenle açmanız mümkündür. Davayı açmanızda yarar vardır. Eğer istiyorsanız nafaka talepli bir boşanma davası açabilirsiniz. Ayrıca TMK uyarınca mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî ve ya manevi tazminat isteyebilir. Eğer tazminat talebiniz varsa bu hususuda değerlendiriniz.

[sakrileg]

peki hukuk her koşulda bayanın tarafında mıdır öyle bir izlenim edindim cevaplardan. kusur oranı tamaman karışık geldi açıkcası, çünkü dayak-hakaret veya gurur kırıcı bir şey de yok her normal çiftin yaşayabileceği basit tartışmalar geçti aramızda ki bu gayet olması gerekendir bence. (her ikimizde memuruz ben her koşulda nafaka mı vericem) kusur neye göre nasıl karar verilir acaba?

[sadeceinci]

Kanundan da anlaşılacağı üzere, daha az kusurlu olan eşin tarafındadır, kendinizin daha az kusurlu olduğunuzu düşünüyorsunuz ve bu nedenle davayı siz açabilirsiniz dedim. Nafakayı siz ödemeyeceksiniz yazdıklarımda nafakadan bahsetmedim sadece tazminat talep edebilirsiniz dedim. Nafaka talebiniz var ise o durum farklı izahata tabidir. Eşinizde boşanma taraftarı olduğunu anlıyorum yazdıklarınızdan ve bu nedenle boşanmanız daha kolay gerçekleşecektir diye düşünüyorum. Dilekçenizde evlilik birliğinizin fiilen son bulduğuna dair bir kanaat oluşturmalısınız. Size ilgi göstermemesi, aile birliliğinin kendisine yüklediği görevleri yerine getirmemesi, sürekli tartışma, eşin cinsel görevlerini yapmayışı, eşin kendisine yakışmayan davranışlarda bulunması vs gibi. Bunlar evlilik birliğinin temelinden sarsılması davası sebepleri olduğu gibi şiddetli geçimsizlik içinde neden oluşturmaktadır. Boşanma yerine Mahkeme ayrılığınıza da karar verebilir.

[sakrileg]

ilginiz için öncelikle teşekkür ederim. kusurun kanıtlanması sadece şahitlerce mi sağlanır. Takdir edersiniz ki her iki taraf da şahit getirecek ve kendilerinin az kusurlu olduğunu iddaa edecektir. bunun dışında başka ne olabilir kanıt olarak sunma amacıyla? belki de ne saçma bir durum diyeceksiniz ama öyle gerçekten çünkü saydığınız sebeplerden hiçbiri yok, aldtma yok, menfaatleri zarara uğratma yok, gurur kırıcı davranış yok, hakaret yok tek bildiğim telefonda aldığım boşanma isteği ve 20 günün ardından değişmeyen bir düşünce. bu bana bir oyun da olabilir beni zor duruma sokmak için artık her şeyi sorgular oldum belki de saçmalıyorum affedin lütfen

Sn.sakrileg;
devam etmeden önce incelermisiniz?
https://www.hukuki.net/forum/forumdisplay.php?f=7

[encan41]

Merhaba , Benimde arkadaşımızın durumuna benzer bir evliğim oldu , ancak biraz daha karışık ,, 5 aylık evliyim , kiraladığım ev sahibimin kızıyla evlendim , evlendiğim günden başlayarak herşey değişti , eşim sürekli bir şikayet ve huzursuzluk ortamı yaratmaya başladı , sonunda durum kayınvalidem ve eşim tarafından tehtitlere kadar vardı, 2 hafta önce evi terkettim savcılığa tehtit dilekçesi sundum , bu şartlar altında evimde kalamayacağımı belirttim , fakat 1 hafta sonra eve giysilerimi almak için gittiğimde kapı kilidinin değişmiş olduğunu gördüm , tekrar bir hafta sonra bir çilingirci getirip kapıyı açtım , evde yeni aldığım tüm mobilya ve elektronik eşyalarım götürülmüş , sadece eşime ait eşyalar duruyordu , 2 gün önce kayınvalidemden 8 aylık kira ödeme ihbarnamesi geldi , bir avukat aracılığı ile cevap yazıp bugün noterden kendisine yolladım ... eşim ve kayınvalidemin hakkında geçkalınmış bir geniş araştırma yaptığımda , annesinin ahlak dışı yollardan gelir elde ettiğini ve bu gibi yollarla biçok kişiyi mağdur ettiklerini öğrendim , ancak henüz elimde kesin deliller yok ... herkes benim bu insanlardan bian önce kurtulmamı , uğraşmamamı söylüyorlar , oysa ben gücüm yettiğince uğraşmak istiyorum , çünki daha öncekilerde hep korkup bu insanlara boyun eğmeselerdi , şimdi sıra bana gelmezdi ... yasalarımızda haklarımızı savunmak gerçekten çok zor , heleki evlilik işin içine girince , bu zamanda en kolay yasal dolandırıcılık bu bence , nasılsa kadınlar eziliyor , hor görülüyor ya , erkek herzaman haksızdır , kusurludur , kadının bunu ispatlaması için fazla çaba sarfetmesine gerek yok ... Teşekkür ederim arkadaşlar , sözlerimde bir kusurum olmuşsa özür dilerim

[Erdoğan Kırcalı]

Özür dilemek yerine,ifadelerinize dikkat etseniz.

[sadece_18]

çok saçma erkeğin ömür boyu ödemesi