Vergi borcu nedeni ile yurt disi cikisa yasak Anayasa'ya aykırı bulunmuş mu ?

[Av.Tayfun Eyilik]

AA
Güncelleme: 18:10 TSİ 18 Ekim 2007 Perşembe


ANKARA - İstanbul 2. İdare Mahkemesi, 5682 sayılı Pasaport Kanunu’nun 3463 sayılı Yasa ile değiştirilen 22. maddesinin birinci fıkrasındaki “...vergiden borçlu olduğu pasaport vermeye yetkili makamlara bildirilenlere...” bölümünün iptaline karar verilmesi istemiyle Anayasa Mahkemesi’ne 3 ayrı başvuru yaptı.


İdare Mahkemesinin başvurularını birleştiren Anayasa Mahkemesi, bugünkü gündem toplantısında iptal istemini esastan görüştü.

Yüksek Mahkeme, Pasaport Kanunu’ndaki söz konusu düzenlemeyi Anayasa’ya aykırı bularak iptal etti.

Anayasa Mahkemesi, doğan hukuksal boşluğun yasama organınca giderilmesi için iptal kararı Resmi Gazete’de yayımlandıktan 6 ay sonra yürürlüğe girmesini de kararlaştırdı.

Pasaport Kanunu’nun 3463 sayılı Yasa ile değiştirilen 22. maddesinin birinci fıkrasındaki düzenleme, “...vergiden borçlu olduğu pasaport vermeye yetkili makamlara bildirilenlere pasaport veya seyahat vesikası verilmez” hükmünü içeriyordu.

Yukarıdaki karar http://www.ntvmsnbc.com/news/423423.asp#storyContinues sitesinden alıntılanmıştır.

Haberin doğruluğu konusunda bilgisi olan arkadaşların paylaşmasını rica ediyorum

[Av.Tayfun Eyilik]

2007/4İstanbul 2. İdare Mahkemesi 1- 15.7.1950 günlü, 5682 sayılı “Pasaport Kanunu”nun 3463 sayılı Yasa ile değiştirilen 22. maddesinin birinci fıkrasının “ … vergiden borçlu olduğu pasaport vermeye yetkili makamlara bildirilenlere …” bölümünün,2- 18.6.1999 günlü, 4389 sayılı “Bankalar Kanunu”nun 15. maddesinin, 4672 sayılı Yasa ile değiştirilen (3) numaralı fıkrasının “5682 sayılı Pasaport Kanununun 22 nci maddesi hükümleri, Fonun talebi üzerine Fona borçlu olanlar ile tüzel kişi borçluların kanuni temsilcileri hakkında da uygulanır” biçimindeki tümcesinin,iptallerine karar verilmesi istemi.


2007/3İstanbul 2. İdare Mahkemesi 1- 19.10.2005 günlü, 5411 sayılı “Bankacılık Kanunu”nun geçici 13. maddesinin “… tüzel kişilerin kanunî temsilcileri ile borçlu ve borçla diğer ilgililerin yurt dışına çıkmasını yasaklama …” bölümünün,2- 15.7.1950 günlü, 5682 sayılı “Pasaport Kanunu”nun 3463 sayılı Yasa ile değiştirilen 22. maddesinin birinci fıkrasının “… vergiden borçlu olduğu pasaport vermeye yetkili makamlara bildirilenlere …” bölümünün,iptallerine karar verilmesi istemi.


2007/1İstanbul 2. İdare Mahkemesi 15.7.1950 günlü, 5682 sayılı “Pasaport Kanunu”nun 3463 sayılı Yasa ile değiştirilen 22. maddesinin birinci fıkrasının “ … vergiden borçlu olduğu pasaport vermeye yetkili makamlara bildirilenlere …” bölümünün iptaline karar verilmesi istemi.



Yukarıda Anayasa mahkemesinde görülen davalar neticeleri hakkında fikir sahibi olan var mı ?