Yargıtay kararına itiraz

[tallin]

Yargıtay'ın onayladığı bir cezaya nasıl itiraz edilebilir. 93 yılında işlemiş olduğu bir cinayet suçundan dolayı kardeşim 15 yıl ceza almıştı. Bu cezasının yatması gereken kısmını yatıp çıktı. 2001 yılının 5. ayında kendisine saldıran üç kişi ile kavga etmiş , kendisi kavgada yaralanmış, karşı taraftanda bir kişi yaralanmıştır. Kendisinin tek kişi olduğu , karşı tarafta ise 3 kişi olduğu ayrıca karşı taraftakilerde bıçak olduğu kendi beyanları ile tutanaklarda geçmektedir.

Kendisini savunması sırasında olan bu yaralamadan iki tarafta küçük cezalar almışlardır. Karşı yaralının cezası ertelenirken eski sabıkasından dolayı kardeşiminki ertelenmemiş yargıtaycada onaylanmış ve böylece eskiden kalan infazıda yakılmıştır.

Böyle bir durumda itiraz hakkımız varmıdır?

Şimdiki durumda almış olduğu 1 yıllık ceza eskiden kalma 9 yıllık infazını tekrardan çektirme durumunu iptal ettirebilme imkanlarımız varmıdır?

Saygıyla...

[Tangör Evren]

Karar düzeltme talebinde bulunabilirsiniz.

[Av.Emrah Yavuzcan]

HUMK Madde 440, 5236 S.K./20.mad ile mülga hale gelmiş olsa da, "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur" hükmü göz önüne alınarak, HUMK 440. madde uygulama alanı bulur.

MADDE 440 –

(Değişik: 30.04.1973 - 1711/1 Md.)

I. Yargıtay kararlarına karşı tefhim veya tebliğden itibaren 15 gün içinde aşağıdaki sebeplerden dolayı karar düzeltilmesi istenebilir:

1 - (Değişik: 16.07.1981 - 2494/31 Md.) Temyiz dilekçesi ve kanuni süre içinde verilmiş olması şartiyle- karşı tarafın cevap dilekçesinde ileri sürülüp hükme etkisi olan itirazların kısmen veya tamamen cevapsız bırakılmış olması,

2 - Yargıtay kararında birbirine aykırı fıkralar bulunması,

3 - Yargıtay incelemesi sırasında hükmün esasını etkileyen belgelerde bir hile veya sahteliğin ortaya çıkması.

4 - Yargıtay kararının usul ve kanuna aykırı bulunması,

II. Yargıtay evvelce cevapsız bırakılan itirazları kendi görüşüne göre hükme etki yapacak nitelikte bulmazsa karar düzeltilmesi isteği üzerine vereceği kararda bu itirazları reddederken herbiri hakkında gerekçe göstermek zorundadır.

III. (Değişik: 26.02.1985 - 3156/22 Md.) Yargıtayın aşağıdaki kararları hakkında karar düzeltmesi yoluna gidilemez.

1 - Miktar veya değeri beşyüzbin liradan (4146 sayılı Kanunun 1. maddesinin e bendi ile yüzelli milyon lira) az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlar.

2 - 8 inci maddede gösterilen davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlar (8 inci maddenin II numaralı fıkrasının 6 no.lu bendindeki davalar, bu fıkranın numaralı bendindeki hüküm saklı kalmak koşuluyla; kira sözleşmesine dayanan tahliye ve akdin feshi davaları ile bu davalarla birlikte açılmış kira alacağı ve tazminat davaları ve bunlara karşılık olarak açılan davalar ve Kat Mülkiyeti Kanunundan doğan davalar hariç),

3 - Görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararları,

4 - Hakemlerin verdiği hükümlerin ve bu Kanunun tahkim hükümlerine göre mahkemece verilecek kararların onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlar.

[tallin]

Her iki cevabın sahibinede çok teşekkür ederim.

Yardımlarınız için.

saygılarımla.