İsim değişikliği ile ilgili sorular

[mehmetbaydemir]

o yolu da denedim ama avukatlar da böyle bir riske giremeyiz der gibiler.neden böyle korkuyorlar anlamadım.bu kadar kasılacak bir konu mu bu?anlamıyorum bu davaya bakanları!

[corpus]

İsmin değiştirilmesi konusunun sayısı ile ilgili kanundabir sınırlama bulunmamaktadır.Kanımca birden fazla bu konuyla ilgili dava açılması mümkündür.M.K madde 27 deki düzenleme sadece yeni ortaya çıkan duruma( Adın değiştirlmesinden sonraki durum) ilişkindir. Dolayısıyla ismin tekrar değiştirilmesi için bir süre yada tahdidi bir düzenleme kanunda mevcur değildir.Diğer arkadaşlarında belirttiği gibi haklı sebeplerle ismin değiştirilmesi mümkündür.Çocuğun psikolojik durum değişikliği tanıklarla(Doktorun önceki duruma vakıf olamacağı düşüncesiyle) yada doktor raporuyla kanıtlanabilir düşüncesindeyim.Ama diğer arkadaşlar gibi size tavsiyem bir avukata başvurmanız.Kolay gelsin

[corpus]

İsmin değiştirilmesi konusunun sayısı ile ilgili kanundabir sınırlama bulunmamaktadır.Kanımca birden fazla bu konuyla ilgili dava açılması mümkündür.M.K madde 27 deki düzenleme sadece yeni ortaya çıkan duruma( Adın değiştirlmesinden sonraki durum) ilişkindir. Dolayısıyla ismin tekrar değiştirilmesi için bir süre yada tahdidi bir düzenleme kanunda mevcur değildir.Diğer arkadaşlarında belirttiği gibi haklı sebeplerle ismin değiştirilmesi mümkündür.Çocuğun psikolojik durum değişikliği tanıklarla(Doktorun önceki duruma vakıf olamacağı düşüncesiyle) yada doktor raporuyla kanıtlanabilir düşüncesindeyim.Ama diğer arkadaşlar gibi size tavsiyem bir avukata başvurmanız.Kolay gelsin

[Av.Ragıp Atay]

meslektaşlarımız bazı yargıtay kararlarını eklemişler. Ve kararlar incelendiğinde, ismi değişen küçüğün, ancak reşit olduktan sonra tekrar ismini değiştirmeyi talep edebileceğini hükme bağlamıştır.
Kesinleşmiş mahkeme kararına karşı, yeni bir mahkeme kararı alınamaz. Bu nedenle, çocuk reşit olana kadar, isminin değiştirilmesi mümkün değildir. Vicdanen hak vermek ile hukuken mümkün arasında fark vardır

[lutfullahdemir]

sayın atay,

yazınızı okudum.ancak gecen ay basıma gelen bir davayı hukukculara özel isimli forumda dile getirmiştim.cocugun ruhen kötü durumda oldugunu belgelerle gördük.cocuk 16 yasındaydı.bu durumda biz yapmamız gereken dogru şeyi yaptık ve olumlu karar verdik.belirttiğiniz gibi 18 yaş durumu söz konusu değildir.

[metinozdagci]

öncelikle iyi aksamlar bütün hukukcuları saygı ile selamlıyorum.sizlere danısacağım benim için cok önemli bir konu.ancak size basit gelebilir.lütfen beni anlayın ve yardımcı olmaya calısın.kısaca sorun su.ben 15 yasındayım.adım metin özdaglı.hersey bundan 2 sene önce yasandı ve benim içinde üzüntülü günlerin baslangıcıydı.babam metin olan adıma ramazan ismini ekleterek beni mahvetti.nedeni 2 sene önce dedemin vefat etmesiydi.dedem meger benim adımın ramazan olmasını istermiş.şimdi kendinizi benim yerime lütfen koyun.düşünsenize size metin derken birden ramazan demeye baslıyorlar.neler hissedersiniz?babamı ikna ettim.böyle olmayacagını ve benden bana ait bir değeri aldıgı için ne kadar üzgün oldugumu söyledim.o da anlayıs gösterdi.elinden ne gelirse yapacagını belirtti.gercekten psikolojim çok bozuldu.yasıtlarım gülüp oynarken ben hep yalnız kalmayı baslıyorum.sacma sapan arabesk parcalar dinliyorum.şimdi ne yapmalıyız?bir hukukcudan önce bir insan olarak bu duruma yaklasın.çok üzülüyorum,hergünün birbirinden farkı yok.yüce adalette hatalara ye yok mudur?lütfen yardım edin.

Metin ÖZDAĞLI

[Av.Cemal Kayalar]

sayın özdaglı,

sizin sorununuz kanımca tek celsede bitecek bir iş.hukugun amacı insanları mutlu etmektir.bir hata yapmıssınız.hakimin anlayıslı olacagını düşünüyorum.kolaylıkla halledeceğinizi umuyorum.ama yinede hukukcu arkadasların düşüncelerini de almaya calısın.

[Av.Cemal Kayalar]

sayın özdaglı,

sizin sorununuz kanımca tek celsede bitecek bir iş.hukugun amacı insanları mutlu etmektir.bir hata yapmıssınız.hakimin anlayıslı olacagını düşünüyorum.kolaylıkla halledeceğinizi umuyorum.ama yinede hukukcu arkadasların düşüncelerini de almaya calısın.

[Av.Cemal Kayalar]

ayrıca bu 18 yaş hususu gerçek değildir.isim davası kişiyi rahatsız etmiş,olumsuz etkilemişse her zaman açılabilir.o yüzden örümcek kafalı hukukçuları dinlememenizi tavsiye ederim.davayı açın eğer mahkeme insani açıdan ölmemişse,vicdana sahipse tek celsede (max.2 ayda)bu iş biter kurtulursunuz.

[Av.Başak Şahin]

Örümcek kafalı ! hukukçular ne demiş çok merak ettim [?] Bir kural mevzuatta varsa kuraldır,bunu ne örümcek kafalı hukukçular ne de kelebek olan hukukçular değiştirebilir...18 yaşına kadar kendisi davayı açamazsa velisi açabilir,zaten babası da elimden ne geliyorsa yaparım demiş,karşı çıkmamış...Ve şunu unutmayın,hukuk kişilerin belli bi yaşa gelmeden belli bir akli olgunluğa erişmeden,yanlış işler yapmasınlar die kişileri korumak için o yaş sınırını getirmiştir;yoksa kişilerin işlem ehliyetini kısıtlamak ellerinden almak diildir maksat