Boşanma davası sonrası temyiz

[netmyomer]

5 mayıs 2007 de karşılıklı çekişmeli boşanma dava mız sonuçlandı ve boşanmamıza karar verdi her ikimide maddi manevi tazminat istiyorduk karım çalışan ve cocuksuz olduğu için reddedildi benim boşanma isteğimde reddolundu karımın boşanma davası kabul edildi karşı tarafın avukatı boşanma sonucunu temyiz dilekçesinde boşanmanın onanmasına maddi manevi tazminat talebinin reddine ve kocanın eşit kusurlu değil daha fazla kusurlu olduğuna diye ibare geçmektedir
1)boşanmaya davasının nesini temyiz edecekler tazminat alamadıkları için mi?yoksa boşanma sonucununa mı?(kendiside boşanma istediği halde)
2)ben boşanmış sayılırmıyım hangi halde boşanmış sayılacagım
teşekkür ederim

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

1. Açıklamalarınıza göre karşı taraf kararı boşanma yönünden değil, maddi manevi tazminat yönünden temyiz etmiş.

2. Uygulamada, kimi hakim boşanma kararı temyiz edilmemişse boşanmanın kesinleştirilmesi talebini kabul etmekte iken, kimileri temyizden dönüşünü beklemektedir. Dosya henüz Yargıtay'a gitmemişse, bir dilekçe ile kararın boşanma yönünden kesinleşmesini talep edebilirsiniz, talebiniz hakim tarafından kabul edilirse boşanma kesinleşecek ve boşanmış sayılacaksınız, eğer talebiniz reddedilirse dosyanın temyizden dönmesini beklemek zorundasınız.

[netmyomer]

maddi ve manevi tazminat talebimizin reddine dair usul ve esas bakımından hukuka aykırıdır
mahkemece davacı tarafın boşanma maddi ve manevi tazminat talebimizin reddi ile,karşı boşanma davasının kabülüne karar verilirken boşanmaya neden olan olaylarda davacının davalıya göre ağır kusurlu kabul edilmesidir .dosyada mevcut delillere göre mahkemenin karşı boşanmadavamızın kabülüne dair kararı hukuka uyğun olduğundan kararın boşanma yönünden onanmasını talep ediyoruz
ancak boşanmaya neden olan olaylarda davacınındaha ağır kusurlu olduğu halde müvekkilimin evliliği kurtarmak için gösterdiği çaba dolayısıyla geçmişe sünger çektiği ve manevi ızdırap duymayacagından bahisle mahkemenin maddi ve manevi tazminat talebimizin reddine dair kararı hukuka aykırıdır