SSK ve Emekli sandığı emeklilerinden kesilen kesin

[rasemsi]

4956 s.k. 44 mad ile 1479 s.k. ek 20.ci mad birinci fıkrası değişmiş ve fıkra 3.fıkra olarak maddeye eklenmiştir.
Bu kanuna göre yaşlılık aylılığı bağlananlardan, ticari kazanç veya meslek kazançı dolayısıyla gerçek veya basit usulde gelir vergisi mükellefiyeti devam edenlerden sosyal yardım zammı dahil tahakkuk eden aybaşından itibaren , çalışmalarının sona erdiği ay dahil yüzde 10 oranında güvenlik destek primi kesilir der.Emekli Avukatlardan maaşlarının yüzde 15 i SSK ve EMEKİ sANDIPI VE DİĞER EMEMKLİLER(BANKA EMEKLİLERİ) BAĞKURKANUNUN 50.ci mad göre belirlenen 12.ci gelir basamağının yüzde 10 u oranında SGDP öderler.Bağımlı çalışanlardan aldıkları brüt maaşlarından yüzde 7,5 kesilir(işverenleride 22.5) tabi aldıkları gelir kazançlarından.
biz SSK ve EMEKLİ SAND VE DİĞER şuandaki rakam 52.208.316.- her ay bağkura ödeme yapılacak.TBMMM den emekli birindende bu rakam 450 milyon emekli maaşı alandanda ve iş bankasından müdür olarak emeki olan birindende ki emekli maaşı 1.750.000.000 TL dir gene 52.208.316.-tl bağkura ödenecek Bu Anayasanın 73. mad aykırı değilmi iş mahkemesine dava açsam kazabilir miyim .hakim Anayasa mahkemesine götürürmü bililerinizi rica ediyorum.


Saygılarımla,

SMMM R.Sema Sinangil

[Av.Fırat Bayındır]

bizim Hatay Barosundan birkaç avukat arkadaş bu davayı ssk'ya karşı açtı ve kaybetti. 73.m madde vergi yükümlülüğü ile ilgili, bu olayla ilgisi olduğunu düşünmüyorum

ceteris paribus

[rasemsi]

Peki yüksek emekli aylığındanda aynı bedelin, açlık sınırındaki düşük emekli aylığındanda aynı bedelin kesilmesi anayasanın hangi maddesine aykırılık teşkil eder burada bir adaletsizlik var keyfiyet var
Kaybedersem avrupa insan haklarına götürürüm .Kazancıma bakmadan üstelik düşük emekli aylığındanda aynı para yüksek emekli aylığındanda aynı para bence adaletsizlik.
Avukatlarınkinde yüzde 15 , bağkur emeklilerinde yüzde 10 bu nasıl adalet

Saygılarımla,

SMMM R.Sema Sinangil

[NADALET]

DEĞERLİ KATILIMCILAR,
Ülkemizde Sosyal Güvenlik Kurumlarının durumunu yaşı 40'ı aşmış her vatandaşımız bilir.
Yıllarca sağlık hizmeti hiç vermeyen bir Bağ-Kur.
İşçinin lehine tarihinde bir defa düzeltme hakkı veren S.S.K.
Ve bu iki kurumunda geçmiş sene borçlarını gecikme zamsız 10 taksitte tahsil ettiği kanun maddeleri.Daha sonradan akıllanıp,gecikme zamlı 18 taksitte tahsil ettiği kanun maddeleri.
Bu iki kurumda bu güne kadar daima dar gelirlinin zorlandığı,yüksek gelirlinin enflasyonun,faizlerin yüksek olduğu senelerde dar gelirli işçinin primini faizsiz kullandığı kanun maddeleri ile idare edilmiştir.
Senelerce bu kurumların paraları bankada faiz almadan tutulmuştur.
Normal son tecelli etmiştir
Kurumlar maddi olarak zayıflamıştır.
Yüzde 19,5 dan başlayan İşveren Payı ile S.S.K.İşverinin gözünde Sigortalı işçiyi düşman haline getirmiştir.
Bu düşman kişinin ise,eline 1 kuruş para geçmeden aylığından Yüzde 14 prim her ay muntazam ve mutlaka kesilmiştir.Kuruma yatırılmamış,af çıkana kadar İşverence kullanılmıştır.
S.S.K.maddi güçlüğe düşünce önlemler almıştır.
Sosyal Güvenlik Destek Primi.
Mezarda Emeklilik.
Bütün bu düzenlemeler yapılırken;
Akturiyel mi nedir yabancı tabirli bir hesapdan bahseder,kendilerini haklı göstermeye çalışırlar.
Ve Emeklilik yaşı ile ilgili yine yabancı ülkeleri gösterirler.
Burası benim Ülkem.
Benim Ülkemde;
-İş bulmak zordur.
-İş bulduktan sonra Sigortalı olmak zordur.
-Sigortalı olduktan sonra Gerçek Ücreti ile görülmek zordur.
-Geceleri,tatil günleri fazla mesai yapmasına rağmen SSK bildirgelerinde 30 gün çalıştı olarak gösterilmesi zordur.
-35 yaşını geçmiş eleman aranıyor diye bir ilan göstermek MÜMKÜN DEĞİLDİR.
-Yaşlanmış,kendisi gibi yaşlı eşi ile Üniversite çağında veya evlenme çağındaki çocukları ile Gözlük vermek için aylarca bekleten,Diş yapmayan,rontgen çekmeyen,tahlil yapmayan bir kurumdan 400 Milyon emekli maaşı ile nasıl yaşayacağını izah edecek ne Türkçe nede Yabancı dilde bir hesap yoktur.
Bakanlığın,Kurumun örnek gösterdiği Yabancı Ülkelerin Emeklileri Türkiye'ye emekli maaşları ile gezmeye gelirken,Türkiyenin kendi emeklileri,Ülkelerinde gezmek şöyle dursun,sokağa adım atacak sağlam ayakkabı giymeyi bahtiyarlık sayarlar.
Bizim emeklilerimiz,dilenmemek,çalmamak için yaşlı ve hasta bedenleri ile yeniden iş peşine düşerler.Çalışma imkanı ararlar,bulurlarsa;
Sosyal Güvenlik Kurumlarımız,çalışma hayatı bir çile,emeklilik hayatı bir başka çile emeklinin yakasına yapışır.
-Bana para ver,bana destek ol.
İşte Sosyal Güvenlik Destek Primi budur.
Güçsüzün,güçlüye destek olaması.
Güçsüzün senelerce peşin peşin verdiği parasını har vurup,harman savuranlara destek olması.
Kanun Böyle.
Hak böyle mi ?
Adalet böyle mi ?
Hukuk böyle mi ?
İşte sorun ve soru burada.
Kanunların,gerekçeleri vardır.
Sosyal Güvenlik Destek Primi'nin kaldırılmasını isteyenler için yukarıdakiler,gerekçe değil midir ?
Avrupadan dikte ettirilen metinleri kanun olarak çıkarma alışkanlığına kapılmış olanlara,Bizim hukukçularımız bir metin kabul ettiremezler mi ?
Bu adil olmayan hükmü içene sindiremeyen bir hukuki mercimiz yok mu?
O merciyi harekete geçirecek hukukçularımızı okumayı sabırsızlıkla bekliyorum.


KANUNA KANMAYIN
HUKUKU ARAYIN
NADALET

[Av.Ali Sinkay]

Öncelikle emeklilikten bahsedelim.Emekli kimdir.Emekli Türkiyede herhangi bir sosyal güvenlik kuruluşuna tabi olarak çalışmış.Gerekli yasal zorunlulukları tamamlamış.İşini bırakıp hayatının son dönemini çalışmadan dinlenerek geçinmeyi düşünmüş kişidir.Yani bir kişi emekliliğe karar verdiğinde artık çalışmayı istemediği yada çalışamaz durumda olduğu düşünülmektedir.Mesela malulen emeklilik.

Gelelim katkı paylarına her sosyal güvenlik kurumuna tabi kişi çalışırken bellii bir prim ödemektedir.Bu prim ise ülkemizde oranlandırılmıştır.Bu oranlar tahminidir.Gerçek olmadığını bilgilerinize sunarım

Mesela 10 lira prim yatıran bir kişinin 2 lirası sağlık hizmetine aktarılmaktadır ve tüm prim yatıranların 2 liraları toplanarak bu kişilerden ihtiyacı olanların sağlık hizmetlerinde kullanılmaktadır.Eğer elde edilen gelir sağlık harcamasından daha azsa sosyal güvenlik kuruluşu açık verir ve devlet o boşluğu doldurur.Malesef ülkemizde yaygın olan başkasının üzerinden ilaç alma sağlık yardımı alma gibi nedenlerle bu oran hep açık vermektedir.

Emeklilikte de durum aynı çekildedir.mesela şuu an 1 milyon emekliye yapılacak 100 milyon liralık bir zam için 10 milyon aktif çalışanın primine 10 milyon lira zam yapılmalıdır ki açık verilmesin.Ülkemiz ekonomik koşullarında da işverenlerin baskısı nedeniyle değil prim zammı prim eksiltmesi gündeme gelmektedir.

Emeklilerin çalışmadıklarından dinleneceklerinden bahsetmiştik.Peki bu emekli çalışırsa ne olur.Aynı zamanda hem emekli maaşını alır.Hem sağlık yardımından aktif çalışanlardan daha az katkı payı ödemek suretiyle yararlanır ve halihazırda çalıştığı işyerinden maaşını alır. Bu durumda devletin sağlık giderleri için çalışan emeklilerden katkı payı almasının (ki bunun tamamını da emekli ödemez işvereni ile öder) hatası nerededir anlamıyorum. İşverenlerin aslında emekli çalıştırmak işlerine geliyor diyebilirim hal,hazırda çok düşük bir prim ödüyorlar peki bu primi hiç ödemezlerse ne olur.İşveren emeklileri tercih edecektir prim ödemediği için ülkemizdeki işsizlik sorunu da çığ gibi büyüyecektir.Sayın NADALET'in tüm bunları da değerlendirmesinin olumlu olacağını düşünmekteyim. saygılarla

Yapamam deme yapan senden iyi değildir

[rasemsi]

Sayın Alişinkay,

Benim burada bahsettiğim alınan para
herkesin geliri ile veya aldığı emekli maaşı ile orantılı olmamasıdır.
üç milyar emekli maaşı alan emekli sandığından emekli olanlarda
52.208.316.-TL ÖDÜYOR.
450 milyon emekli maaşı alan SSK lı da 52.208.316.-TL ÖDÜYOR.
bu sizce ADALETLİ MİDİR?
Eğer alınacaksa emekliçalışanlardan ya emekli olduktan sonraki çalıştıkları işlerinden elde ettikleri gelirden herkes yüzde 10 veya 15 oranında prim versinler yada aldıkları emekli maaşlarından ÇOK EMEKLİ MAAŞI ALANDAN ÇOK AZ EMEKLİ MAAŞI ALANDAN AZ ALINMALIKİ ADALETLİ OLSUN
ÜÇMİLYAR EMEKLİ MAAŞI OLANDAN DA 52.208.316.-TL
DÖRTYÜZELLİMİLYON EMEKLİ MAAŞI OLANDANDA 52.208.316,-TL
ALMAYI NASIL ADİL BİR YAKLAŞIM OLARAK ALGILADIĞINIZI HAYRETLE KARŞILIYORUM.


Saygılarımla,

SMMM R.Sema Sinangil

[Av.Ali Sinkay]

emekli sandığından kazanmış olduğu hak aylığı kimseyi ilgilendirmez ve ilgilendirmemeli o aldığı emekli maaşı çalıştığı ve ödediği primlerin karşılığıdır.Ama şu anki maaşından ssk %30 keser yani şu an 1 milyar alanla 500 milyon alan aynı parayı ödemez ama daha önceki kazanılmış hakkına da aman bu fazla para alıyor diye kimsenin el koyma hakkı yoktur.Yanlış nerede anlaşamadım kesinti oranı %30 dur bu asgari ücretle çalışanla 1.5 milyar maaş alanda da aynıdır ve ödedikleri para 52 milyon sabit değildir.

Yapamam deme yapan senden iyi değildir

[rasemsi]

SAYIN ALİŞİNKAY,

BAĞKURLULARIN AVUKATLARIN EMEKLİ AYLIKLARINDAN KESİLİYOR
BAĞKURUN EMEKLİ AYLIĞINDAN YÜZDE 10
AVUKATLARIN EMEKLİ AYLIĞINDAN YÜZDE 15
SSK VE EMEKLİ SANDIĞI VE DİĞ.BANKALARIN EMEKLİ AYLIĞINDAN KESİLMİYOR BAĞKURA BU SENEKİ BEDEL OLAN ... 52.208.316.-TL ÖDEMESİ İSTENİYOR.
BAĞIMLI ÇALIŞANIN İSE ELDE ETTİĞİ GELİRDEN YÜZDE 30 DİKKATİNİZİ ÇEKERİN ELDE ETTİĞİ GELİRİNDEN YÜZDE 30 BUNUN 7,5 UNU EMEKLİ ÇALIŞAN 22,5 İŞVEREN VERİR.
NEREDE BURADA ADALET BAĞIMLI ÇALIŞANIN GELİRİNDEN DİĞERLERİNİN GELİRİNDEN DEĞİL.KAZAN KAZANMA VERSİNLER YADA KESİLECEK BURADA ADALET YOK.NEDEN BAĞIMLI ÇALIŞANIN GELİRİNDEN DİĞERLERİNİN GELİRİNDEN DEĞİL
GELİRDEN KESİLSE AMANNA

Saygılarımla,

SMMM R.Sema Sinangil

[Av.Ali Sinkay]

52 milyon lira kazanmadığını varsayarsak maaşı olan emekli neden çalışıyor?Onu anlamadım işe birde istihdam yönünden bakalım o halde o kadar işsiz dururken kazanamadıkları bir alanda bulunmak abesle iştigal eğilde nedir.Kardeşim hepimiz iyi biliyoruz ki bağkura tabi olan esnaflar vb. meslek kuruluşları kazançlarının çok çok altında bir gelir beyan etmektedirler.Herkes dürüst olsun amenna ama her zaman söylenen bir söz var iyi muhasebeci mükellefine vergi ödetmeyendir denilir.Kazanç beyana dayalı ise yada beyana dayalı olmasa bile fiş yada fatura kullanımı ne kadar yaygın ki gerçek kazancını bulamayız.Bir asgari ücretlinin ücretinden %30 kesilmesi normal ise bir avukattan da 52 milyon kesilmesi bence son derece doğal.Bu konuyu geniş düşünmeliyiz.Gerçekten o parayı kazanamayan kaç tane meslek erbabı var acaba?

Yapamam deme yapan senden iyi değildir

[rasemsi]

Sayın Kardeşim,

Çok gençsiniz bu konuları daha iyi kavrayabilmeniz sanırım zamanla bilgiyle ve tecrübeyle oluşacak benim demek istediklerimi anlamakiçin her halde tecrübe ve bilgi birikimi gerekiyor daha nasıl izah edeceğimi bilemiyorum

Yüksek öğrenim görmüş bilgi ve tecrübesi olanlardan hiçbirinden adaletli oduğu normal olduğu konusunda bir yanıt almadım herhalde daha çok okumak ve tecrübe sahibi olmak gerek bazı konularda görüş bildirebilmek için
gerekli okuduğunu anlamak çok önemli buda daha fazla okumak öğrenimle oluşur tecrübeyle oluşur.daha fazla polemik yapmıyacağım aynı katogoride değiliz sanırım


Saygılarımla,

SMMM R.Sema Sinangil