Satın Aldığım Dairenin Elektrik Borcu Kimi Bağlar?

[ersyno]

bugün gittim müdürle ve tahsilat şefiyle görüştüm meseleyi tekrar anlattım gene aynı yaklaşımı sergilediler ben de tapu fotokopisi ve ilgili yargıtay kararlarının bulunduğu ayrıntılı bir dilekçe yazdım bıraktım eğer abonelik yapılmazsa konuyu yargıya taşıyacağımı ve avukat mahkeme masraflarını kuruma ödeteceğimi falan belirttim.bir de elektriksiz geçecek günlerim için tazminat davası ile görevi kötüye kullanma davası açabileceğimi belirttim müdür dilekçeyi okudu ama pek renk vermedi verin dilekçeyi işleme bir tahkikat yapalım dedi...

umarım bir sorun çıkmaz ve bir an önce konu çözülür bende rahat bir nefes alırım...

acaba bu dilekçeye ne zaman cevap verirler ya da dilekçe numarasıyla ben mi takip edeyim...

teşekkürler saygılar...

[kalidory]

Borç kimin üzerineyse onu bağlar ama; ülkemizde konut sahiplerinden istiyorlar bu borcu.Böylesi daha zahmetsiz ve kolay çünkü...kim uğraşacak borcu takiıp gidenle öyle değil mi?

[makmuh]

umarım sorununuz çözülür.sonucu burda bildirirseniz iyi olur.

[dkrhn]

Değerli Arkadaşlar
Tedaş'ın bir şöyle bir uygulaması var

bir kaç faturanızı ödemediniz buna zaten faiz ödüyorsunuz
Tedaş elektiriğinizi borcunuzdan dolayı kesti
sizde gidip bir elektrikçi getirdiniz elektiriği yeniden bağladınız kullanmaya başladınız

Tedaş
bundan sonra tahakkuk etirdiği faturaları kaçak kullanımdan dolayı iki misli olarak gönderiyor yani borca hem faiz uyguluyor hemde KW. bedeli 150 kuruşken 300 kuruşa satıyor
bu uygulaması yasalmı ?
buna yönelik yapılabilecek birşey varmı?
tedaşın bu uygulamsası borcu ödemeyi imkansız hale getirdiği gibi borcun çığ gibi büyümesine neden olmakta


Yani kredi kartından daha kötü

[ersyno]

bugün tedaştan telefon geldi yaptıkları tahkikat sonucu hala sözleşme sahibi olan eski mal sahibinin dairede oturduğunu bu yüzden de benimle sözleşme yapamayacaklarını söylediler...ben bunu zaten dilekçemde belirtmiş ve eski mal sahibinin yani borçlu kişinin yaklaşık 15 gün içinde daireyi tahliye edeceklerini yazmıştım...amacım da borçlu kişi çıkıp izini kaybettirmeden bedaş ne yapacksa yapsındı ama telefondaki yetkili sanki amerikayı keşfetmiş gibi borçlu kişi dairede oturuyor yeni sözleşme yapamazsınız dedi...
ben de bunun üzerine ben bunu zaten dilekçemde belirttiğimi söyledim borcun tahsili için ne yapacaksanız bu kişiler çıkmadan yapın dedim o da pişkin pişkin o bizim işimiz değil biz hukuka sevketmişiz dedi...
bunun üzerine peki dedim madem sorun borçlunun hala dairede oturmasıymış bu kişiler 10 gün içinde daireyi tahliye ettiklerinde ben gelip sözleşmemi yapabileceğim o zaman dedim .yetkili ise gene aynı teraneye döndü ve evi alırken araştıracaktınız evi alan borcu üstlenir masallarına başladı ben yargıtay kararlarından ve borcun 3. kişileri bağlamayacağından bahsedip sesimi yükseltince de sistem bu işinize gelirse deyip telefonu kapattı...
sorum şu olacak usul dilekçelere sözlü cevap verilmesi midir?
yoksa gidip dilekçeme yazılı bir cevap isteme hakkım var mı ve sözleşme yapılmamasına sebep olarak borçlunun hala dairede oturması sebebiyle falan gibi bir yazılı cevap vermek zorundalar mı? bu şekilde bir cevap verirler mi verirler se borçlu daireyi boşalttığı anda bu sebep ortadan kalkacağı için artık sözleşme yapmak zorunda kalırlar mı?
bu artık benim için gurur mücadelesi oldu sizler neler önerirsiniz...
hepinize iyi akşamlar saygılar...

[ersyno]

özür tedaş yazmışım
BEDAŞ olacaktı...

[ersyno]

cuma günü bedaştan telefon geldi yaptıkları tahkikat sonucu hala sözleşme sahibi olan eski mal sahibinin dairede oturduğunu bu yüzden de benimle sözleşme yapamayacaklarını söylediler...ben bunu zaten dilekçemde belirtmiş ve eski mal sahibinin yani borçlu kişinin yaklaşık 15 gün içinde daireyi tahliye edeceklerini yazmıştım...amacım da borçlu kişi çıkıp izini kaybettirmeden bedaş ne yapacksa yapsındı ama telefondaki yetkili sanki amerikayı keşfetmiş gibi borçlu kişi dairede oturuyor yeni sözleşme yapamazsınız dedi...
ben de bunun üzerine ben bunu zaten dilekçemde belirttiğimi söyledim borcun tahsili için ne yapacaksanız bu kişiler çıkmadan yapın dedim o da pişkin pişkin o bizim işimiz değil biz hukuka sevketmişiz dedi...
bunun üzerine peki dedim madem sorun borçlunun hala dairede oturmasıymış bu kişiler 10 gün içinde daireyi tahliye ettiklerinde ben gelip sözleşmemi yapabileceğim o zaman dedim .yetkili ise gene aynı teraneye döndü ve evi alırken araştıracaktınız evi alan borcu üstlenir masallarına başladı ben yargıtay kararlarından ve borcun 3. kişileri bağlamayacağından bahsedip sesimi yükseltince de sistem bu işinize gelirse deyip telefonu kapattı...
sorum şu olacak usul dilekçelere sözlü cevap verilmesi midir?
yoksa gidip dilekçeme yazılı bir cevap isteme hakkım var mı ve sözleşme yapılmamasına sebep olarak borçlunun hala dairede oturması sebebiyle falan gibi bir yazılı cevap vermek zorundalar mı? bu şekilde bir cevap verirler mi verirler se borçlu daireyi boşalttığı anda bu sebep ortadan kalkacağı için artık sözleşme yapmak zorunda kalırlar mı?
bu artık benim için gurur mücadelesi oldu sizler neler önerirsiniz...
hepinize iyi akşamlar saygılar...

[nolcek]

Kasım ayında satın aldığım evde eski ev sahibini iki ay kirasız oturttum. "Kiracın olarak kalayım" teklifinde bulundu iyi ki kabul etmemişim.
Evi teslim ettiğinde 4 aylık elektrik, 8 aylık da su borcu olmak üzere iki kuruma toplam 480 YTL borcu olduğunu öğrendim. Kendisine defalarca ulaştım. Her seferinde ödeyeceğini söyleyerek beni oyaladı durdu. Su borcunu, İSU daki tanıdık bir müdüre eski ev sahibini arattırarak hallettim, geldi yatırdı. Ancak elektrik idaresinde kimseyi tanımadığım için (malum tanıdık varsa çözülüyor memleketimde işler, yoksa ... ) SEDAŞ taki yetkililer borç ödenmeden aboneliği kendi üzerime alamayacağımı söylediler. Defalarca borçluyu aradığımda hep "bu hafta yatırıyorum" oldu cevabı.
En son kuruma gidişimde ilgili mühendis, şahsın yeni adresini biliyorsam bir dilekçeyle bu adresi bildirmemi istedi. Şanslıymışım ki şahıs, evi bana sattığı emlakçı aracılığıyla başka bir ev kiralamıştı ve kolaylıkla evinin adresini buldum. Dilekçeyi yazdım. İki ay boyunca süren sıkıntım bu kadarmış.
Abonelik kendi üzerine kayıtlı olmadığı halde (halen daha evin evvelki sahibi üzerinden kullanıyormuş elektriği) SEDAŞ nasıl aldıysa aldı kendisinden ve ben de evimin elektrik aboneliğini açtırdım.
Demek ki elektrik kurumları arasında farklı uygulamalar var. Sizin şanssızlığınız şahsın hala evde oturuyor olması. Aslında şimdiden kurumu uyarmakta haklısınız çünkü bu karakterdeki bir kişi, sizin bulamayacağınız, adresini tespit edemeyeceğiniz bir yere taşınmayı akıl edecektir.
Sizin evinizden çıktığında yeni taşınacağı adres önemli. O adres için tetikte bekleyin derim. Allah yardımcınız olsun.

[ersyno]

dairem haftaya inşallah boşalıyor...
geçen görüşmemizde bedaşın şefi sözlü olarak daire boşaldığında gelin yeni sözleşme yapabilirsiniz dedi ama daireyi satın aldığınız tarihten yani 1 marttan itibaren gelen faturaları siz karşılarsınız dedi...
ben elektrik aboneliği için verdiğim dilekçede dairede henüz eski mal sahibinin olduğunu belirtmiştim onlarda yaptıkları tahkikatta dairede henüz eski mal sahibi oturduğu için yeni sözleşme yapamazsınız demişlerdi.Yani dairenin satın alınmış olduğu tarihten temmuza kadar bu kişilerin oturduğu resmi olarak kendilerince de biliniyorken marttan itibaren gelen yaklaşık 2.000 ytl elektrik faturasını bana ödettirmeye çalışabilirler mi?
yeni aboneliğe razı oldular ama bu tapu sonrası borç size ait olacak probleminde haklılık payları var mı?
cevaplayacak arkadaşlar şimdiden teşekkürler saygılar...

[ersyno]

:o :o :o
arkadaşlar 2 gün önce borçlu şahıs çıktı ben de doğruca bedaşa gittim başvurumu yeniden yaptım.ertesi gün bedaştan ekip tespite geldi ve borçlunun çıktığına ikna oldu.bugün gittim ve 3 aylık sürecin sonucunda adıma yeni sözleşmemi yaptım...
tüm site yönetimine ve üyelerine bu süreç içinde yaptıkları katkılar ve fikirler için teşekkür eder saygılar sunarım...