Müvekkilin yaptığı...

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

Haklısınız Sayın yld19sm, uygulamaya bu şekilde yerleştiği için anlatım bozukluğu hepimizin dikkatinden kaçıyor sanırım, uyarınız için teşekkür ederim.

Bu arada, emeğimin karşılığını almış bulunmaktayım (Maalesef cebri icra yolu ile), bu haberi de sizlerle paylaşmak istedim. Dilerim eski müvekkilem bu yaşananlardan ders alır ve başka bir meslektaşıma karşı aynı tutumu tekrarlamaz.

Saygılarımla...

[karabekir]

Müvekkil ilk önce avukatını kandırmaya uğraşırmış...

Bu durum ceza yargısı için geçerli sanırdım.

Neyse, en azından alacağınızı almışsınız. Bu onu dumur etmiştir. Bu dersi vermişsiniz ya...Müvekkile son sözü hep avukat söyler: "Ne yaparsan yap, nereye gidersen git, ecelden kaçılmaz."

[nusret özsoy]

ben 15 yaşındayım avukat olmak istiyorum ama böyle olaylaları okudukçe içim kararıyor.....

[siyah_gece]

bence gerçekten saygısızca bir davranış olmuş,

[siyah_gece]

bence gerçekten saygısızca bir davranış olmuş,

ama hakkınızı almanız ona tam bir ders olmuştur sanırım:D

[rita]

müvekkilinizin yaptığı büyük hata tabiki ama mahkemelerde dipsiz kuyu biliyorum adalet ergeç tecelli eder ama tabiri yerindeyse dereye su gelene kadar kurbağanın canı çıkıyor bazen

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

Kurbağanın canının çıkmasındaki etken ben değildim Sayın rita, sorun da burda zaten...

[Av.Ceyda Çelik]

geçmişolsun, boşuna dememişler avukatın en büyük düşmanı müvekkiller diye. insan harcadığı emeğe üzülüyor anlayabiliyorum. masrafları peşin almak gerekiyor demekki, bu konuda dikkatli olmamız lazım.

[Av.Nur]

Öncelikle deneyiminizi paylaştığınız için ve sorun karşısında saygınlığınızı ve de tabii mesleğin saygınlığını korumada gösterdiğiniz özene teşekkür ederim.
Tamamen aynı olmasa da benzer bir olayı ben de burada paylaşmak istedim.
Ben de bir müvekkilimin açmak istediği manevi tazminat davasında yanıltılmıştım. Tanıklarını da yanında getiren müvekkil anlattıklarında makul ve haklı gözüküyordu, istediğimde konu ile ilgili tutanaklarından örnek de sundu. Ancak yargılama sırasında müvekkilin işyerinde bir başka çalışana hakaretlerini ve buna dair tutanak ve uyarıları dosyaya sunan davalı karşısında gerçekten huzursuz hissetmiştim. Müvekkilime bunlardan bahsetmeme nedenini ve bu durumda haksız düştüğünü söylediğimde ise ben onun gözünde davasını iyi savunamamış oldum. O çalışanı sevmiyor ve küçük görüyordu, onunla aynı odada çalışmak istememiş, önce karşısındakini kendi yıldırmış ve huzursuzluk çıktığında işten çıkarılınca da dava açmıştı. Vekili de bendim ve sevmediği biri ile aynı odada çalışmamak konusunda onu savunmam gerekiyordu. İşveren ise ikisini de huzuru bozdukları için işten çıkarmıştı ve işlerini birlikte yapmaları gerektiği bu nedenle uyumun daha da önemli olduğu ortadaydı. Yine tanıklar da diğer kişiler ile yüzleşince, gerçekleri daha net anlattıkları için zaten olayın gerçek yüzü anlaşıldı ve davayı kaybettik. Pardon sahi ben kaybettim.
Müvekkillerimle her dava konusunu detaylı konuşmaya çalışıyorum, detaylı soru soruyorum, fakat yine de yanıltılmak mümkünmüş. Bu olaydan sonra müvekkillerle tanıdık-yabancı demeden bir görüşme tutanağı imzalamayı da alışkanlık haline getirdiğimi belirtmek isterim.

[arudak]

iyi ama iki taraf karşılıklı anlaşıp boşanmışlarsa sizin müvekkiliniz tekrardan
başka bir avukat lamı anlaşmış bu işlem için.. eğer böyle bir anlaşma varsa sizin eski müvekilinizin yeni avukatı olan kişi size bunu bir dilekçe ile bilgi vermesi gerekmezmiydi hukuki olarak:::::::