+ Konuyu Yanıtla
1 / 2 Sayfa 12 SonSon
1 den 10´e kadar toplam 11 ileti bulundu.

Konu: kmk 34 md. yönetici seçimi

kmk 34 md. yönetici seçimi Hızlandırılmış Mobil Sayfa Sürümü (AMP)
  1. #1
    Kayıt Tarihi
    Mar 2017
    Nerede
    mersin
    İletiler
    3
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Post kmk 34 md. yönetici seçimi

    1-kmk 34. md 'Yönetici,kat maliklerinin,hem sayı hem arsa payı bakımından çoğunluğu tarafından atanır'...
    2_Aynı kişinin birden fazla bağımsız bölümde malik olması durumunda o kişi malik olduğu bölüm sayısı kaç olursa olsun tek bir malik olarak dikkate alınacaktır...hükümleri var.
    kmk bildiğim kadarıyla çoğunluğun azınlık üzerinde etkisini azaltmak ve demokratik olarak maliklerin kendilerini savunması için bazı önlemler almıştır.
    Madde 31 – Her kat maliki, arsa payı oranına bakılmaksızın, bir tek oy hakkına sahiptir.
    Anagayrimenkulde birden ziyade bağımsız bölümü olan kat maliki, her bağımsız bölüm için ayrı bir oy hakkına
    sahiptir; bununla beraber onun malik olduğu bağımsız bölümlerin sayısı ne olursa olsun, sahip olacağı oy sayısı bütün oyların
    üçte birinden fazla olamaz; oy hesabı yapılırken kesirler gözönüne alınmaz.
    Bir bağımsız bölümün birden ziyade maliki varsa, kat malikleri kurulunda bunları içlerinden vekalet verecekleri birisi
    temsil eder. Kat maliklerinden biri ehliyetsiz ise onu kanuni mümessili temsil eder.
    Alınacak karar doğrudan doğruya kendini ilgilendiren kat maliki görüşmelerde hazır bulunabilir, fakat oya katılamaz.
    (Değişik son fıkra: 14/11/2007-5711/16 md.) Kat maliklerinden biri, oyunu yetkili vekil eliyle kullanabilir. Bir kişi,
    oy sayısının yüzde beşinden fazlasını kullanmak üzere vekil tayin edilemez. Ancak, kırk ve daha az sayıdaki kat mülkiyetine
    tâbi taşınmazlarda bir kişi, en fazla iki kişiye vekâlet edebilir.

    bir örnekle maddedeki çelişkiyi açıklarsak...
    100 meskenden oluşan bir site.50 tanesi tek bir kişide 50 taneside farklı kişilerde .2. yazılan karara göre işlem yapıyorum.50 daire sahibinin kullanacağı oy miktarı 100\3=33 küsüratlar kanun göre atılır.50 daire bir malikin elinde olduğundan 1 kişi kabul ediyorum toplam malik sayısı 51 salt çoğunlukla karar almaları için 51\2+1=26 sayısına ulaşıyoruz.50 dairesi olan şahıs isdediği kararı alabilir.bu kanunun madesinde çelişkimi var acaba?



    Hukuki NET Güncel Haber

    kmk 34 md. yönetici seçimi konulu yargıtay kararı ara
    kmk 34 md. yönetici seçimi konulu hukuk haber
    Konu Av.Feyz Pazarbaşı tarafından (31-03-2017 Saat 16:30:20 ) de değiştirilmiştir. Sebep: Türkçe karakter düzeltmesi

  2. # Nedir?
    Tavsiye Soru Cevap
    Kayıt Tarihi
    Bugün
    Nerede
    Avukat Dünyası
    İletiler
    Ne kadar?
     
  3. #2
    Kayıt Tarihi
    Jun 2009
    Nerede
    Kocaeli
    İletiler
    8.997
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: kmk 34 md. yönetici seçimi

    Siz bunu okuyabiliyor musunuz?

  4. #3
    Kayıt Tarihi
    Mar 2017
    Nerede
    mersin
    İletiler
    3
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: kmk 34 md. yönetici seçimi

    sorum şu aynı kişinin birden fazla bağımsız bölümde malik olması durumunda o kişi maliki olduğu bağımsız bölüm sayısı kaç olursa olsun tek malik olarak dikkate alınacakdır.kat mülkiyet kanunda bu şekilde bir hüküm var deniyor.ama ben bulamadım 18.hukuk dairesinin 1995/8160 1995/8940 nolu oy çokluğuyla alınmış kararını buldum.kat mülkiyet kanunu 31. md de bu konuyla ilgili değişiklik varmı?bir örnekle anlatim olayı
    100 daireli bir site 50 tanesi bir malikin.yönetici seçimi yapılıyor.dier 50 daire farklı kişilerin
    kmk 34 md. Yönetici,kat maliklerinin,hem sayı hem arsa payı bakımından çoğunluğu tarafından atanır.diyor
    şimdi örnek olayımıza geçelim normalde olması gereken 100/2=50+1=51 salt çoğunluk yöneticinin alması gereken oy(toplantını olması içinde gereken oy) 50 dairesi olan malik 1/3 kuralına göre 100/3=33 küsüratlar atılır ,33 oy hakkı var
    yargıtayın 1995 yılında aldıgı karara göre hesaplama yapalım 50 dairesi olan tek malik gibi görüyor katmalik sayısını 50+1=51 kişi diyor salt çogunluk 51\2=25+1=26 diyor.
    burdaki konu kanun çoğunluğun azınlık üzerindeki söz hakkını engelliyor.nasıl 26 kişiyle yönetici seçiliyo 50 dairesi olanın 33 hakkı var zaten tek başına toplantı yapsa yeterli.
    ben yeni kmk da 'Aynı kişinin birden fazla bölümde malik olması durumunda o kişi maliki olduğu bağımsız bölüm sayısı kaç olursa olsun tek malik olarak dikkate alınacakdır' ibaresini bulamadım ayrıca arsa paylarını da aynı şekilde mi bölüştürecek?

  5. #4
    Kayıt Tarihi
    Jun 2009
    Nerede
    Kocaeli
    İletiler
    8.997
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: kmk 34 md. yönetici seçimi

    Sizin durumunuzda, toplam oyların üçte birinden fazla olamaz.
    Yani 100 daireden 50 si onun da olsa, onun oyu %33 sayılır.
    Örnek olarak 100 daireli bir yerde 50 dairesi olan kişiden başka 12 kişinin daha oyunu alması gerekir.
    50 dairesi olan kişi ile birlikte birer dairesi olan 12 kişi Ahmet Bey'e oy verse, birer dairesi olan 38 kişi Mehmet Bey'e oy verse, Mehmet Bey seçilmiş olur.

  6. #5
    Kayıt Tarihi
    Mar 2017
    Nerede
    mersin
    İletiler
    3
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: kmk 34 md. yönetici seçimi

    nasip oy hesaplaması kafamı karışdırdı.bu durum benle ilgili bir konu değil.toplantını yetrlilik sayısında sıkıntı var .toplantı yeterlilik sayısında sıkıntı var toplantı yetr sayısı 26 mı 51 mi.50 direli adamı 1 kişi kabul ediyoz. tek malik olarak

  7. #6
    Kayıt Tarihi
    Oct 2016
    Nerede
    İzmir
    İletiler
    4.436
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: kmk 34 md. yönetici seçimi

    Yukarıda da açıklandığı üzere 100 daireli bir yerde bir kişinin 50 dairesi varsa 33 oy hakkı olur.
    Diğer 50 dairenin her biri farklı kişilere aitse, 50 + 33 = 83 oy olur.
    83 oy hakkına göre toplantı yeter sayısı 42 olur, katılanların (vekaletler dahil) salt çoğunluğu ile karar alınır.
    50 dairesi olan katılmazsa, 33 oy eksilmiş olur.

    Toplantı yeter sayısı 42 olduğu için 50 daireli kişi (33 oy) + 9 kişi gelirse toplantı yeter sayısı olur, 50 dairesi olan 33 oyla dediğini yaptırır.

    42 oyun olduğu toplantıda 22 oy ile karar alınır.
    Herkes gelirse 83 oylu toplantıda 42 oyla karar alınır.

    50 daire ve 33 oy sahibine karşı gelmek için 34 kişi gerekir.

  8. #7
    Kayıt Tarihi
    Jun 2009
    Nerede
    Kocaeli
    İletiler
    8.997
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: kmk 34 md. yönetici seçimi

    Alıntı Stj.Av.Yusuf Selçuk Ateşkan rumuzlu üyeden alıntı İletiyi Göster
    Yukarıda da açıklandığı üzere 100 daireli bir yerde bir kişinin 50 dairesi varsa 33 oy hakkı olur.
    Diğer 50 dairenin her biri farklı kişilere aitse, 50 + 33 = 83 oy olur.
    83 oy hakkına göre toplantı yeter sayısı 42 olur, katılanların (vekaletler dahil) salt çoğunluğu ile karar alınır.
    50 dairesi olan katılmazsa, 33 oy eksilmiş olur.

    Toplantı yeter sayısı 42 olduğu için 50 daireli kişi (33 oy) + 9 kişi gelirse toplantı yeter sayısı olur, 50 dairesi olan 33 oyla dediğini yaptırır.

    42 oyun olduğu toplantıda 22 oy ile karar alınır.
    Herkes gelirse 83 oylu toplantıda 42 oyla karar alınır.

    50 daire ve 33 oy sahibine karşı gelmek için 34 kişi gerekir.
    Üstat,
    50 daireli kişinin 33 oy hakkı olduğunda
    kalan 50 kişinin birer oy hakkı mı olur yoksa toplamda bakiye (100-33=67) oyu mu olur?
    Zira yüzde olarak konuşulursa, toplamın 100 olması gerekir. Yani bir taraf 33.333 olduğuna göre diğer taraf da 66.6666 olmalıdır "mühendislik bilgilerime" göre.
    Hukuki açıdan durum nasıldır?
    HERKES katılırsa toplam oy sayısı daire sayısı kadar mı yoksa daire sayısının %83'ü kadar mı olur?

  9. #8
    Kayıt Tarihi
    Oct 2016
    Nerede
    İzmir
    İletiler
    4.436
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: kmk 34 md. yönetici seçimi

    Konu Kat Mülkiyeti Kanunu'nun oya katılma başlıklı 31. maddesinin 2. fıkrasındaki hükmün nasıl anlaşılacağı ile ilgili. Sizin yorumunuz da ilk bakışta mantıklı geliyor ama bazı problemler de doğuruyor.
    31/2 şöyle diyor: "Anagayrimenkulde birden ziyade bağımsız bölümü olan kat maliki, her bağımsız bölüm için ayrı bir oy hakkına sahiptir; bununla beraber onun malik olduğu bağımsız bölümlerin sayısı ne olursa olsun, sahip olacağı oy sayısı bütün oyların üçte birinden fazla olamaz; oy hesabı yapılırken kesirler gözönüne alınmaz."

    Bütün oyların üçte biri dendiğine göre mevhumu muhalifinden giderek kalan oylar üçte ikidir denip, 50 oy üçte iki ise, şahsın 25 oyu vardır, toplam oy 75'tir denebilir.

    Ancak birden fazla kişi, birden fazla daireye sahipse işler karışacak.

    Mesela 60 daireli bir apartmanda bir kişi 21, diğeri 20, diğer 19 kişi de tek daireye sahip olsa 21 ve 20 daireye sahip kişinin oy haklarını sizin hesabınızla nasıl belirleyeceğiz?

    21 daireli kişi bakımından kalan daire 39 olduğu için oyu en fazla 19 olabilir.
    20 daireli kişi bakımından kalan daire 40 olduğu için oyu en fazla 20 olabilir.

    Bu durumda her ikisine de 19 oy mu vermeli?

    Yoksa 60 üzerinden gidip herkesin maksimum oyu 20 olmalı mı demeli?

    Ya da bir kişinin 30, diğerinin 20, kalan 10 kişinin birer dairesi olduğunu düşünelim.
    30 daire sahibi en fazla üçte bir oya, 20 daire sahibi en fazla üçte bir oya sahip olduğuna göre kalan 10 kişi üçte bir oya sahiptir, bu durumda 30 ve 20 daire sahiplerinin oyları 10 olmalıdır.

    Ama toplam oyun üçte birinden gittiğimizde oylar 20 ve 20 olarak bulunuyor.
    Bu konuda Yargıtayın ne dediği önemli.

    Mesela 30/1'deki "Kat malikleri kurulu, kat maliklerinin sayı ve arsa payı bakımından yarısından fazlasiyle toplanır ve oy çokluğuyla karar verir." maddesinde Yargıtay 50 daire sahibini tek malik sayıyor, 50 daire sahibi +1 kişi ile toplanma halinde toplantı yeter sayısının oluşmadığına hükmediyor. Toplantı yeter sayısı için 26 tekil malik veya 50 dairenin maliki ile 25 tekil malik olması gerektiğine karar vermiş. Mesela 52 bağımsız bölümden 28'inin asaleten katıldığı bir toplantı için 52 bağımsız bölümün 29 farklı maliki olduğu ve katılan 28 bağımsız bölümün maliki 10 kişi olduğu için toplantı yeter sayısının oluşmadığına hükmetmiş. (28/52 değil 10/29'a göre belirliyor.)

    Bu konuda azınlık oyu her dairenin ayrı ayrı hesaba katıldığı yönünde olup, "Aksini kabul; birden fazla bağımsız bölüme malik olan kişiye toplantı nisabında sayı olarak tek sayılmasını karar nisabında ise malik olduğu bağımsız bölüm sayısı veya istisnası kadar oy hakkı verir ki bu durum bazı hallerde toplantının açılmamasına sebep olup azınlığın tahakkümüne yol açar ki, Kanun koyucunun amacı bunlar da değildir." dediği halde kabul görmemiştir. YARGITAY 18. HUKUK DAİRESİ
    E. 1994/13171 K. 1995/1725 T. 10.2.1995

  10. #9
    Kayıt Tarihi
    Jun 2009
    Nerede
    Kocaeli
    İletiler
    8.997
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: kmk 34 md. yönetici seçimi

    Ayrıntılı izahat için çok teşekkürler.
    Örneğin şöyle bir case'de benim hesabımda son derece net bir sorun çıkıyor:
    100 daire 49+49+2 olarak bölündüğünde
    49 daireye sahip maliklere %33'er oy verdiğimizde 2 daireye sahip malike de %33 oy kalıyor ki bu adil değil. (Eşitliğin adaletli olmadığı durumlardan biri)

  11. #10
    Kayıt Tarihi
    Oct 2016
    Nerede
    İzmir
    İletiler
    4.436
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: kmk 34 md. yönetici seçimi

    Alıntı Şenol Eker rumuzlu üyeden alıntı İletiyi Göster
    Ayrıntılı izahat için çok teşekkürler.
    Örneğin şöyle bir case'de benim hesabımda son derece net bir sorun çıkıyor:
    100 daire 49+49+2 olarak bölündüğünde
    49 daireye sahip maliklere %33'er oy verdiğimizde 2 daireye sahip malike de %33 oy kalıyor ki bu adil değil. (Eşitliğin adaletli olmadığı durumlardan biri)
    Sizin örnek daha açıklayıcı oldu.

    Oy miktarını yüzde üzerinden hesaplamak biraz kafa karıştırıcı,
    onun yerine 2 daire sahibinin 2 oyu üçte bire tekabül ettiği için 49 daire sahiplerinin her birinin de 2 oyu olmalı, yani herkesin 2 oyu olmak üzere toplam 6 oy var. (sonuçta 1/3)
    Ama 2 daire sahibi olan kişinin oyu yüzde 2'den yüzde 33'e çıkmış oldu.

    Olması gereken ise: 33 + 33 +2 oy. (Tam olmayan kısım aşağı yuvarlandığı için)

    Karar yeter sayısı katılanların oy toplamına göre (her birinin oy tutarı 33, 33, 2 olmak üzere) değerlendirilecek. Ancak enteresan şekilde yukarıda verdiğim yargıtay kararı gereği toplantı yeter sayısı 3 kat malikinin çoğunluğu olarak belirlenecek.

    Mesela 49 daireli iki kişi katılıp 2 daire sahibi katılmazsa, karar yeter sayısı sağlanamayacak.
    49 daireli bir kişi katılmadan, 49 daire sahibi ile 2 daire sahibi katılırsa katılan 49 daire sahibinin dediği olacak.

+ Konuyu Yanıtla
1 / 2 Sayfa 12 SonSon

Bu sayfada bulunan kavramlar:

kmk 34

kat mulkiyeti kanunu yonetici secimi

Forum

Benzer Konular :

  1. Yönetici Seçimi
    3 Blok 113 daireli bir site.İdare şekli.1 Yönetici 1 yardımcı. İlk toplantıda çoğunluk sağlanamadığından dolayı,2 toplantı yapıldı.Yönetim seçildi....
    Yazan: durust37 Forum: Kat Mülkiyeti Hukuku
    Yanıt: 2
    Son İleti: 16-01-2020, 12:48:28
  2. Yönetici Seçimi
    Merhabalar, 20 dairelik bir apartmanda 2 kişinin katıldığı bir toplantıda 1kişi yöneticiliğe aday olursa diğer kişi onu yönetici seçebilir mi?...
    Yazan: f.ilker Forum: Kat Mülkiyeti Hukuku
    Yanıt: 15
    Son İleti: 12-05-2009, 14:16:13
  3. Yönetici seçimi
    Geçen hafta sitemizde yönetim kurulu yapıldı. 10 kişilik bir katılımcı grubu her biri 2 şer vekalet alarak toplam 30 oy hakkına sahip olarak tüm...
    Yazan: ceyhunsavas Forum: Kat Mülkiyeti Hukuku
    Yanıt: 1
    Son İleti: 22-02-2008, 12:21:07
  4. Yönetici seçimi
    iyi günler 8 kişilik apartmanda oturuyoruz ve yönetici seçmek istiyoruz bunun için 5 kişi yeterlimidir tapu sahibi yerine eşi veya yine tapu sahibi...
    Yazan: gorener Forum: Kat Mülkiyeti Hukuku
    Yanıt: 1
    Son İleti: 05-06-2007, 13:43:00
  5. Yönetici seçimi
    Kat Mül. kanunu 34. maddesi gereği sayı ve arsa payı bakımından yarıdan bir fazla oyla değil de, toplantıya katılanların oyçokluğu ile yönetici...
    Yazan: chaos30 Forum: Kat Mülkiyeti Hukuku
    Yanıt: 0
    Son İleti: 23-01-2007, 16:15:45

Yetkileriniz

  • Yeni konu açma yetkiniz yok
  • Konuya cevap verme yetkiniz yok
  • Dosya ekleme yetkisi yok
  • İleti düzenleme yetkisi yok
  •  


2022 tarihli Hukuk Blog |  Arabulucu |  Hukuk Kitapları |  Alman Hukuku |  Özel Güvenlik AŞ. |  İş İlanları |  Ankahukuk |  Psikolog |  Site Ekleme |  Sihirli Kadın |  Sağlık |  Satılık Düşecek Domainler |  Bayefendi |  Afternic Alanadı satış (Domain alımı) | 

™ Marka tescili, Patent ve Fikri mülkiyet hakları nasıl korunuyor?
Hukuki.Net’in Telif Hakları ve 2014-2022 yılları arası Marka Tescil Koruması Levent Patent tarafından sağlanmaktadır.
♾️ Makine donanım yapı ve yazılım özellikleri nedir?
Hukuki.Net olarak dedicated hosting serveri bilfiil yoğun trafiği yönetebilen CubeCDN, vmware esx server, hyperv, virtual server (sanal sunucu), Sql express ve cloud hosting teknolojisi kullanmaktadır. Web yazılımı yönünden ise content management (içerik yönetimi) büyük kısmı itibari ile vb olup, wordress ve benzeri çeşitli kodlarla oluşturulan bölümleri de vardır.
Hangi Diller kullanılıyor?
Anadil: 🇹🇷 Türkçe. 🌐 Yabancı dil tercüme: Masaüstü sürümünde geçerli olmak üzere; İngilizce, Almanca, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Hintçe, Rusça ve Arapça. (Bu yabancı dil çeviri seçenekleri ileride artırılacak olup, bazı internet çeviri yazılımları ile otomatik olarak temin edilmektedir.
Sitenin Webmaster, Hostmaster, Güvenlik Uzmanı, PHP devoloper ve SEO uzmanı kimdir?
👨‍💻 Feyz Pazarbaşı & Istemihan Mehmet Pazarbasi[İstanbul] vd.
® Reklam Alanları ve reklam kodu yerleşimi nasıl yapılıyor?
Yayınlanan lansman ve reklamlar genel olarak Google Adsense gibi internet reklamcılığı konusunda en iyi, en güvenilir kaynaklar ve ajanslar tarafından otomatik olarak (Re'sen) yerleştirilmektedir. Bunların kaynağı Türkiye, Amerika, Ingiltere, Almanya ve çeşitli Avrupa Birliği kökenli kaynak kod ürünleridir. Bunlar içerik olarak günlük döviz ve borsa, forex para kazanma, exim kredileri, internet bankacılığı, banka ve kredi kartı tanıtımları gibi yatırım araçları ve internetten para kazanma teknikleri, hazır ofis kiralama, Sigorta, yabancı dil okulları gibi eğitim tanıtımları, satılık veya kiralık taşınmaz eşyalar ve araç kiralama, ikinci el taşınır mallar, ücretli veya ücretsiz eleman ilanları ile ilgili bilimum bedelli veya bedava reklamlar, rejim, diyet ve özel sağlık sigortası gibi insan sağlığı, tatil ve otel reklamları gibi öğeler içerebilir. Reklam yayıncıları: ads.txt dosyası.
‼️ İtirazi kayıt (çekince) hususları nelerdir?
Bahse konu reklamlar üzerinde hiçbir kontrolümüz bulunmamaktadır. Bu sebep ile özellikle avukat reklamları gibi Avukatlık kanunu vs. mesleki mevzuat tarafından kısıtlanmış, belirli kurallara tabi tutulmuş veya yasaklanmış tanıtımlardan yasal olarak sorumlu değiliz.
📧 İletişim ve reklam başvuru sayfası nerede, muhatap kimdir?
☏ Sitenin 2022 yılı yatırım danışmanı ile irtibat ve reklam pazarlaması için iletişim kurmanız rica olunur.
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.