Uyap mı Uvap mı?

[admin]

Gelir Vergisi'nde çeşitli karinelere bakılarak beyan edilen verginin kontrolünü öngören "güvenlik sistemine" ilişkin "yasa tasarısı" Bakanlar Kurulu'nda imzaya açıldı. Maliye de sistemin altyapısını kurmak ve hangi bilgilerin nasıl toplanacağını tespit etmek için çalışma başlattı. Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) çerçevesinde, avukatların ne kadarlık vekâlet aldığı ile akit bilgilerine ulaşmak için görüşme yapan Maliye, bu yolla avukatların vekalet aldığı kişilerin servetine ulaşmayı hedefliyor.

UYAP, Adalet Bakanlığı bünyesinde tüm bilgilerin toplandığı bir sistem. Maliye, UYAP kanalıyla kişilerin vergi mükellefi olup olmadığına ilişkin bilgileri Adalet Bakanlığı'na göndermeye başladı. Aynı şekilde karşı taraftan avukatların kişilerden aldığı vekalet bilgilerine ulaşılmaya çalışılacak.
Sistemin 2007'de işlemeye başlaması hedefleniyor. Bu yolla asgari vekalet ücretlerine bakılacağını söyleyen bir Maliye yetkilisi, avukatlık sırrı olmayan tüm bilgileri almak istediklerini, alınan vekalet miktarının kendileri için kıstas olacağını söyledi. Yetkililer kişilerin mahkeme kararlarıyla avukatlara, servetlerinin bir bölümü için vekalet verdiklerini ve Maliye'nin ilgilendiği kesimin avukatların vekalet aldığı kişiler olduğunu vurguladı.
Yetkililere göre vekalet ücreti servet büyüklüğü açısından gösterge olacak.
Kaynak: http://www.referansgazetesi.com/habe...758&ForArsiv=1

[Av.Ömer Faruk Daş]

Elbette UVAP pilot bölge olarak bu sistemin uygulandığı adıyamanda avukatlık yapmaya çalışıyorum.Çalışıyorum diyorum çünkü sistem çok karmaşık teknik detaylardan oluşuyor sık sık bozuluyor.Uyap da sorun olduğunda dava açmak imkansız hale gelebiliyor öyle ki bir dava açabilmek için haftalarca bekletiliyoruz.İhtiyadi Tedbiri iki haftada isteyebiliyorsunuz.

Bu sistem bir felaket ingilterede ve başka avrupa ülkelerinde denenmeye çalışılmış ama başarılı olmadığından rafa kaldırılmış.İnşallah türkiyede bu yanlıştan en kısa sürede döner.

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

UYAP'a hiç değinyeceğim, zira neresinden tutarsan sapır sapır dökülüyor. Ben UVAP'a takılmış vaziyetteyim, Maliye Bakanlığı bir gol daha attı bence avukatlara. (Skor ne durumda Fırat Bey? ) Nasıl mı?..

Maliye Bakanlığı başka yol ve yöntemlerle yapamadığını UYAP'tan aktarılan verilerle yapmaya, vergi mükelleflerini bu şekilde kontrol etmeye başlayacak. Bunu duyan vergi mükellefleri de artık avukatlara vekaletname vermeyecek ve korkarım ki ceremeyi yine biz avukatlar çekeceğiz....

[Av.Aykut Toklu]

yok yok kesin milletimizin devletimizin bizim kazancımızla bu vekalet ucreti ile bir alıp veremedigi var

ALlah askına arkadaslar biri soylesin bunun bir discinin bir doktorun muayenehanesinde duvarında asılı ucret tarifesinden ne farkı var
kimse yanlıs anlamasın doktora disciye bir dedigim yada cekistigim yok

sadece ornek olarak ilk o aklıma geldi

niye herkesin derdi bizim ucret tarifemiz yada kazandıgımız parayla???

[Av.Pınar Dündar]

Bu olaya tepki gösterilmesi lazım. Almaya'dan adamlar gelip bizim uyapla uyum aşamamızda ki gelişmeleri inceliyor ve diyor ki; Türkiye bu sisitemin altından kalkarsa ne ala bizde sizde uygulamayı görüp başarılı olmanız halinde uygulayacağız ancak bunun pek olası oladuğunu düşünmüyorum. Uyap'a uyum ve adliyelerde kullanılması mümkün değil sistem kendisi error! Fakat yapılan yatırımlar neticesinde harcanan paralar yüzünden geri dönülemiyor yoksa Adalet Bakanlığı'da olayı fark etmiş durumda.
Maliye Bakanlığı'nın uygulamasına gelince bu tamamen vatadanşın ve avukatın haksız bir şekilde köşeye şıkıştırılmasından başka bir şey değildir. Etik Bulmuyorum. Avukatlara tüm vekalet veren vatandaşlarımızın banka hortumlayanlar yada bütük iş adamları yada gizli sermayeler kadar serveti yok buna " Sinekten yağ çıkarmak" denir.

[Av.Mehtap Yeter Engin]

izmir 1 yıldan fazla bir süredir uyap mağduru...tabi avukatlar bu mağduriyetten fazlasıyla nasibini alanlardan..yargının diğer unsurlarını çektiği sıkıntıya şimdilik değinmiyorum.
bir de uyap a kayır diye bir meselemiz var .........
tam bir rezalet ..şekilciliğin bu kadarı ya da şahsa göre muamelenin....
önce alsancaktaki merkez barodan matbu dilekçe örneğini onaylatacaksınız baro başkanına...sonrasında adliyedeki tevzi bürosuna kimlik fotokopinizle sunacaksınız.
lakin bu şekiilci prosedürü yıkmak mümkün değil.ben şansımı denedim ordan biliyorum.....
fax ile onaylattığım dilekçe örneğini (bir dolu zaman kaybına neden olmasın diye) tevzide ki yüzü mahkeme duvarını andıran bayana verdim ve uyap kaydımı yapamayacağımı asıl belgenin onayını getirmem gerektiğini söyledi diretince müdürüne sordu müdürü hafifçe başını kaldırıp bana baktı ...genç bir bayan....Ahhhaaa olmaz....yapamayız....neden çünkü aslını bakanlığa gönderiyoruz........YALAN!!!! şahsına göre muamele yapıyoruz siz şöyle 15 20 yıllık bi avukat olsaydınız biz sizi bir yerlerden tanıyor olsaydık kaydınızı hemen alırdık....demiyor...
aslında üzüldüğüm bu değil....baronun tutumu....
izmir barosu meslektaşlara çile çektirmeye bayılır.yahu madem böyle bir şey var ...baro başkanının adliyede makamı var sen ne diye dört bir yerden onay istiyorsun...amaaaan.....
Seçim'lerimizde hep bir hata var....
hep şekilciyiz....
hep bürokrasi...
hep zaman kaybı ..
hep birbirimize sinir olmalar ..
hem küçük memurun elinde büyük yetki....
yazık......
sonuç.....
uyap kaydımı hala yaptırmadım faksı yırtıp attım...
tebligatlarıma ulaşmakta hala sıkıntı çekiyorum....
şikayeteimi baroya en kısa zamanda bildireceğim...
)))

[commodore1tr]

UYAP ın yasal olmadığını ileriye sürerek 16 Ocak 2007 de dava açılma çalışmalarına nasıl bakıyorsunuz acaba ?