Maddi Hasarlı trafik Tespit Tutanağının iptali ve/veya Yeniden Düzenlenmesi

[BiLiNMeYeN]

Öncelikle yeri burası mıdır bilmiyorum ama konuyu yanlış yere açtıysam Özür dilerim.

15 Haziran 2018 tarihinde https://i.hizliresim.com/5akJRl.jpg Krokisinde gözüktüğü yerde B yönünden D yönüne gitmek için bekliyordum. Yeşil ışık yandığı zaman Önümdeki araç ilerlerken bende arkasından geçiyordum. Önümdeki araç geçişini tamamladıktan sonra A yönünden gelen araç ben geçişimi tamamlayamadan sağ yan tarafımdan aracıma hızla gelerek çarptı ve kendisine yeşil yandığını iddia etti. Anlaşamayacağımız dan trafik polisini aradık, polis fotoğraf çekip yolu kapatmamız için kenara çekmemizi söyledi. Polis geldikten sonra sadece alkol muayenesi yapıp herhangi bir resme bakmadan ve detaylı inceleme yapmadan ertesi gün karakoldan gelip tutanağı almamızı söyledi. Ertesi gün karakolda tutanağı aldığım zaman suçlu benmişim gibi ".... Kazada yapılan incelemede ... plakalı araç sürücüsü ... nın kırmızı ışık ihlali yaptığı 47/1-b maddesince kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır." diye tutanağa yazmış.

Benim B yönünden D yönüne gidebilmem için önce C yönünden E yönüne giden araçlara kırmızı yanması ve haliyle benim öyle karşıya geçebilmem gerekir. Ayrıca A yönünden ileri gitmek isteyen aracın olduğu yerde trafik ışığı, yaya geçidi ve maksimum 30km/h hız sınırı tabelası vardır. Polisin tuttuğu maddi hasarlı kaza tutanağının baştan savma ve hiç bir resim, görüntü vb delil incelenmeden hazırlandığına inandığım için Kaza tutanağının iptali veya yeniden değerlendirilmesini istemek amacıyla Sulh ceza mahkemesine dava açtım. 5 ay kadar bir süre sonra sulh ceza mahkemesi davayı ret ettiğini ve delil toplama işleminin sulh hukuk mahkemelerinde görülebileceğini belirten karar yazısı verdi, Bunun üzerine sulh hukuk mahkemesine konuyu ayrıntıları ile anlatan delil toplanmasını istediğim ve tutanağın o duruma göre yeniden düzenlenmesini istediğim bir dava açtım. Dün yanıt olarak davanın sulh ceza hakimliğinin kapsamında olduğu sonuç ve kanaatine varılarak davanın reddine karar veren bir hüküm yazısını verdiler. Bunun üzerine ilk dava açtığım sulh ceza mahkemesi katipliğine giderek hüküm kağıdını gösterdiğimde kendilerinin kesinlikle bu tür olaylara bakmadıklarını ifade ettiler ve karara itiraz etmemi istediler.

2 kararın da yazısı https://i.hizliresim.com/nQgnOM.jpg resimdeki gibidir. Bu durumda;

1) Maddi hasarlı trafik kaza tutanağının yeniden değerlendirilebilmesi ve düzenlenmesi için nereye dava açmalıyım?
2) Kaybettiğim zamanın ve hatta tabiri caizse ortada sıçan gibi oradan oraya şutlanmanın hesabını sorabilir miyim?
3) Eğer olur da gerçekten Maddi hasarlı trafik kaza tutanağı gerçeklere göre yeniden düzenlenirse kendi kafalarına göre hiçbir delili incelemeden kendi kanaatlerine göre tutanak hazırlayan polis memurları için maddi manevi dava açabilir miyim?

Sulh hukuk mahkemesinin kararına itiraz için bugün dahil 6 günüm kaldı. Bu konularda uzman olan kişiler yardımcı olup ne yapmam gerektiği hakkında bilgi vermelerini rica ederim. Konuyu okuduğunuz için Teşekkürler.

[Şenol Eker]

Bu sorunuz için cevap değilse de -umarım ihtiyacınız olmaz ama- aklınızda olsun:
Tutanakta iki taraf için ayrı yorum yerleri var. Siz oraya "Bana yeşil yanarken yola çıktım, diğer araba kırmızı ışıkta geçerek bana çarptı" yazacaktınız, karşı taraf da "ben yeşil ışıkta geçiyordum, diğer araç kırmızıda geçince ona yandan çarptım" yazacaktı. Yani ikinizin de aynı şeyi yazmanız şart değildi. Polis çağırmanız gerekmezdi. Yeterki grafikte anlaşın. Fotoğraflar olacağından onda görüş ayrılığı olması zaten zor.
Böyle yapsaydınız zaten eksperler duruma bakarak en doğru kararı vereceklerdi.

[BiLiNMeYeN]

Bu sorunuz için cevap değilse de -umarım ihtiyacınız olmaz ama- aklınızda olsun:
Tutanakta iki taraf için ayrı yorum yerleri var. Siz oraya "Bana yeşil yanarken yola çıktım, diğer araba kırmızı ışıkta geçerek bana çarptı" yazacaktınız, karşı taraf da "ben yeşil ışıkta geçiyordum, diğer araç kırmızıda geçince ona yandan çarptım" yazacaktı. Yani ikinizin de aynı şeyi yazmanız şart değildi. Polis çağırmanız gerekmezdi. Yeterki grafikte anlaşın. Fotoğraflar olacağından onda görüş ayrılığı olması zaten zor.
Böyle yapsaydınız zaten eksperler duruma bakarak en doğru kararı vereceklerdi.

karşı taraf bayan olduğu için zaten anlaşamadık polis çağırdık, benim için önemli olan polisin hiçbir fotoğraf yada başka bir delile bakmadan kafasına göre kanaate varması... itiraz için internette araştırma yaptım sulh cezaya dava açtım delil toplamak işimiz değil dedi görev yönünden ret etti sulh hukuğa git dedi, sulh hukuğa dava açtım bu seferde bu olaylara sulh ceza bakıyor dedi ret etti? ben hakkımı nerede arayacağım benim için öncelikli olan bu !!!

[Av.Engin Oğuz]

Konu ne Sulh Ceza ne de Sulh hukuk mahkemesinin görevine girmiyor, maddi zararınızın tazmini için Asliye hukuk mahkemelerinde dava açmanız gerekiyor, keşif ve bilirkişi incelemesi bu mahkeme tarafından yapılıp karara bağlanacaktır.

[BiLiNMeYeN]

Konu ne Sulh Ceza ne de Sulh hukuk mahkemesinin görevine girmiyor, maddi zararınızın tazmini için Asliye hukuk mahkemelerinde dava açmanız gerekiyor, keşif ve bilirkişi incelemesi bu mahkeme tarafından yapılıp karara bağlanacaktır.

maddi zarar tazmininden önce polisin tuttuğu yanlı tutanağın düzeltilmesi için asliye hukuk mahkemesinde mi dava açmam gerek, zaten tutanak düzeltilirse araç değer kaybı ve tazminat davası açacağım.

[Av.Engin Oğuz]

Polisin tuttuğu tutanağın iptali ya da düzeltilmesi mümkün değildir siz direk davanızı açacaksınız aslolan bilirkişi raporudur.

[BiLiNMeYeN]

Polisin tuttuğu tutanağın iptali ya da düzeltilmesi mümkün değildir siz direk davanızı açacaksınız aslolan bilirkişi raporudur.

Direk asliye hukuk mahkemesine nasıl bir dilekçe ile başvurmam gerek, örnek varsa link paylaşabilirmisiniz lütfen. misal raporun yeniden bilirkişi tarafından incelenmesini mi istemeliyim?

[Av.Engin Oğuz]

Bu dava öyle örnek dilekçeyle el yordamı tarifle açılıp görülecek bir dava değil en doğrusu bir avukatla görüşüp anlaşıp işi ona tevdi etmenizdir.