Malın üstümüze geçirilmesinin ispatı davasında ortak avukata vekalet vermesek ?

[toshiba98]

Merhaba kolay gelsin iyi çalışmalar dilerim..
Akrabalarımızca açılmış asliye hukuk davasında sözkonusu Malın üstümüze geçirilmesinin ispatı için açılmış davada akrabamız avukat tutuyor ancak ortak olarak avukata vekalet vermesek ? Hiç avukat ile irtibatımız olmasa ama biz de varisiz. Bu durumda dava sonuçlanınca bize de eğer mal kalacaksa bu tarafımıza gelir devrolunur mu yoksa davada bizim ismimiz yok diye varis bile olsak yeniden dava açmamız gerekir mi ?

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

"Malın üstümüze geçirilmesinin ispatı için açılmış bir dava" diye dava türü yok.

Akrabalarınız kime karşı dava açtı? Neye dayanarak bir talepte bulunuyorlar?

Kendiliğinden bir hak kazanmak çoğu zaman mümkün değildir. Talep eden herkesin ayrı ayrı veya birlikte dava açması gerekir.
Ama başka avukata vekalet verebileceğiniz gibi hak sahibi bizzat kendisi de dava açabilir.

[toshiba98]

Cevabınızdan ötürü öncelikle çok teşekkür ederim. Durum biraz karışık büyük büyük dedemizin kardeşi, büyük büyük dedemizden ona düşen malı almış fakat o zamanlar tapu ve soyadı falan da olmadığından bunu bizim ispatlamamız gerekiyor, ispatını da avukatımız yapıyor fakat benim amcamın oğlu davayı açtı ben katılmasam yine de baba tarafımdan varis olduğum için bu davanın sonucu adıma taahkuk eder mi? yoksa sadece amcamın oğlu ve katılan diğer amcamın oğluna mı hak doğar, ben bunu öğrenmek istiyorum. Acaba bu asliye hukuk davaları ispat davalarıdır dendi, avukata velaket vermeyen katılmayanların adına da hak doğar mı.

Avukatımız ispatını bulmuş fakat vekalet vermeyenler yeniden başka bir avukat tutması veya yıne o avukatı tutup yeniden mı dava açıp ıspatlaması gerekıyor?yoksa o dava çözülünce bıze de hak doguyor mu

[toshiba98]

"Malın üstümüze geçirilmesinin ispatı için açılmış bir dava" diye dava türü yok.

Akrabalarınız kime karşı dava açtı? Neye dayanarak bir talepte bulunuyorlar?

Kendiliğinden bir hak kazanmak çoğu zaman mümkün değildir. Talep eden herkesin ayrı ayrı veya birlikte dava açması gerekir.
Ama başka avukata vekalet verebileceğiniz gibi hak sahibi bizzat kendisi de dava açabilir.

Cevabınızdan ötürü öncelikle çok teşekkür ederim. Durum biraz karışık büyük büyük dedemizin kardeşi, büyük büyük dedemizden ona düşen malı almış fakat o zamanlar tapu ve soyadı falan da olmadığından bunu bizim ispatlamamız gerekiyor, ispatını da avukatımız yapıyor fakat benim amcamın oğlu davayı açtı ben katılmasam yine de baba tarafımdan varis olduğum için bu davanın sonucu adıma taahkuk eder mi? yoksa sadece amcamın oğlu ve katılan diğer amcamın oğluna mı hak doğar, ben bunu öğrenmek istiyorum. Acaba bu asliye hukuk davaları ispat davalarıdır dendi, avukata velaket vermeyen katılmayanların adına da hak doğar mı.

Avukatımız ispatını bulmuş fakat vekalet vermeyenler yeniden başka bir avukat tutması veya yıne o avukatı tutup yeniden mı dava açıp ıspatlaması gerekıyor?yoksa o dava çözülünce bıze de hak doguyor mu

- - - Updated - - -

Olayda dedem hep antalyadaki arsalarımızdan bahsederdi de amcacocuklarının oturduğunu söylerdi, vaktiyle elden ele geçmiş fakat onu ispat etmiş şimdi amcamın oğlu yani kuzenim, ama ilk elden büyükbüyük dedemin olduğunu da ıspat edıcek amcamın oglu avukat ile fakat değer etmeyen yerde bir arsa, biz de çok kardeşiz, ben katılmasam mı acaba dıyorum mıras gelınce 5 veya 10 bın tl en cok gelır ama avukata belkı2 bın verıcem hıc avukata para vermeden de bana da payım gelır mı ben onun derdındeyım açıkçası.