İşte sorun da tam burada zaten. Bilirkişiye göre ortada bir müdahale var. Bununla birlikte bilirkişi daha da öte giderek hatta haddini aşarak bu müdahalenin "yetkisiz kişilerce" yapıldığını ileri sürmüş.
Müdahalenin yetkilimi yoksa yetkisiz kişilerce mi yapıldığı kanaatine nasıl vardığının gerekçesini de belirtmek zorunda.
Hadi diyelim ki, "yapılan müdahale çok amatörce ve böyle bir müdahaleyi yetliki servisin yapabileceğini sanmıyorum." demiş olsun.
Bu gerekçe yeterli midir? Bence değildir. Çünkü servis kasıtlı olarak ve böyle bir raporun düzenlenmesini sağlamak için "amatörce" (!) müdehale etmiş olabilir.
Gelen kâğıtların resimleri bunlar dediğinize katılıyorum bende öyle düşünüyorum . Neye gore karar verildi benim tüketici yaptığına nasıl karar verdi servisin söylediğine bakarak mı serviste olmadığı nerden anlaşıldı davaya devam edip bunları söylemek istiyorum . Kaybetmekten de korkuyorum ispatladı derlerse öyle kalcam. Haklıyken haksız gibi bırakmak da istemiyorum. Hakkımı sonuna kadar aramak istiyorum. Kaybedersem o miktarı ödeyemem.
"...daha önce yetkisiz ve bilgisiz kişilerin müdahalede bulunduğu..." diyor bilirkişi efendi.
Müdahalede bulunan kişi veya kişilerin "yetkisiz ve bilgisiz" olduğu kanaatine nasıl vardığına dair hiçbir gerekçe ileri sürememiş. Süremez de zaten. Çünkü bunun tespiti mümkün değil.
Ben bu şahsın taraflı bir rapor düzenlediğini düşünüyorum. Gerekçem de şudur:
Eğer tarafsız olsa idi, cihaza müdahalede bulunulduğunu ancak bu müdahalenin yetkili servis tarafındanmı yoksa yetkisiz kişi ya da kişiler tarafındamı yapıldığının tespit edilebilmesinin mümkün olmadığını yazardı.
Garanti kapsamındaki bir ürüne tüketicinin kendisinin müdahale etmesi ya da yetkisiz kişilere müdahale ettirerek ürünün garanti kapsamı dışına çıkmasına neden olması olasılığı düşüktür.
Tüketici, ürünü garanti kapsamında servise göndermek yerine neden kendisini riske atacak yetkisiz müdahale yolunu seçsin?
Yargı makamı karar verirken bunları da gözönüne almak zorundadır.
Konu Devrim Sinan Karavelioğlu tarafından (06-01-2018 Saat 23:24:36 ) de değiştirilmiştir.
Sebep: ekleme
"...daha önce yetkisiz ve bilgisiz kişilerin müdahalede bulunduğu..." diyor bilirkişi efendi.
Müdahalede bulunan kişi veya kişilerin "yetkisiz ve bilgisiz" olduğu kanaatine nasıl vardığına dair hiçbir gerekçe ileri sürememiş. Süremez de zaten. Çünkü bunun tespiti mümkün değil.
Ben bu şahsın taraflı bir rapor düzenlediğini düşünüyorum. Gerekçem de şudur:
Eğer tarafsız olsa idi, cihaza müdahalede bulunulduğunu ancak bu müdahalenin yetkili servis tarafındanmı yoksa yetkisiz kişi ya da kişiler tarafındamı yapıldığının tespit edilebilmesinin mümkün olmadığını yazardı.
Garanti kapsamındaki bir ürüne tüketicinin kendisinin müdahale etmesi ya da yetkisiz kişilere müdahale ettirerek ürünün garanti kapsamı dışına çıkmasına neden olması olasılığı düşüktür.
Tüketici, ürünü garanti kapsamında servise göndermek yerine neden kendisini riske atacak yetkisiz müdahale yolunu seçsin?
Yargı makamı karar verirken bunları da gözönüne almak zorundadır.
Sizin konuşmalarınız ve yorumlarınızdan sonra davaya devam etmeye karar verdim. Tüm yorumlardan bir yazı oluşturup kendimi öyle savuncağım haklı olduğum halde haksız gibi çekilmek olmaz.
Merhaba hocalarım. geçen günlerde evime şöyle bir kağıt geldi. Ben istanbulda yaşıyorum ve bilecikte hiç bulunmadım ama oradaki ünsal iletişim adında...
Açılan borçtan kurtulma davası kısmen kabul ediliyor ancak karar kesinleştikten sonra davacı bilir kişi hatası sonucu, olması gerekenden fazla borçlu...
iş kazası sonucu 6 hafta rapor aldım. halen raporum devam ederken işten çıkartıldım. bunun yasal bir dayanagı varmı iş veren bu sekilde işten çıkarma...
Ilgili hukuk burosunun cok fazla sirkete talebinin oldugunu biliyorum evet vekalet belgeleri var. Benim burada merak ettigim sey kanitlarinin hukuka...
™ Hukuki NET 2002-2022 - Ulusal ve uluslararası Hukuk Sitesi ⚖️ olma özelliği ile gerek avukat, gerek diğer hukukçu arkadaş ve gerekse vatandaşlara ev sahipliği yapan, eğitim ve bilimsel alışveriş yapma amaçlı bir "Hukuk Rehberi" dir.
Davalar
Hukuki Net; sürekli yenilenen faydalı güncel içeriği ile zamanın hukuk dallarına göre kategorize edilmiş çeşitli mevzuat (Ceza kanunu, İş kanunu, Borçlar yasası gibi), emsal mahkeme kararları, yargıtay kararları, emsal danıştay ve anayasa mahkemesi kararları ile hukuksal makale, kanun, hukuki forum, hukuk sözlüğü, hukuk programları, meslektaş ilanları, avukatlar için kolay hesaplama araçları, Anayasa Mahkemesi, Danıştay, benzer Yargıtay kararı ve Mahkemeler tarafından örnek davalar ile ilgili gerekçeli kararlar, * davası dilekçe örnekleri yasal haberler ve hukuk siteleri dizini 🕸 bulunan bir hukuk bilgi bankası sistemidir.
Avukatlar
Yararı nedir?
📝 Hukukçular için mesleki danışma (Üstad ve meslektaşlar arası paylaşım), dayanışma ve bakalorya fonksiyonu olan site; "Önleyici hukuk" veya "Dava hukuku" nedeni ile doğan veya yeni doğacak anlaşmazlıklar ile içtihat hukuku kaynağı olan Yargı ve Yargılamayı tartışmak, davalar ve ihtilaflar için yararlı çözüm yolları üretmek ve hukuksal konularda özellikle nerede, nasıl, neden soruları üzerinde soru cevap yorumlar, tartışma paylaşma yorumlama yöntemi ile sebep sonuç ilişkisi kurarak 💬, Mahkemelerin dava yükünü hafifletmeyi de amaçlayan suigeneris (kendine özgü) hukuk laboratuarı özellikleri bulunan bir hukuki kalkınma hedefli bilgi dağarcığıdır.
® Hukuki Net internette ve Türk hukukunda bir marka olmakla birlikte ticaret veya iş amaçlı bir site olmayıp, herhangi bir ticari kurum, kuruluş, bilgisayar programı firması, banka vb. kişi veya herhangi politik veyahut siyasi bir kuruluş tarafından desteklenmemekte, finans kaynağı reklam ve ekseriyetle site yönetimi olan Adalet sistemine adanmış bir servistir.
🆓 Hukuki.net halk için ücretsiz ve açık kaynak nitelikli bir hukuk sitesi olup, gayri resmi vatandaş bilgilendirme portalı işlevi görmektedir. Genel muhteviyat olarak kanun, yönetmelik, Emsal Anayasa mahkemesi, Danıştay ve Yargıtay kararı gibi hukuki mevzuat içermekle birlikte avukat ve uzman kişilere özel yorumlar da içeren sitenin tüm hakları saklı olup, 🕲 telif hakkı içeren içeriği izinsiz yayınlanamaz, kopyalanamaz. (Herhangi bir hususu sitene alıntı kuralları çerçevesinde kopyalamak için sitene ekle için izin bağlantısı.)
™ Marka tescili, Patent ve Fikri mülkiyet hakları nasıl korunuyor?
Hukuki.Net’in Telif Hakları ve 2014-2022 yılları arası Marka Tescil Koruması Levent Patent tarafından sağlanmaktadır.
♾️ Makine donanım yapı ve yazılım özellikleri nedir?
Hukuki.Net olarak dedicated hosting serveri bilfiil yoğun trafiği yönetebilen CubeCDN, vmware esx server, hyperv, virtual server (sanal sunucu), Sql express ve cloud hosting teknolojisi kullanmaktadır. Web yazılımı yönünden ise content management (içerik yönetimi) büyük kısmı itibari ile vb olup, wordress ve benzeri çeşitli kodlarla oluşturulan bölümleri de vardır.
Hangi Diller kullanılıyor?
Anadil: 🇹🇷 Türkçe. 🌐 Yabancı dil tercüme: Masaüstü sürümünde geçerli olmak üzere; İngilizce, Almanca, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Hintçe, Rusça ve Arapça. (Bu yabancı dil çeviri seçenekleri ileride artırılacak olup, bazı internet çeviri yazılımları ile otomatik olarak temin edilmektedir.
Sitenin Webmaster, Hostmaster, Güvenlik Uzmanı, PHP devoloper ve SEO uzmanı kimdir?
👨💻 Feyz Pazarbaşı & Istemihan Mehmet Pazarbasi[İstanbul] vd.
® Reklam Alanları ve reklam kodu yerleşimi nasıl yapılıyor?
Yayınlanan lansman ve reklamlar genel olarak Google Adsense gibi internet reklamcılığı konusunda en iyi, en güvenilir kaynaklar ve ajanslar tarafından otomatik olarak (Re'sen) yerleştirilmektedir. Bunların kaynağı Türkiye, Amerika, Ingiltere, Almanya ve çeşitli Avrupa Birliği kökenli kaynak kod ürünleridir. Bunlar içerik olarak günlük döviz ve borsa, forex para kazanma, exim kredileri, internet bankacılığı, banka ve kredi kartı tanıtımları gibi yatırım araçları ve internetten para kazanma teknikleri, hazır ofis kiralama, Sigorta, yabancı dil okulları gibi eğitim tanıtımları, satılık veya kiralık taşınmaz eşyalar ve araç kiralama, ikinci el taşınır mallar, ücretli veya ücretsiz eleman ilanları ile ilgili bilimum bedelli veya bedava reklamlar, rejim, diyet ve özel sağlık sigortası gibi insan sağlığı, tatil ve otel reklamları gibi öğeler içerebilir. Reklam yayıncıları: ads.txt dosyası.
‼️ İtirazi kayıt (çekince) hususları nelerdir?
Bahse konu reklamlar üzerinde hiçbir kontrolümüz bulunmamaktadır. Bu sebep ile özellikle avukat reklamları gibi Avukatlık kanunu vs. mesleki mevzuat tarafından kısıtlanmış, belirli kurallara tabi tutulmuş veya yasaklanmış tanıtımlardan yasal olarak sorumlu değiliz.
📧 İletişim ve reklam başvuru sayfası nerede, muhatap kimdir?
☏ Sitenin 2022 yılı yatırım danışmanı ile irtibat ve reklam pazarlaması için iletişim kurmanız rica olunur.
Soraka hocam selamlar, bugün duruşmam yapıldı. İlk duruşmada hakim kararını verdi alt sınırdan 2 yıl, indirimle 1 yil 8 ay ile hagb aldım. Bilginiz...
tck 226 çocuk pornografisi suçu...