İkamet Yerimin Dışındaki Duruşmaya Katılma Şekli Hk.

[SaveGame]

İkamet yerimin dışında bulunan Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde duruşmam var.

SEGBİS sadece ceza davalarında olur, hukuk mahkemelerinde olmaz. Bizzat duruşmaya katılmalısınız. şeklinde bir görüş var.

HMK m. 149 bu manada Fikri ve Sinai hukuk mahkemelerini kapsamıyor mu?

Özetle;

İkamet yerimdeki adliyeden duruşmaya fiilen veya dolaylı olarak katılma hakkım bulunmakta mıdır, nasıl bir yol izleyebilirim?

[Av.Orhan AKA]

Başka bir yerdeki hukuk mahkemesindeki duruşmaya segbis veya başka bir iletişim sistemi ile katılamazsınız, doğru. Fakat davalı iseniz duruşmaya katılma zorunluluğunuz yoktur. Davacı iseniz, duruşmaya katılamayacağınıza dair geçerli bir mazeret bildirebilirsiniz.

[SaveGame]

Başka bir yerdeki hukuk mahkemesindeki duruşmaya segbis veya başka bir iletişim sistemi ile katılamazsınız, doğru. Fakat davalı iseniz duruşmaya katılma zorunluluğunuz yoktur. Davacı iseniz, duruşmaya katılamayacağınıza dair geçerli bir mazeret bildirebilirsiniz.

Sayın Avukat Bey, alakanız için çok teşekkür ederim.

Şöyle bir şerh düşülüyor, davalı olarak "duruşmalara katılmazsanız davaya yokluğunuzda devam edilir ve yapılan işlemlere itiraz edemezsiniz."

Yüzlerce km ötedeki mahkemede duruşma icra edip, katılması mümkün olmayan davalıyı daha en baştan pasifize etmez "benim nazarımca" hukuksuzluk. Değerli bir tavsiyeniz olur ise bu noktada çok memnun olacağım.

[Av.Orhan AKA]

Her davanın hangi yerde (nerede, hangi il/ilçede) açılması gerektiğine dair mevzuat hükümleri vardır. Eğer siz, davanın, yanlış yerde açıldığını düşünüyorsanız, doğru yerin neresi olduğunu da belirtmek kaydıyla, yetki itirazınızı mahkemeye bildirebilirsiniz. Bazı davalar için yetki meselesi kesin (kamu düzenine ilişkin) olup, mahkemece, kendiliğinden (itiraz olmasa dahi) değerlendirilmesi gerekir. Eğer böyle bir durum varsa mahkeme, dosyayı yetkili yer mahkemesine gönderir ve sizin bir şey yapmanıza gerek kalmaz. Tabi tüm bu anlattıklarım her dosyaya göre değişkenlik gösterir, net bir şey söylemek mümkün değil.

Davaya yokluğunuzda devam edilip de yapılan işlemlere itiraz edememek "çoğu kez" herhangi bir sorun teşkil etmez.

Davanın görüldüğü yerde bulunan bir avukatla da kendinizi temsil ettirebilirsiniz. Böylelikle duruşmalara gelip gitmek zorunda da kalmazsınız.

[SaveGame]

Her davanın hangi yerde (nerede, hangi il/ilçede) açılması gerektiğine dair mevzuat hükümleri vardır. Eğer siz, davanın, yanlış yerde açıldığını düşünüyorsanız, doğru yerin neresi olduğunu da belirtmek kaydıyla, yetki itirazınızı mahkemeye bildirebilirsiniz. Bazı davalar için yetki meselesi kesin (kamu düzenine ilişkin) olup, mahkemece, kendiliğinden (itiraz olmasa dahi) değerlendirilmesi gerekir. Eğer böyle bir durum varsa mahkeme, dosyayı yetkili yer mahkemesine gönderir ve sizin bir şey yapmanıza gerek kalmaz. Tabi tüm bu anlattıklarım her dosyaya göre değişkenlik gösterir, net bir şey söylemek mümkün değil.

Davaya yokluğunuzda devam edilip de yapılan işlemlere itiraz edememek "çoğu kez" herhangi bir sorun teşkil etmez.

Davanın görüldüğü yerde bulunan bir avukatla da kendinizi temsil ettirebilirsiniz. Böylelikle duruşmalara gelip gitmek zorunda da kalmazsınız.

Sayın Avukatım çok teşekkür ederim.

İlgili mevzuata göre yetkili mahkeme davacının ikamet yeri olduğundan dava doğru yerde açıldı. Fakat bende duruşmalara bir şekilde katılmak, itirazlarımı ilk ağızdan bildirmek istiyorum. Bazı ceza davalarında mahkemeye SEGBİS veya dışarıdan yazılı olarak katılma imkanı olduğunu gözlemlemiştim. Aynısının neden hukuk davalarında icra edilmediğin yasal zeminini merak ettim sadece.

Yine de meramımı bildiren bir dilekçeyi mahkemeye göndereceğim.