Dolandiricilik iddiasi

[okur123]

Siz karşıdaki kişiye güven vermek için çalıştığınız kurumu göstermişsiniz, bu durumda kişinin eksik aldığı miktar için kurumunuza yönelmesi kadar doğal bir durum olamaz.Eğer kurumunuzu güven vermek için kişiye kullanmasaydınız farklı yorumlanabilirdi. Muhtemelen eksik gönderdiğiniz miktar için kişi ile mutabık kalmadınız.(Borçlunun tek taraflı şu kadar eksik gönderiyorum kalanı göndereceğim demesi alacaklının bunu kabul ettiği anlamına gelmez) Kişide doğal olarak şikayet ve başvuru yollarını aradı.Geçmiş olsun.

[sibelhancioglu]

Şenol Bey, evet doğrudur. Çarşamba günü ürün 15:20 sularında elime geçiyor ve gerekli kontrollerimi yapıp , şahsı arayıp ürünü haftaya beklediğimi ve ondan önceki gece yemeğe çıktığım için eksik kalan 140 tl olduğu konusunda bilgilendiriyorum ve telefonu kapatmadan önce '' tamam o halde öyle yapalım'' deyip 2260 tl havaleyi göndermemi istiyor ve 15:43' de havaleyi yapmışım. Kalan 140 TL yi ise ürünü beklediğim gün olan haftaya salı göndermiş bulunmaktayım.

Sayın okur123, yazdıklarımı detaylı okursanız eğer şahısın telefonda kendisine ben 2260 mı göndereyim yoksa toplu 2400 mü göndereyim çünkü ürünü daha geç bekliyordum, siz gönderemeyeceğinizi söylemiştiniz dedikten sonra olur öyle yapalım deyip 2260 tl havaleyi istediğini belirttim zaten. eksik kısmı kabul etmiyordu madem deseydi bana kameramı geri gönderin diye.

ayrıca iş yerimi araması konusunda ise bence başınıza gelmediği için yanlış düşünüyorsunuz. siz birine 2400 liralık bir alışveriş için 2260 veriyorsanız kalan 140 için parayı aldıktan sonra arayıp ters düz konuşamazsınız. ben bu işin takipçisi olacağım ve o zata bu yaptığını ödeteceğim.

- - - Updated - - -

Orhan Bey çok teşekkür ederim. En kısa zamanda bir avukatla görüşüp haddini bildireceğim bu şahsa ve sonuçları da buraya ekleyeceğim inşallah.

[polis340]

-Olayın sizin anlattığınız gibi olduğu varsayımı ile- kamera alışverişi konusunda karşı tarafın sizin hakkınızda yaptığı şikayet aleyhinize hiçbir sonuç getirmeyecektir. Yaptığınız işlemler kesinlikle suç oluşturmaz.

Karşı tarafın hastane yönetimi ve arkadaşlarınız karşısında sizi düşürdüğü durum da kesinlikle manevi tazminatı gerektirir. Kimsenin herhangi bir alacak-borç ilişkisi sebebiyle karşı taraftaki kişinin işyerini arayıp da durumu olduğundan farklı göstererek sizi, -dolandırıcılık gibi bir ithamla- küçük düşürmesi kabul edilemez. Karşı tarafın, hastaneyi veya başkalarını arayarak sizin hakkınızda neler dediğini bilmemekle birlikte, iftira suçu nedeniyle savcılığa başvurmanızı tavsiye etmem, savcılığa yapacağınız başvuru karşı tarafın "ceza" alması amacına matuftur ve iftira suçunun unsurları oluşmamıştır. İftira suçu yetkili makamlara yapılan başvurularda söz konusu olabilir. Hastane, suç soruşturmak açısından yetkili bir makam değildir. Karşı tarafın savcılığa başvurması şikayet hakkı kapsamında olup iftira suçunu oluşturmaz fakat hastaneyi araması "kişilerin huzur ve sükununu bozmak" suçunu oluşturabilir.

Tazminat davasını asliye hukuk mahkemesinde açacaksınız, bir avukatın yardımından faydalanmanız her zaman lehinizedir.

benim fikrine göre manevi tazminat gerektirmez sonuçta telefon görüşmesi içeriği tespit edilemiyor kücük düşürücü bir söz söylenip söylenmediği nasıl tespit edilecek? telefonda dolandırıcılık ithamında bulunduğu kanıtlanamaz benim fikrime göre🙂 Başhekime sadece bu konuda bi şikayette bulunduğunu söylemiş olabilir, hastane yönetimine ayrı olarak disiplin soruşturması açılması için disiplin amirine konu ile alakalı bilgi vermiş olabilir.Konuşma içeriği tespit edilemiyor sonucta.

- - - Updated - - -

Şenol Bey, evet doğrudur. Çarşamba günü ürün 15:20 sularında elime geçiyor ve gerekli kontrollerimi yapıp , şahsı arayıp ürünü haftaya beklediğimi ve ondan önceki gece yemeğe çıktığım için eksik kalan 140 tl olduğu konusunda bilgilendiriyorum ve telefonu kapatmadan önce '' tamam o halde öyle yapalım'' deyip 2260 tl havaleyi göndermemi istiyor ve 15:43' de havaleyi yapmışım. Kalan 140 TL yi ise ürünü beklediğim gün olan haftaya salı göndermiş bulunmaktayım.

Sayın okur123, yazdıklarımı detaylı okursanız eğer şahısın telefonda kendisine ben 2260 mı göndereyim yoksa toplu 2400 mü göndereyim çünkü ürünü daha geç bekliyordum, siz gönderemeyeceğinizi söylemiştiniz dedikten sonra olur öyle yapalım deyip 2260 tl havaleyi istediğini belirttim zaten. eksik kısmı kabul etmiyordu madem deseydi bana kameramı geri gönderin diye.

ayrıca iş yerimi araması konusunda ise bence başınıza gelmediği için yanlış düşünüyorsunuz. siz birine 2400 liralık bir alışveriş için 2260 veriyorsanız kalan 140 için parayı aldıktan sonra arayıp ters düz konuşamazsınız. ben bu işin takipçisi olacağım ve o zata bu yaptığını ödeteceğim.

- - - Updated - - -

Orhan Bey çok teşekkür ederim. En kısa zamanda bir avukatla görüşüp haddini bildireceğim bu şahsa ve sonuçları da buraya ekleyeceğim inşallah.

telefon görüşmesinde yaptığınız bilgilendirme kanıt olarak sunulamaz çünki kalanını haftaya göndereceğim dediğinizi kanıtlayamazsınız,telefon görüşme içerikleride kaydedilmiyor.Sadece aranan numara,arayan numara,konuşma tarihi ve süresi kaydedilmektedir.Siz paranın geri kalanını zaten göndermişşiniz benim fikrim takipsizlik kararı çıkar ve manevi tazminat alamazsınız.

[sibelhancioglu]

Bugün tarafıma dolandırıcılık kastı olmadığı gerekçesiyle takipsizlik kararı ulaştı .Forumda da paylaşmak istedim. Yardımcı olan herkese teşekkür ederim

Karşı taraf içinse iş yerimi aradığı gerekçesi ile manevi tazminat davası açacağım. Sonuçları yine paylaşırım.

[polis340]

İş yeri aramak suç değil ki ama tazminat davası açsanız da sonuç çıkmaz.