Gelinin Sorun Çıkarmasında Kaynaklı Boşanma Durumunda Nafaka Verilme İşlemi

[4/Bmemosuskun34]

Bütün sorularınızın cevabı dikkatle okursanız yazdıklarımda var.
Miktar konusunda bir aralık verebilmek için Ferdi'nin gelirini bilmemiz gerekir.

Bunara cevap verlmemiş:
Şimdi başlatılsa; Kaç celse sürüyor çekişmeli boşanmalar ve 1 celse ne kadar sürmekte?

Leyla kusurlu olsa da düğünde takılan altınların Leylaya verilmesi durumu hakimin takdirindeki bir şey mi yoksa kanunda yer alan bir maddeden mi kaynaklı?

Leylanın kusurlu olması gerçeğinde dahi Ferdi tazminat vermekle yükümlü müdür? Bu konu hakimin takdirinde midir?


Nafaka ödeme durumu ne kadar sürer, bir sınırı var mıdır? LEYLANIN KUSURLU OLMASINA GÖRE nafaka miktarında azalış olur mu?

Leylanın kusurlu olması durumunda Ferdiye maddi ya da manevi tazminat ödeyebilir mi?

Leyla, kendi anne babasının yanına gidip orada kalsa, anne babası baksa, bu durumda Ferdi, Leyla'ya yoksulluk nafakası öder mi?

Bu sorulara cevap verebilirseniz memnun olurum.

İyi günler

- - - Updated - - -

Leylanin talebi, hakimin takdiri dogrultusunda , anlaatiklariniza gore %100 kusursuz ! olan Ferdi %99,99 hem Leyla ya hem cocuguna nafaka odemek zorunda kalir.

Kusuru daha olan taraf tazminat talep ederse, daha yuksek gorulen ( hakimin gordugu) taraf tazminat odemek zorunda kalir..

Leyla anne babasi yaninda kalsa, tum masraflari anne babasi tarafindan karsilansa, bir yerde calisiyor olsa da, %99,99 Ferdi nafaka odemeye mahkum kalir.

Nafaka odenmesine karar verilmisse,Leyla nafaka konusunda Ferdiyi azad etmedigi yani nafaka talebinden vazgecmedigi veya Leyla evlenmedigi surece, Leyla ve Ferdi nin nefes aldigi sure kadar, yani omru vefa ettigi kadaf nafaka oder.

Ferdi asgati ucretli calisan olsa ortalama bunun %50 70 ini nafaka olarak oder. hic calismiyor olmasi nafaka odeme yukumlulugunden kurtarmaz.

Bankaya kredi borcu olsa, isyerine aldigi mal borcu olsa, bir baska borctan dolayi icra kesintisi olsa da, once nafaka odemesi gelir, kalirsa diger odemelere sira gelir

ARTIK LÜTFEN YORUM YAPMAYIN! Sizin başınızdan herhalde Leylanın durumu gibi kötü olay geçmiş, burada Leylanın haklı olduğunu gösteren birşey yokken bile Leyla kusursuz demişsiniz! Ferdi ne yapmışta kusurlu olmuş! Hanımı ev işlerini yapamadığı, kocasına yemeğini bile hazırlayamadığı için, tembel tembel hareket ettiği için mi haklı, Ferdi de bu durumda sinirlenmeyip dayak atmadığı için mi küfür etmediği için mi kusurlu! Sağlıklı düşünerekten görüş bildirmediğiniz için lütfen yorum yapmayın. Doğru bilgilendirme sağlamayacaksanız lütfen yorum yapmayın! Kusurlu olan Leyladan tazminat talep edebilir o zaman Ferdi sizin deyişinize göre.

Lütfen artık yanlış bilgilendirme yapmayın, mantıksız yorumlarda bulunuyorsunuz!

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

Şimdi başlatılsa; Kaç celse sürüyor çekişmeli boşanmalar ve 1 celse ne kadar sürmekte?

Çekişmeli boşanma yerel mahkemede en iyi ihtimalle 2 yıl sürer. Bağlanacak tazminat ve nafaka miktarını beğenmeyip sizin veya karşı tarafın istinaf yoluna başvuracağınız düşünüldüğünde istinaf için 3-6 ay, temyiz için 1 yıl ekleyin. Ferdi'nin açacağı boşanma davasının reddedilme ihtimali de var. Bu durumda karar kesinleştikten sonra 3 yıl süreyle anlaşmalı boşanma hariç boşanma davası açamaz.

Leyla kusurlu olsa da düğünde takılan altınların Leylaya verilmesi durumu hakimin takdirindeki bir şey mi yoksa kanunda yer alan bir maddeden mi kaynaklı?

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararından kaynaklanıyor. Kanuna eşdeğer sayılıyor.

Leylanın kusurlu olması gerçeğinde dahi Ferdi tazminat vermekle yükümlü müdür? Bu konu hakimin takdirinde midir?

"Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir." (TMK 174/1)
"Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir." (TMK 174/2)

Nafaka ödeme durumu ne kadar sürer, bir sınırı var mıdır? LEYLANIN KUSURLU OLMASINA GÖRE nafaka miktarında azalış olur mu?

"Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan malî gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz." (TMK 175)

Nafaka Leyla ÖLENE, evlenene veya birisiyle resmi nikah olmadan birlikte yaşayana kadar SÜRESİZ VERİLİR.
Kusur miktarı nafakayı değil, tazminatı etkiler. Nafaka miktarı Ferdi'nin mali durumu ve Leyla'nın geçimi için gerekli tutara göre belirlenir.

Leylanın kusurlu olması durumunda Ferdiye maddi ya da manevi tazminat ödeyebilir mi?

"Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir." (TMK 174/1)
"Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir." (TMK 174/2)

Leyla, kendi anne babasının yanına gidip orada kalsa, anne babası baksa, bu durumda Ferdi, Leyla'ya yoksulluk nafakası öder mi?

Öder. Leyla'nın babası Türkiye'nin en zengin adamı da olsa, Leyla'nın kişisel geliri veya mal varlığı yoksa öder.

- - - Updated - - -

Biz burada size muhalefet olsun veya gıcıklık olsun diye değil yüzlerce davadan edindiğimiz tecrübeleri aktarmak için yazıyoruz.

Hoşunuza gidecek cevapları vermiyoruz diye kızmayın. Eğer istediğiniz buysa bunu da yapabilirdik ama sizi ve bu forumu okuyanları yanıltmış oluruz.

Çocuğun velayeti ve çocuğa ödenecek nafaka konusu kesin. Bu Leyla kusurlu, Ferdi kusursuz olsa da böyle.

Leyla'ya dava süresince tedbir nafakası bağlanması da kesin.Bu Leyla kusurlu, Ferdi kusursuz olsa da böyle.

Bu nedenle eğer ki bizim yorumlarımız yanlış ve Leyla yoksulluk nafakası alamayacak durumda ise, davayı uzatacaktır. Çünkü dava uzadıkça tedbir nafakası ödenmeye devam edecektir.

[4/Bmemosuskun34]

Çekişmeli boşanma yerel mahkemede en iyi ihtimalle 2 yıl sürer. Bağlanacak tazminat ve nafaka miktarını beğenmeyip sizin veya karşı tarafın istinaf yoluna başvuracağınız düşünüldüğünde istinaf için 3-6 ay, temyiz için 1 yıl ekleyin. Ferdi'nin açacağı boşanma davasının reddedilme ihtimali de var. Bu durumda karar kesinleştikten sonra 3 yıl süreyle anlaşmalı boşanma hariç boşanma davası açamaz.


Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararından kaynaklanıyor. Kanuna eşdeğer sayılıyor.


"Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir." (TMK 174/1)
"Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir." (TMK 174/2)



"Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan malî gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz." (TMK 175)

Nafaka Leyla ÖLENE, evlenene veya birisiyle resmi nikah olmadan birlikte yaşayana kadar SÜRESİZ VERİLİR.
Kusur miktarı nafakayı değil, tazminatı etkiler. Nafaka miktarı Ferdi'nin mali durumu ve Leyla'nın geçimi için gerekli tutara göre belirlenir.


"Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir." (TMK 174/1)
"Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir." (TMK 174/2)


Öder. Leyla'nın babası Türkiye'nin en zengin adamı da olsa, Leyla'nın kişisel geliri veya mal varlığı yoksa öder.

- - - Updated - - -

Biz burada size muhalefet olsun veya gıcıklık olsun diye değil yüzlerce davadan edindiğimiz tecrübeleri aktarmak için yazıyoruz.

Hoşunuza gidecek cevapları vermiyoruz diye kızmayın. Eğer istediğiniz buysa bunu da yapabilirdik ama sizi ve bu forumu okuyanları yanıltmış oluruz.

Çocuğun velayeti ve çocuğa ödenecek nafaka konusu kesin. Bu Leyla kusurlu, Ferdi kusursuz olsa da böyle.

Leyla'ya dava süresince tedbir nafakası bağlanması da kesin.Bu Leyla kusurlu, Ferdi kusursuz olsa da böyle.

Bu nedenle eğer ki bizim yorumlarımız yanlış ve Leyla yoksulluk nafakası alamayacak durumda ise, davayı uzatacaktır. Çünkü dava uzadıkça tedbir nafakası ödenmeye devam edecektir.

Yusuf bey,önceki yapılan değerlendirmelerde biraz daha Leyla hanımın haklı olması (Koca baskısı, kaynana baskısı ve erkeğin kusuru) üzerinden gidildiği için objektif bakış açısıyla bakılmamıştı ve bundan dolayı rahatsız olmadım değil. Ama bu açıklamalar daha objektif olmuş.

Çekişmeli boşanmanın 2 yıl sürmesi ortalama bir tahmin galiba, değil mi?

Düğün takılarının Leylaya ait olacağını söylemişsiniz. Bir ihtimal de olsa bunların Ferdiye kalmasını sağlayacak var mıdır? Leylanın kusurlu olması gibi birşey ortaya çıksa dahi?

Sonraki kanun açıklamasına göre de Ferdiyi zor duruma soktuğu için Leyladan manevi tazminat isteyebilir değil mi? Evet ya da hayır diye cevaplayabilirsiniz.

"Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan malî gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir." denilmiş 'kusuru daha ağır olmamak koşuluyla' yazılmış fakat Leylanın kusuru fazla olduğundan dolayı bu durumda nafaka süresinde ne gibi durum yaşanır?

"Nafaka Leyla ödenene, evlenene veya birisiyle resmi nikah olmadan birlikte yaşayana kadar SÜRESİZ VERİLİR." denilmiş. Ailesiyle birlikte yaşadığı durumda kesilmez mi biriyle birlikte yaşadığı için?


Leylanın ailesiyle birlikte yaşamasına rağmen alacağı nafaka hakimin takdirinde midir peki? Eğer kanun maddesindeyse ne zaman yoksulluk nafakasından kurtulabilir?

Sorunu çıkaran Leyla olmasına rağmen Ferdi ciddi sıkıntı çekecek anlaşılan.

Ve SONUÇ OLARAK Leylanın yüksek oranda kusurlu olduğunu düşündüğümüzde Ferdinin bu boşanma süreci en kısa 2 yılda mı biter? Ve en az zararla nasıl ayrılır, sonuçlar nasıl olur? Bunları da açıklayıp yardımcı olursanız seviniriz.

[Erdoğan Kırcalı]

Oncelikle, burasinin uye olabilen herkesin acilan konulari okuyabilecegini, diledigi konuya saygi sinirlari icinde yanit verebilecegini, yorum yapabilecegini, acilan konuya kimin yanit verip kimin yorum yapamayacagina karar vermek gibi bir hakkiniz olmadigini hatirlatayim.

Surekli bir at gozlugu takmaktan bahsediyorsunuz hosunuza gidecek yaniti alamadiginiz kisilere karsi, dogaldir biz olayin herhangi bir tarafinda olmadigimizdan , sadece anlattiginiz kismina bakip yorum yapiyoruz, ne Leyla %100 kusursuzdur dedik ne de Ferdi %100 kusurludur dedik. Cunku sordugunuz sorularin karsilik bulabilecegi tek nokta hakimin takdiridir.
iki lafin birinde buna ragmen Ferdi dovmemis kufur etmemistir diyip durdunuz, dovmeye hakki mi varmis Leyla kahvalti hazirlamadi diye yoksa kufur etmek en dogal hakkimiymis ta buna ragmen kufur etmemis.

Aramizdan ayrilmadan once onerim,
Ferdi o davayi actiginda siz sahitlik etmeyin sakin Ferdi lehine. Bu tarzinizla, sucsuz masum insani ipe goturursunuz .

Allah butun Ferdi ve Leylalari , kivilcima korukle giden eş dost akrabadan korusun.

[Engin Ünalmış]

Son günlerin moda tabiriyle

Sen, hayırdır Ferdi

Burda fedakarca paylaşım yapan üyelere cevap beğenmeyip sallamak, şunlara cevap verilmemiş verin bakıyım demek hele hele yorum yapmayın, sen yaz sen yazma demek(yıllardır burda olan bizler mesai tatil demeden forumun yürümesi için uğraşanlar dahi yazmayız, yazamayız) hiç hoşlanmadığımız şeyler.İsteyen özgürce istediğine hak verebilir, istediği her şeyi içinde hakaret yoksa yazabilir.

Sanane yani, bu hakkı nasıl kendinde gördün onu anlamak imkansız.Mesela bu yazıyı ferdinin mahalleden bir arkadaşının yazdığını hiç sanmıyorum ben.Doğrudan Ferdi görüyorum karşımda.Bunu yazabilirim mesela özgürce.

Senin için olmasa da konu ve takip edenler için bir şeyler yazmak gerekirse,

Karşı taraf Yeni Doğum yapmış lohusa bir kadın.Hakime, bunlar ailece beni ortaya aldılar koca bir taraftan, kayınvalide bir taraftan kayınpeder bir taraftan hamileliğimde dahi baskı gördüm.Doğum yaptığım gün dahi benden iş beklediler.Büyük bir mağduriyet yaşıyorum.Tehditler yüzünden 1 aylık çocuğumla aileme sığınmak zorunda kaldım derse ki diyecek bunlarda en az Ferdi'nin(mahalleden ferdinin arkadaşının tanıdığıyım, her şeyi biliyorum Ferdi %100 haklı söylemi) dedikleri kadar değerlidir(hatta daha fazla, yeni doğum yapmış lohusa bir kadın var ortada).

Ferdi harcanmış olsa bile tüm altınlar yada bedelini

50-100 bin tazminat(gelirde çok fena değil sanki)

Bundan sonraki gelirinin yarısını her ay iştirak+yoksulluk nafakası olarak karşı tarafa

Evlilik boyunca edinilenlerin yarısını

çok çok yüksek ihtimal verecek

Üyeliğe gelince Ferdi bir süre durumu izlemen burda yazılanları öfkeyle değilde anlayarak okuman için biraz dinlenmeye ihtiyacın olduğunu düşünüyorum.Hem karşılıksız dert dinleyen paylaşım yapan kişilere karşı üslubunda bu arada düşünmüş olursun.Esenlikle..

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

Olayın etkisi ile beklediğiniz cevapları alamadığınız için aynı soruları tekrar tekrar soruyorsunuz.
1- Çekişmeli boşanma için 2 yıl ortalama değil iyimser bir tahmin. Aile mahkemesi en az iki yıl, istinaf en az 3 ay, yargıtay en az 1 yıl. (Toplam 3 yıl 3 ay) İki yıla düşmesi aile mahkemesinin hızlı hareket etmesi (ki eğer İstanbul'daysalar bu beklenemez), aile mahkemesinin Leyla'yı tatmin edecek bir karar vermesi ve Ferdi'nin bunu kabullenip istinaf ve temyiz yollarına başvurmaması ile mümkündür. Tedbir nafakası kesin bağlanacağı için Leyla'nın aleyhine bir hüküm verilirse kesinlikle istinaf ve temyiz yoluna başvurur.
2- Üçüncü kez söyleyeyim: Takılarda hiç şansınız yok.
3- Herkes herkesten maddi-manevi tazminat isteyebilir. Ama mevcut durumda Ferdi'nin bu talebinin kabul edilmesi sürpriz olur.
4- Bir kez daha söyleyeyim: Ailesi ile boğazda 100 milyonluk yalıda yaşaması dahi nafaka almasına engel değildir.
5- Bağlanacak yoksulluk nafakası
a- Leyla öldüğünde,
b- Leyla başka biriyle evlendiğinde,
c- Leyla başka biriyle evlenmeden karı koca hayatı yaşadığı takdirde kesilir. Başka türlü süresizdir.

En az zararla ve kısa sürede ayrılması anlaşmalı boşanma ile mümkündür.
Önce Leyla'nın boşanmak isteyip istemediğini, karşılığında ne istediğini öğrenin.

Altınları ve velayeti Leyla'ya vermeyi, çocuğa verilecek nafakayı en baştan kabullenmeniz gerekir.
Leyla'nın kendisine süresiz nafaka vermek yerine toplu para teklif edin.

[Engin Ünalmış]

Bu arada uzaklaştırma konusunda Erdoğan bey benden önce davranmış

[Erdoğan Kırcalı]

at tepti diyelim Engin bey.

[4/Bbeyazserce]

at tepti diyelim Engin bey.

O tepen at o arkadaş değil, sizin gibilerdir. Burada hesapları banlayıp arkasından atıp tutmayı marifet sanıyorsunuz o kişiye de öyle yaptınız cevap yazamasın diye! UTANIN HALİNİZE! Muhtemelen bu yorumdan dolayı bu hesabı da banlayıp arkasından atıp tutarsınız İnsanlar buraya bilgi almak hukuki konuda objektif olarak bilgi almak için geliyor. Sizin gibiler muhalefet olarak olayın dikine gidip yükü olan insanlara daha da yük olasınız diye değil! Burada da arkadaş Nafaka, tazminat süreler, süreçler hakkında bilgi almak isterkene gereksiz şeylere takılıp kalınmış Erdoğan Beyin özellikle ilk mesajları olmak üzere diğer mesajları... Murat beyin bilgilendirmesi, yusuf beyin son mesajında nasıl sonuca ve sorulan soruya uygunsa sizinki de bir o kadar uzak! Yok "ferdi sensin" "akrabasısın" "kaynananın aynı evde yemek yemesi" vs. gibi boş yorumlardan ziyade sonuca odaklanmanız gerekirdi. Kimseye de emri vaki "şu şöyle yapsın bu böyle etsin" gibi yorum atmamış sadece objektif olmanız için yırtınmış. Kadının haksız olduğu duruma göre VELAYET, TAZMİNAT, NAFAKA gibi kısımlara yönelik bilgi istenmiş sadece!

İnsanlar istediğine istediği şekilde hak vermemeli demişler, Böyle konuşmanız bir kere yanlış. Haklı olana hak vermeli ki hak verebilmeniz için olayı ya görmüş ya birebir dinlemiş olmanız gerekli! Ama siz... neyse! Tabi adamı banladıktan sonra istediğiniz gibi adamın arkasından yazılar yazın değil mi! Olayı göremeden görmüş gibi yorum yapıyorsunuz. Canınız sıkılıyor sanki milletle nasıl boş muhabbete gireriz diye mi düşünüyorsunuz! İnsanlar ne zor zamanlar ve sıkıntılı anlar geçiriyor bugünlerde, istedikleri cevabı vermek yerine buradan kendi kafanıza göre yanlış ya da doğru kişilere yönelik, gereksiz şeylere yönelik eleştiri yapın!

Sonrasında da yanlış şeylere takıldığınızı objektif olmadığınızı söyleyenleri de banlayın ve arkasından da atıp tutun! NE GÜZEL İŞMİŞ! Soru soran kişinin vaktine yazık olmuş, üzüldüm onun adına, yöneticiler için keyif yeri gibi görünmekte burası! Buraya Yönetici olunmakla, üyeleri beğenmediğinizde banlamakla hukukçu ve saygın kişi olunmuyor!

BU SİTEYE ÜYE OLAN ARKADAŞLARA VE KONUKLARA TAVSİYE: Bu sitenin yöneticilerini yorumlarına fazla takılmayın ve güvenmeyin. Gerekirse başka mecradan yardım alın. Yardım alalım derken bu sorununu paylaşan kişi gibi eleştirilir, banlanır ve zararlı çıkarsınız.

ALLAH hukukçu diye kendini gösterip insanlarla dalga geçer gibi farklı noktalara odaklanan, yanlış algı oluşturan, yardım ediyormuş gibi görünüp yardım etmeyen, yanlış bilgiler veren, insanları hayal kırıklığına uğratıp arkasından atıp tutan hukukçuları da yok etsin!

Şimdiden söylüyorum o (gerekli gereksiz) (boş dolu) yorumlar yapmayı seven yöneticilere benim hakkımda da ne yorumlar yapacaksanız ALLAH size 2 katını versin ve ben de 10 misliyle aynısını size havale ediyorum.
Akıllanabilmeniz ve aydınlanabilmeniz dileğiyle...

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

Acil servise getirilen hastanın öldüğünü, felç olduğunu veya sakat kaldığını bildiren doktorun ne kusuru vardır?
Ama o anki acısıyla, doktora saldıran hasta yakınını konu edinen "Doktora şiddet" haberlerine sıklıkla rastlıyoruz.

Burada soru soran kişinin beklediğinin dışında yanıt aldığında doğruyu söyleyene karşı takındığı tavır da doktora şiddet haberlerindeki hasta yakınından farksız.

Acil servis doktoru nasıl ki her gün kan revan içinde onlarca hasta ile karşılaşıp soğukkanlılıkla onlara müdahale ediyorsa,
bir hukukçu da onlarca boşanma veya dolandırıcılık davasına tanık olmanın verdiği tecrübeyle olaya soğukkanlılıkla teşhis koyabiliyor. Zaten olayın öfkesiyle kişi muhakeme yeteneğini kaybeder, bu yüzden kendinin mağdur olduğunu düşünen kişiyle avukatın aynı duygularla hareket etmesi yanlış olur. Mağdurun duygularıyla hareket edip olayı kişiselleştiren avukat hata yapar.

Bu yüzden haklı olsalar dahi erkek müvekkillere anlaşmalı boşanmayı tavsiye ederim. Çekişmeli boşanma için üç kat vekalet ücreti alacakken müvekkilin para ve zaman kaybetmemesi için anlaşmalı boşanma daha iyidir.

Gerçi bu tip müvekkillerin her dediğini onaylayıp haklı olduklarını söyleyen, sonra davayı kaybedince yalancı tanık getirdiler, hakime rüşvet verdiler diye bahaneler bulan, müvekkile daha çok para ve zaman kaybettirdiği halde duymak istediklerini söylediği için onların gözünde daha değerli olan "avukat" unvanına sahip kişiler de var.