Hayat Sigortasında Ödenmeme Durumu

[zoradam09]

Öncelikle merhabalar. Benim sorum kredi çekilirken yaptırılan hayat sigortalarıyla ilgili. Annem 1 Martta vefat etmiş bulunmaktadır. Vefatından once 08.11.2016 tarihinde bir tüketici kredisi çekmiştir. Bunun üzerine de krediyi çekerken hayat sigortası yaptırmıştır. Yaptırmış olduğu sigorta şirketine kredinin ödenmesi konusunda başvuruda bulunduğumda krediyi ödemeyeceklerini sigorta ettirenin krediyi çektiği sırada hasta olduğunu ve bunu beyan yükümlülüğü altında beyan etmediğini yani olayda hastalıkla poliçe arasında illiyet bağının bulunduğunu öne sürerek ödemeden kaçınmaktadır.Ancak durum şöyledir ki annem krediyi 8 Kasın itibariyle çekmekte ve bundan önce 4 Kasımda çektirmiş olduğu PET Raporu mevcuttur. Bir de 22 Kasımdaki Patoloji Raporunun sonucu vardır. Sigorta şirketi bu 4 Kasımdaki PET Raporunda annemin kanser olduğunun belli olduğunu söylemektedirler. Normal koşullarda bakıldığında annem o tarihte hiç bir şekilde kanser olduğunu bilmemektedir. Yani doktorlar tarafından kendisine bir şey söylenmemiştir. Durum bu şekildedir ve ben sigorta şirketini mahkemeye vermek istemekteyim. Sizlerin görüşüne göre buradan benim haklı çıkma durumum söz konusu olabilir mi. Ya da daha önce böyle bir davayla ya da durumla karşılaşan kimse var mıdır? Teşekkürler.

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

PET çekilmesini talep eden doktorun sisteme belli bir hastalık şüphesi kodu girmiş olması lazım.
Annenizin doktora gittiğinde belli şikayetlerini aktarmış olması lazım.
Kredi çekilene kadar PET sonucu çıkmamış mıydı? Anneniz sonucu almamış olsa da belli olmuş muydu?
PET ile pataloji raporu farklı şeyler. Kanser teşhisi PET ile konmuş olmalı.
Kanser nedeniyle vefat etmeden 4 ay önce kredi çektiğinde kansere bağlı semptomların aşikar olması gerekir.

Bu nedenle anneniz gerçekte önceden haberdar olmamış olsa dahi, önceden haberdar olabileceği şüphe ve ihtimalini doğuruyor. Açacağınız davada yukarıdaki sorulara ikna edici cevaplar vermeniz gerekiyor.

Bu nedenle ben kazanma ihtimalinizi neredeyse imkansız görüyorum.

[zoradam09]

PET çekilmesini talep eden doktorun sisteme belli bir hastalık şüphesi kodu girmiş olması lazım.
Annenizin doktora gittiğinde belli şikayetlerini aktarmış olması lazım.
Kredi çekilene kadar PET sonucu çıkmamış mıydı? Anneniz sonucu almamış olsa da belli olmuş muydu?
PET ile pataloji raporu farklı şeyler. Kanser teşhisi PET ile konmuş olmalı.
Kanser nedeniyle vefat etmeden 4 ay önce kredi çektiğinde kansere bağlı semptomların aşikar olması gerekir.

Bu nedenle anneniz gerçekte önceden haberdar olmamış olsa dahi, önceden haberdar olabileceği şüphe ve ihtimalini doğuruyor. Açacağınız davada yukarıdaki sorulara ikna edici cevaplar vermeniz gerekiyor.

Bu nedenle ben kazanma ihtimalinizi neredeyse imkansız görüyorum.

Hocam öncelikle konuma yanıt verdiğiniz için teşekkürler. Doktora karın ağrısı ve mide bulantısı şikayetiyle gidilmişti. Tarih aralıkları ise kredi çekim tarihi 8 kasım, Pet raporunun çıkma tarihi ise 4 kasımdır. Yani burada 4 günlük bir süre vardır ki bu sürede doktor hiç bir şekilde hastayı bilgilendirmeyerek daha başka tahlillerde yapacağız demektedir. Durum öyledir ki burada anneme hiç bir şekilde kanser tanısı konmamıştır, konsa bile de söylenmemiştir. Durum öyle olunca da 8 kasımda annemin krediyi çekerken beyan ettiği hastalık evraklarında da herhangi bir kanser hastalığı veya başka bir hastalıklarının olmadığını beyan etmiştir. Kansere bağlı semptomlar konusunda ise annem dediğim gibi krediyi çekerken hiç bir şekilde ne yorgunluğu ne bitkinliği ne de kendi işlerini yapamama gibi bir durumu olmamıştır. Nitekim krediyi gidip çekme faaliyetleri göstermesinden de bu aşikardır.
Bu durumları anlatarak ve de göstererek davanın kazanılma şansı yok mudur? Bir de acaba bu konuyla örtüşen Yargıtayın kararları var mıdır?

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

Doktor PET talep ederken hangi hastalık kodu girmiş?

[zoradam09]

Doktor PET talep ederken hangi hastalık kodu girmiş?

Hocam kod şeklinde bilmiyorum ancak ''istek Nedeni: TUMOR FDG PET '' şeklinde bir şey mevcut.

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

Tumor, sizin de tahmin edebileceğiniz gibi tümör demek.
FDG Floro 2 Deoksi Glukoz, PET ise Pozitron Emisyon Tomografisi demek.

Kanserli dokularda ise hücre çoğalması normalden çok daha hızlıdır ve düzensizdir.
Bu kanserli hücreler yayıldıkları bölgelerde çok fazla glukoz tüketirler.
Vücuda FDG verilip PET çekilerek tümörün iyi huylu mu kötü huylu mu olduğu anlaşılır.

Doktorun PET çekimi isterken kanserden şüphelendiği ve hastaya bunu söylememiş olsa da, söylemiş olmasının bekleneceği anlaşılıyor.

Böyle bir davada hatalı karar verilmezse kaybetme ihtimaliniz kesin gibi. Çünkü annenizin bilmediğini ispat size düşüyor, bunu ispatlayacak bir veri de yok.

Kredi tutarı ve vadesi ne kadardı? Ne kadarı ödendi, ne kadar kaldı?

[zoradam09]

Tumor, sizin de tahmin edebileceğiniz gibi tümör demek.
FDG Floro 2 Deoksi Glukoz, PET ise Pozitron Emisyon Tomografisi demek.

Kanserli dokularda ise hücre çoğalması normalden çok daha hızlıdır ve düzensizdir.
Bu kanserli hücreler yayıldıkları bölgelerde çok fazla glukoz tüketirler.
Vücuda FDG verilip PET çekilerek tümörün iyi huylu mu kötü huylu mu olduğu anlaşılır.

Doktorun PET çekimi isterken kanserden şüphelendiği ve hastaya bunu söylememiş olsa da, söylemiş olmasının bekleneceği anlaşılıyor.

Böyle bir davada hatalı karar verilmezse kaybetme ihtimaliniz kesin gibi. Çünkü annenizin bilmediğini ispat size düşüyor, bunu ispatlayacak bir veri de yok.

Kredi tutarı ve vadesi ne kadardı? Ne kadarı ödendi, ne kadar kaldı?

Kredi 20000 TL vadesi ise 48 aydır. Daha 1 taksidini ödedim. Önümüzdeki aydan itibaren de kesintisiz ödemeye başlayacağım. Peki hocam ben krediyi öderken sigortayı yine de şansımı denemek için dava etsem ileride ne kaybederim. Davayı kaybetmiş olsam da bana ne gibi zararı olur ve dava süresince bankaya ödeme yaptığım paraları sonra sigortadan geri alma olanağım olur mu.

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

Davayı kaybettiğiniz takdirde mahkeme masrafları ile sigorta şirketinin avukatına karşı vekalet ücreti ödemenize karar verilir.
20.000 TL değerindeki dava için karşı vekalet ücreti 2400 TL'dir.

Davayı avukatla takip etmek isterseniz kendi avukatınıza da ayrıca anlaştığınız ücreti ödersiniz.

[zoradam09]

Davayı kaybettiğiniz takdirde mahkeme masrafları ile sigorta şirketinin avukatına karşı vekalet ücreti ödemenize karar verilir.
20.000 TL değerindeki dava için karşı vekalet ücreti 2400 TL'dir.

Davayı avukatla takip etmek isterseniz kendi avukatınıza da ayrıca anlaştığınız ücreti ödersiniz.

Barodan avukat tutarak işlemleri yürütmek istiyorum. Bu durumda da benim kendi müdafime herhangi bir ücret ödermiyim.Kafama takılan bir diğer hususta bu işlem yapılırken temel amacın tümörün kötü mü iyi huylu mu olduğunu saptamak olduğunu varsayarsak annemin direkt kötü huylu tümöre maruz kaldığını düşünüp bu şekilde beyan edecek olması biraz saçma düşmez mi acaba? Yani tümörün iyi huylu olduğunu düşünüp beyan etmemiş olması muhtemel olamaz mı?

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

Müdafi ceza davasında olur. Belli suçlarda ve çocuk suçlular için müdafi atanır.
Hukuk yargılamasında maddi durumu yerinde olmayanlar için adli yardım müessesesi vardır. Ancak adli yardım alabilecek kadar dar gelirli olduğunuzu zannetmiyorum.

Annenizin kredi alırken en azından belli tetkiklerden geçtiğini beyan etmesi ve bunu kayıt altına aldırması gerekirdi.
Beni değil hakimi ikna edeceksiniz. Anneniz hayatta olmadığına göre bilip bilmediği değil bilebilecek durumda olup olmadığı davada araştırılacaktır. Eldeki belgelerin tarihleri bilebilecek durumda olduğunu gösteriyor, siz daha kuvvetli delille tersini ispatlayacaksınız.