Eşim arabayla motora çarptı, karşı taraf maddi/manevi tazminat davası açmak istiyor

[euyelik]

Merhaba, 29 nisan cumartesi günü eşimin kullandığı araçta trafik ışığı olmayan bir kavşağa, önce solumuzdan gelenleri sonra da sağımızdan gelenleri kontrol ederek girdik. Kavşağın ortasına geldiğimizde eşim yavaşladı ama sağdan gelen araç yavaş geldiği için gaza basarak geçmeyi denediği sırada sağ taraftan gelen aracın da sağından hızla motor belirti. ben "dur dur dur!" diye bağırdığımda eşim de frene bastı. Bu esnada motor bizi geçebileceğini düşünerek gaza bastı ama ortada buluştuk. motor bize sürterek, dengesini kaybederek hızlanmanın verdiği etkiyle gittiği yöne doğru dengesini kaybedip yuvarlandı. Hemen araçtan inerek kaza geçiren 55 yaşlarındaki kişinin yanına koştuk. eşim daha fazla olmak üzere büyük bir panik halindeydik. Kaza geçiren kişinin kafasının sağ tarafı kan içindeydi ve konuşamıyordu. Bir süre sonra bilinci yerine geldi, ismini sorduk, kalkmaya çalıştı ama kalkmamasında ısrar ederek ambulansı bekledik. Ambulans geldi yaralı kişiyi aldılar ve tıp fakültesinin aciline kaldırdılar. Polis biraz daha sonra geldi o sırada kalabalık da dağılmıştı. Kazayı sordu, nasıl olduğunu anlattım. Kroki çizdi ve birlikte karakola gittik.

Karakolda ifademizi verdikten sonra hastaneye gittim. Çarptığımız kişinin oğluyla konuşup özür diledim ve durumunu öğrenmeye çalıştım. Ertesi gün kişi tıp fakültesinden devlet hastanesine sevk edildi. Çarptığımız kişinin kafatasında lineer çatlak oluşmuş, kaburgada kırık var ve sağ kolunda çıkık varmış. kaza esnasında kaskı takılıymış ama bağlı değilmiş bu sebepten kask fırlamış, uçmuş, kafayı yere çarpmış, bundan dolayı çatlak meydana gelmiş. 4 mayıs tarihinde kendisini taburcu ettiler bu akşam evde ziyaret ettik.

kendisini görmeye gittiğimiz ve benim olmadığım bir esnada oğulları aramızda hallederiz avukat dava vs uğraşmaya gerek yok gibi sözler söylemişler. evdeki ziyaretimde de maddi manevi tazminat davası açacaklarını belirttiler.

yukarıdaki duruma göre;

-eşim tutanağa göre dur levhası olan taraftan geldiğimiz için %100 suçlu bulunmuş.
-aracımızın sigortası var, kaskosu yok.
- karşı tarafın normal ehliyeti var, motor ehliyeti yok.
-karşı taraf kask takmış ama bağlamadığı için kask kafadan çıkıyor, kafayı yere çarpıyor çatlak meydana geliyor.
-hayati risk olan bir durum anladığım kadarıyla gözükmüyor 3. günde taburcu olduğuna ve eldeki verilere göre.
-ilk ifadesinde karşı tarafta biz de şikayetçi olmadık.


bu durumda karşı tarafın motorunun hasarı, hastane vs masraflarını sigorta ödeyecek diye umuyoruz. ama manevi tazminatı sanırım sigorta ödemiyor. bundan sonraki süreçte ne yapmamız gerekir? dava sonucunda nasıl bir maddi kaybımız olur? manevi tazminat yerine uzlaşmak istesek ne kadar bir para teklif etmemiz doğru olur?

[Hakkarili Arzuhalci]

Karşı taraf şikayetçi olmasa bile DUR levhasına uymamak bilinçli taksir olarak kabul edilebilir ve şikayetçi aranmaksınız kamu davası açılabilir. Bu durumda eşinizin alacağı en az ceza mahkeme, bilirkişi, avukat masrafları hariç olmak üzere 2250 TL olur. Karşı taraf avukat tutarsa bu miktar toplamda 4-5bin TL den az olmayacaktır.

Sigortanız hastane giderleri ve motosikletteki hasarı karşılar. Manevi tazminat yaralının durumuna göre tespit edilir ancak anlattığınıza göre az bir miktar olmaz. Geçmiş olsun.

- - - Updated - - -

Karşı taraf şikayetçi olmasa bile DUR levhasına uymamak bilinçli taksir olarak kabul edilebilir ve şikayetçi aranmaksınız kamu davası açılabilir. Bu durumda eşinizin alacağı en az ceza mahkeme, bilirkişi, avukat masrafları hariç olmak üzere 2250 TL olur. Karşı taraf avukat tutarsa bu miktar toplamda 4-5bin TL den az olmayacaktır.

Sigortanız hastane giderleri ve motosikletteki hasarı karşılar. Manevi tazminat yaralının durumuna göre tespit edilir ancak anlattığınıza göre az bir miktar olmaz. Geçmiş olsun.

[Şenol Eker]

Bu arada,
karşı tarafın motor ehliyetinin olmaması kusur oranlarını değiştirmez. Ancak ceza almasına sebep olur ki o da sizi bağlamaz.

[euyelik]

çok teşekkürler.