Boşanmadan sonra doğan çocuğun velayeti ve soyadı

[dilektopcu]

Merhaba,

8 ay süren evliliğim bittikten 6 ay sonra kızım doğdu. Babası hiç bir şekilde görmek için bir girişimde bulunmadı. Sadece beni tehdit etmek için belki ben de çocuğumu isterim dedi. Kızım erken doğdu ve 2 ay yoğun bakımda kaldı. Hastaneye hiç gelmedi ve hiç bir şekilde bakımı konusunda maddi ya da manevi yardım teklif etmedi. Üstüne bir de bana bıraktığı borçları ödedim ve ödüyorum. Bebeğimin velayeti için velayet davası açmam gerekiyor mu?
Ayrıca kızımın benim soyadımı kullanabilmesi mümkün mü?

[by_fatih]

Merhaba,

8 ay süren evliliğim bittikten 6 ay sonra kızım doğdu. Babası hiç bir şekilde görmek için bir girişimde bulunmadı. Sadece beni tehdit etmek için belki ben de çocuğumu isterim dedi. Kızım erken doğdu ve 2 ay yoğun bakımda kaldı. Hastaneye hiç gelmedi ve hiç bir şekilde bakımı konusunda maddi ya da manevi yardım teklif etmedi. Üstüne bir de bana bıraktığı borçları ödedim ve ödüyorum. Bebeğimin velayeti için velayet davası açmam gerekiyor mu?
Ayrıca kızımın benim soyadımı kullanabilmesi mümkün mü?

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2006/20405
K. 2006/17343
T. 11.12.2006
• BOŞANMA ( Kesinleşen Karardan 3 Ay Sonra Doğan Küçük - Velayetinin Düzenlenmesi Gereği/Evlilik Dışı Çocuk Kabul Edilerek Velayetin Anaya Ait Olduğunun Kabulünün Usul ve Yasaya Aykırılığı )
• EVLİLİĞİN SONA ERMESİNDEN BAŞLAYARAK 300 GÜN İÇİNDE DOĞAN ÇOCUK ( Evlilik Dışı Çocuk Kabul Edilerek Velayetin Anaya Ait Olduğunun Kabulünün Usul ve Yasaya Aykırılığı - Velayetinin Düzenlenmesi Gereği )
• VELAYET ( Evliliğin Sona Ermesinden Başlayarak 300 Gün İçinde Doğan Çocuğun Babasının Koca Olduğu - Evlilik Dışı Çocuk Kabul Edilerek Velayetin Anaya Ait Olduğunun Kabulünün Usul ve Yasaya Aykırılığı )
4721/m. 285/1
ÖZET : Evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içinde doğan çocuğun babası kocadır.Taraflar 02.06.2000 tarihinde kesinleşen karar ile boşanmış olup küçük 28.08.2000 tarihinde doğmuş olduğu anlaşılmakla velayeti askıdadır. Küçüğün velayetinin düzenlenmesi konusunda bir karar verilmesi gerekirken evlilik dışı çocuk kabul edilerek velayetin anaya ait olduğunun kabulü usul ve yasaya aykırıdır.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 19.09.2006 günü taraflar tebligata rağmen gelmediler. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içinde doğan çocuğun babası kocadır. ( TMK. m.285/1 )

Taraflar 02.06.2000 tarihinde kesinleşen karar ile boşanmış olup küçük Sinem'in 28.08.2000 tarihinde doğmuş olduğu anlaşılmakla velayeti askıdadır.

Küçük Sinem'in velayetinin düzenlenmesi konusunda bir karar verilmesi gerekirken evlilik dışı çocuk kabul edilerek velayetin anaya ait olduğunun kabulü usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2004/2185
K. 2004/3013
T. 10.3.2004
• BABALIK DAVASI ( Evliliği Sırasında Doğan Çocuk - Baba Tarafından Soybağı Reddedilmeden Anne Tarafından Veli Sıfatıyla Açılamayacağı )
• EVLİLİK SIRASINDA DOĞAN ÇOCUK ( Baba Tarafından Soybağı Reddedilmeden Anne Tarafından Veli Sıfatıyla Babalık Davası Açılamayacağı )
• SOYBAĞININ REDDİ ( Evliliği Sırasında Doğan Çocuk - Baba Tarafından Reddedilmeden Anne Tarafından Veli Sıfatıyla Babalık Davası Açılamayacağı )
4721/m. 285
ÖZET : Evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak 300 gün içerisinde doğan çocuğun babası kocadır. Bu durum karşısında babalık davasının, baba tarafından soybağı reddedilmeden, anne tarafından veli sıfatıyla açılması olanaklı değildir. Mahkemece, baba tarafından soybağının reddedildiğine ilişkin karar getirmek üzere davacıya önel verilmesi gerekir.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : İddiaya göre küçük S. davacının Günter S. isimli şahısla evliliği sırasında dünyaya gelmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 285. maddesi gereğince evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak 300 gün içerisinde doğan çocuğun babası kocadır. Bu durum karşısında davanın baba tarafından soybağı reddedilmeden anne tarafından veli sıfatıyla açılması olanaklı değildir. Mahkemece bu konuda karar getirmek üzere davacıya önel verilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamına göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 10.03.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


Sayın üyemiz , boşanmış olan tarafların boşanmadan itibaren 300 gün içerisinde kadının doğum yapması üzerine, söz konusu çocuk, yine babanın nüfusuna kayıt olunur. Yani evlilik sürecindeymiş gibi bir durumun varlığı söz konusudur. Babanın söz konusu çocuğu reddetmediği sürece evlilik ürünü çocuk kabul edilir.

söz konusu süreden sonra meydana gelen doğumlarda, çocuk, evlikil dışı doğmuş gibi kabul edilir ve babalık davası açılması gerekir.

Boşanma sonrası ancek 300 gün içinde doğan çocuğun velayeti, evlilik ürünü olarak kabul edilen çocuk olduğu karinesiyle, velayeti askıda sayılacaktır. Buna yönelik mahkeme tarafından boşanma sürecinde bekletici mesele yapılmadan verilen karar var ise, velayetin tesisisi yoluna gidilmesi ve bunun için de dava açılması gerekmektedir.

Umarım yardımcı olabilmişimdir. Saygılarımla

[kd.demirkol]

Bir soruda benden olsun. Benim boşanma davamdan 10 gün önce çocuk doğacak. Eşim kendi soyadını verebilirmi. Yoksa kanunda illa babasının soyadını alır diye bir madde varmı ?

[muratmurat1]

Bir soruda benden olsun. Benim boşanma davamdan 10 gün önce çocuk doğacak. Eşim kendi soyadını verebilirmi. Yoksa kanunda illa babasının soyadını alır diye bir madde varmı ?

Boşanma Davası Kesinleşene Kadar Eşler Sadakatle yükümlüdür.
Sizin sorunuzu tam anlayamadım
Boşanma Davanız Kesinleşmeden Başka Birisinden çocuk sahibi olduğunuz zaman Çocuğun Babası kimse onun Nüfusuna geçer düşüncesindeyim.

Sayın Fatihin vermiş olduğu Yargıtay Kararları Boşanma süreci ve Boşanma Kararından 300 gün İçinde doğan çocuğun Velayeti

[kd.demirkol]

Hocam şöyle açıklayayım. Eşim 7 haftalık hamileyken ailesinin evinde bana pusu kuruldu. Mahkemeye verdik. Hem ceza hem boşanma davası. Tam 41 gün iş görmez raporum var. Eşim çocuğu aldırmayacağını beyan etti. Aldırmadıda. Malum FETO/PDY yüzünden davaların günü hayli gecikti. Şimdi martın 9 veya 10 unda çocuk doğacak. Bizim duruşmamız ise Mart 21 de. Eşim çocuğun soyadını kendi soyadı olarak çıkartabilirmi? yoksa ille babanın soyadını alacak diye bir karar varmı?

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

Evlilik içinde doğan çocuğun annesinin soyadını alabilmesi için istisnai gerekçeler gerekir. Aşağıdaki yargıtay kararları da sırf boşanma nedeniyle çocuğun ananın soyadını alamayacağını söylemektedir. Boşanma davası kesinleşene kadar doğan çocuğun da evlilik içinde doğduğu aşikardır.
Hatta, TMK 285/1'deki babalık karinesine göre "Evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içinde doğan çocuğun babası koca" olduğu için iddet içinde doğan çocuk da babanın soyadını almalıdır.

Elbette ki, babanın çocuğa karşı yükümlülüklerini yerine getirmemesi, ahlaksız hayat sürmesi, suç işlemeyi alışkanlık haline getirmesi gibi gerekçelerle soyadı değişikliği dava edilebilir.


Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Esas: 2013/18-464, Karar: 2013/1698
Evlilik içinde doğan; diğer bir deyişle annesi ile babası evli olan bir çocuk erginliğe erişinceye kadar babanın soyadını taşımakla yükümlüdür; erginliğe eriştikten sonra haklı sebep varsa soyadını değiştirmek üzere dava açma yoluna gidebilir. Somut olayda da, taraflar sonradan boşanmış olsalar da soyadı değiştirilmek istenilen küçük, evlilik içinde doğmuştur. Bu nedenle küçük, ergin oluncaya kadar babanın soyadını taşıması gerekir.

Yargıtay 18.Hukuk Dairesi 2012/7465 Esas 2012/9057 Karar
Boşanma veya ölüm üzerine velayetin annede olması soyadında herhangi bir değişikliğe neden olamaz. Ananın açtığı soyadı değişliği davasının reddi gerekir.

Yargıtay 18.Hukuk Dairesi 2012/12892 Esas 2012/14110 Karar
Boşanma veya ölüm üzerine velayetin annede olması soyadında herhangi bir değişikliğe neden olamaz. Ananın açtığı davanın reddi gerekir.

Yargıtay 18. HD 2008/11663 E, 2009/1466 K
Boşanma veya evliliğin feshi durmlarında çocuğun velayeti anneye bırakılmış bile olsa,Soyadı Kanunu ve MK madde 321 gereği babanın soyadını alır.Çocuk babanın soyadını, ergin olup soyadı değişikliği isteminde bulunacağı zamana kadar taşımak zorundadır.

Anayasa Mahkemesi 2005/114 Esas 2009/105 Karar
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 321. maddesinin 1-"Çocuk, ana ve baba evli ise ailenin..." ibaresi Anayasa'ya aykırı değildir. 2-"...evli değil ise ananın...." ibaresi Anayasa'ya aykırı olduğundan iptali gerekir.