TCK-51/3 (e) Maddesine Göre Verilen Serbest Meslek Erbabı Olma Hakkından Yoksun Bırakılma Hk.

[Freedom17]

Sayın Üyeler,
31.10.2010 işlemiş olduğum 6136 sayılı yasaya muhalefet ve silahla tehdit suçunun 21.11.2011 tarihli gerekçeli kararında ;
2 yıl 1 ay hapis cezası ve
e-) bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun iznine tabi bir meslek veya sanatı, kendi sorumluluğu altında serbest meslek erbabı veya tacir olarak icra etmekten,
hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,
şeklinde gerekçeli kararı, 20.12.2011 tarihinde müdafii avukatım imzasıyla Yargıtaya temyize gönderdim.
Yargıtay kararı düzelterek onadı. (Yargıtayın düzeltme yaptığı kısım ; isim yanlışlığı ve TCK 53/1 (b maddesinde (b) ibaresinin çıkarılması ve 53/1 (c) velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına, şeklinde)
01.04.2016 - 20.08.2016 tarihleri arasında açık ceza infaz kurumunda 4 ay 20 gün olarak cezamı infaz ettim ve 16.04.2017 tarihine kadar denetimli serbestlik sürem devam edecektir.
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ruhsatım var ve Muhasebeciler odasına kayıtlıyım.(Oda Kayıt Tarihi: 2002 yılı)
01.01.2017 tarihinde geçimimi sağlamak için Mali Müşavirlik Bürosu açarsam 53/1 (e) i ihlal etmiş olurmuyum.
Eğer ihlal ediyorsam yerel sadece 53/1 (e) maddesinin tarafıma uygulanmaması yönünde bir mahkemeye bir dilekçe versem kabul ederler mi ve sadece 53/1 (e) bu kararı iptal ederler mi?
Bu da olmuyorsa ihlal etmemek için veya 53/1 (e) bendininin uygulanmaması için nasıl bir yol izlemem gerekiyor.
Bilgi ve görüşlerini paylaşan üyelere şimdiden çok teşekkür ederim.

[Freedom17]

Değerli üyeler,
Yukarıda bahsettiğim konuya ilaveten bilgiler ve düzeltmeler eklemek istiyorum.
19.08.2016 tarihinde açık ceza infaz kurumunda koşullu salıverilme ve denetimli serbestlik gerekçeli kararım var.
Bu nedenle TCK-53/3 maddesine göre;
Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz. Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında birinci fıkranın (e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun uygulanmamasına karar verilebilir.

hükmüne göre,

koşullu salıverildiğimden dolayı yerel mahkemenin gerekçeli kararında yer alan
(e) fıkrasının hükmü uygulanmayacağını düşünüyorum.

Konu ile ilgili yorumunu paylaşan üyelere şimdiden teşekkür ederim.