Hileyle Gizlenen Ayıpta Seçimlik Hak

[CanCi]

Merhaba arkadaşlar.

Bir konuda fikrinize danışmak istiyorum.

6502 sayılı TKHK'un 56/3 maddesi aşağıdaki gibidir:

Tüketici bu Kanunun 11 inci maddesinde belirtilen seçimlik haklarından onarım hakkını kullanmışsa, malın garanti süresi içinde tekrar arızalanması veya tamiri için gereken azami sürenin aşılması veya tamirinin mümkün bulunmadığının anlaşılması hâllerinde 11 inci maddede yer alan diğer seçimlik haklarını kullanabilir. Satıcı tüketicinin talebini reddedemez. Bu talebin yerine getirilmemesi durumunda satıcı, üretici ve ithalatçı müteselsilen sorumludur.

Merak ettiğim durum şudur: Tüketici bu hakları önce satıcıdan mı talep etmelidir? Satıcının reddetmesi durumunda mı ithalatçı ve üretici de müteselsil sorumluluk altına girer? Yoksa direk olarak bu hakkını ithalatçı veya üreticiye karşı kullanabilir mi?

[CanCi]

Özür dilerim soruyu değiştirmiştim ancak başlığı değiştirmeyi unutmuşum.

[Şenol Eker]

Eğer bedel iadesi talep edilecekse, husumetin satıcıya yöneltilmesi mantıklı görünüyor. Zira para "iade" edilecektir.
Ancak tamir ve değişim için ithalatçı / üreticiye yöneltilebilir diye düşünüyorum.

[CanCi]

Eğer bedel iadesi talep edilecekse, husumetin satıcıya yöneltilmesi mantıklı görünüyor. Zira para "iade" edilecektir.
Ancak tamir ve değişim için ithalatçı / üreticiye yöneltilebilir diye düşünüyorum.

Merhaba Şenol Bey.

Peki şöyle bir durum söz konusu ise: Ürün satıcıdan alınıp, daha sonra ithalatçıya gönderiliyor tamir için. Ürüne garanti veren zaten ithalatçı bildiğiniz üzere. İthalatçı tamir gerçekleştirmek yerine ayıbı gizliyor ya da hatalı tamir yapıyor. Bu durum ortaya çıkınca husumet kime yöneltilmeli?