Avukatı Şikayet Etmek

[creo059]

Merhabalar,
Kardeşim çalıştığı iş yeri sahiplerinin müşterilerin kredi kartlarından hesaplarına para geçirmesi nedeniyle suçsuz yere cezaevinde tutuklu olarak iddianame hazırlanmasını ve mahkeme atanmasını bekliyor. Bu tarz bir olay daha önce başımıza gelmediği için ise tanıdıklar vasıtası ile bir avukat ile anlaştık, elinden gelen her şeyi yapacağının teminatını bize sözlü olarak verdi fakat herhangi bir vekaletname sözleşmesi yapmadık, istediği paranın ise önce yarısını elden kendisine verdik, daha sonra da 1 ay ara ile geri kalan kısmını taksit taksit vermek üzere sözleştik.

tutuklanmadan 1 ay sonra kardeşimin tutukluluk incelenme duruşması görüldü, bu 1 ay içerisinde ise avukat ile diyaloğumuzda;
1- telefonlarımıza geri dönüş yapmadı, 10 defa aradıysam 2 tanesine döndü diyebilirim. Telefonu açtığı zamanlar ise benim ısrarla aramam olmuştur.
2- dosya içeriğinden doğru düzgün haberi yoktu kardeşim bir şey söylediğinde aaa cidden mi deyip şaşırıyormuş kendileri.

3- cezaevi ziyaretine kendilerini zar zor götürdük, evinden aldık da ısrarlarımıza rağmen o şekilde 3 defa ziyaret etti. 2 ziyaretinde dosyaya dahi hakim değildi.

4- verdiği itiraz dilekçeleri ve yaptığı işlemler hakkında bize hiçbir bilgi vermedi, dosyada yer alan iddialar neler, diğer sanıkların söyledikleri neler bunlarla hiçbir bilgi bize iletmedi.

5- duruşma günü kız kardeşim ellerinde kelepçeler ile soğuk nezarette beklerken onu bir görme tenezzüllünde dahi bulunmadı, duruşmadan önce hakimden müvekkilini görmek için pekala 1 dakika rica edebilirdi.

6- Hakim karar için ara verdi,tutukluluk incelemesi nöbetçi mahkeme olduğu için arada diğer davalara baktılar, karar açıklanana kadar diğer müdafilerin hepsi orada beklerken bizimki benim işim var karar çıkarsa siz nasıl olsa burdasınız deyip bastı gitti, ardından hakim kararı açıklamak için müdafileri çağırdığında ise bir tek bizimki ortalıkta yoktu, arayıp yoldan çevirdik, geldi, içeri girdi, hakim yüzlerine karşı kararı açıkladı, diğer müdafilerin hepsi dışarı çıktı bizimki ise duruşma zaptını teslim bile etmeden arka kapıdan bize görünmeden bastı gitti. İnsan bir dışarı çıkıp en azından zaptı ailesine teslim etmez mi, bi kaç kelime söylemez mi Allah aşkına???

7- Bundan sonra kendisi ile görüşme talep ettik, haftasonu olduğu bahanesi ile gün içerisinde haberleşelim dedi, ertesi gün ise gece çok geç saatte mesaj atarak şarjının olmadığını müsaitsek haftaiçi görüşebileceğimizi belirtti, bunun bir atlatma yöntemi olduğu bariz belli. Biz de o gün bugündür aramıyoruz kendilerini, sağolsun o da 1 gram tenezzül edip hiç rahatsız etmedi bizi 1 kere dahi aramadı ve 10 gün oldu. Geçen hafta itiraz verilmesi gerekiyordu onu bile verdim vermedim arayıp söylemedi. ve kendisine vekalet vereli 1.5 ay oldu 1 kere dahi bi buyrun gelin sizle konuşalım demedi.

8- Duruşmadan bir kaç gün önce ise haber gönderip müvekkillerinden para alamadığını ve acil ödemesi olduğunu bize iletmiş, biz de üzerine düşmez diye korkup ay başında vermemiz gereken taksidi de kendisine gönderdik. Arada tanıdık olduğu için tanıdık arkadaşımızı da güç durumda bırakmak istemedik o sebeple parasının bir kısmını daha kendisine verdik, biz karışmayalım, o mutlaka işini yapıyodur deyip sustuk.

9- Bu avukat bize ceza avukatı olduğunu söyledi, ve kardeşime de benim içeriden çıkartmadığım 1 kişi bile olmadı demiş. Bi kaç kişiye soruşturduğumuzda ise daha doğru düzgün sonuçlandırdığı dava bile olmadığını öğrendik.

İşin özeti bu şekilde, şimdi sorum ise;
-Avukat kişinin meslek tanımında müvekkiline bilgi verme yükümlülüğü yok mudur?
-Herhangi bir sözleşme yapmadık fakat mağdur durumdayız, talep ettiği ücretin 3/4 kısmını ödedik, hakkımızı nasıl arayabiliriz?
-Bu kişiyi baroya şikayet ettiğimde elimde herhangi bir delil olmadığı için soruşturma havada mı kalır? Barodan ne gibi bir sonuç gelir?

Lütfen yardımlarınızı rica ediyorum, bu gibi kişiler yüzünden insanların artık kimseye güveni kalmadı, hadi biz yandık başkaları böyle insanların kurbanı olup yakmasın kendini, avukat için belki sadece bir müvekkil ama bizim canımız herşeyimiz orada, hele ki böyle bir durumda, en çok güveneceğimiz kişi olması gerektiği yerde bizleri mağdur etti, hakkımızı nasıl arayabiliriz sizlerden yardım rica ediyorum.. Lütfen

[Engin Ünalmış]

Maalesef her meslek dalında olduğu gibi avukatlıkta da işini layığıyla yapmayanlar var.Konuyla pek ilgilenmedi, kardeşim bir şey deyince şaşırdı, telefonu çok geç açtı gibi şeyler o kişiyle çalışmamanız gerektiği sonucunu doğurabilir en fazla.Bununla beraber bıçağın diğer yüzüne bakarsak bazı müvekkiller de avukatlarından adeta onlarla yatıp kalkmasını, 7/24 emirlerinde olmasını, başka ne bir dava ne de özel bir durumları olabileceğini akıllarına getiriyorlar.Elbette bu da rasyonel bir durum değil.Sizin anlattıklarınız dediğim gibi sadece bu avukatı azletme ve yeni bir avukatla çalışmaya başlama sebebi olabilir.Kötü haber ise azledilen avukat tüm vekalet ücretini hak eder.Kolay gelsin..

[creo059]

Merhabalar,
7/24 emrimizde olmasını elbette ki kendisinden beklemiyoruz, fakat ara celse üzerinden 10 gün geçmesine rağmen bu insan 1 kere dahi arayıp bilgi vermedi, hiç yokmuşuz gibi.
Vekalet ücretini nasıl hakedebiliyor peki bu kişi,neye karşılık? hangi yaptığı işe karşılık, hangi hizmetinin ne kadarına karşılık?
Böyle bir durumda daha baştan vekaleti vermekle ücretini sonuna kadar haketmiştir diyorsak ülke olarak da biz bitmişiz demektir. Avukatlar bu ülkede hukukun adaletin düzgün bir şekilde yürümesi için insanlara yol gösterenler değil midir? Peki böyle bir avukat bizi mağdur edip bir de avukatım hukukçuyum diye ortalıkta gezmesi normal midir size soruyorum?

[Engin Ünalmış]

Ülkede haksız kimse yok.Sorunumuz da bu.Herkes kendine göre, kendince %100 haklı.Sonuç olarak yazdıklarınızda sizde haklısınız.

[mustafatatlici]

Ülkede haksız kimse yok.Sorunumuz da bu.Herkes kendine göre, kendince %100 haklı.Sonuç olarak yazdıklarınızda sizde haklısınız.

Engin bey sizde haklısınız dersem ne kazanacağız.
Vatandaş maduriyetini bildiriyor ve yardım istiyor, konu ile ilgili görüşlerimiz topluma çok faydalı olacağını düşünüyorum.
Ben de davamızın 11. senesinde, geçmişimizin acı tablosunu net olarak görüyorum ve kahroluyorum.
Bu gün kazandığımız davamızın acı tablosu beni çok üzüyor.
Hukuki Net yorumcularının eğitici yorumlarına ihtiyacımız var.
Avukat madurlarının yüreğine su serpme zamanını iyi kullanalım.
selamlarımla.

[Av.Basri Gungoren]

Kurusa bakmayın anlattıklarınızın hiçbiri avukatlık kanununa aykırı değil. Biraz da adeta fazla ilgi beklediğinizi söylemek zorundayım. Bir avukatın işi adliyede veya bürosundadır. Sürekli cezaevini ziyaret etmek veya 1 dk da olsa müvekkilini görmek görevi değildir. Müvekkiliyle gerekli konuları görüştüyse daha fazlası gereksiz hatta olmamalıdır. Tüm gün cezaevi ziyaretlerinde dolaşan bir avukat ne zaman dosyayı inceleyecek ve savunma vs. dilekçesi hazırlayacaktır?
Ve yine çoğu kimsenin bilmemesinden kaynaklanan ve bir avukatlık stratejisi olarak ceza davalarında kararın yüze karşı okunması yerine tebliğ edilmesini sağlamak için duruşmaya girmeme takdiri de avukatındır. Her şeyi müvekkil biliyorsa zaten kendisini savunabilir, neden avukat tutsun?

Ayrıca avukatın dosya ile bilgi verme yükümlülüğü müvekkiline karşıdır. Tüm akrabalarına vs. değil (Çünkü sır saklama sorumluluğu var)...
Lüzumsuz hatta sırf kanun bilemediği için gerekli gereksiz bilgileri aktarmak müvekkili paniğe itmekten başka işe yaramaz.

Bu hususları daha kolay anlayabilmek için avukatları cerrahlar ile karşılaştırabilirsiniz. Hastasıyla veya hasta yakınıyla birlikte ağlayan cerrah, ameliyat yapabilir mi?
Basit bir gaz sancısı için hemşireye ilaç verdirtmek yerine koridora çıkıp, eyvaaah gaz var diye mi bağırmalı yoksa, operasyon için en uygun zamanı ve durumu mu kollamalı?
BU nedenle vatandaşlarımız bilsin ki avukatlardan bir şey beklerken avukatın işine yoğunlaşması için gerekli ortamı sağlamak zorundasınız. Sizinle mi uğraşsın işi ile mi? 100 kere telefon mu açsın , 200 kere cezaevine mi gitsin yoksa sanığı kurtarsın mı? Tercih sizin...

Not: Anlatımınıza göre avukat sizden sürekli kaçıyormuş, görüşmek istemiyormuş? Böyle bir şey mümkün değil. Müsaitse tabii görüşür. İnsanlarımız avukatlara iş teslim ettiklerinde sadece onların işi olduğunu zannediyor sanırım.
Üstelik avukatı soruşturmuşsunuz; daha bir tane bile işte başarı sağlamamış. Sizce her davayı kazanan avukat var mı? YOK... Bir avukatı en iyi diğer bir avukat değerlendirebilir. BU nedenle konu komşu akraba lafıyla hareket etmemelisiniz.

Bu yorumumun altına herhangi bir avukatı suçlayıcı ifadede bulunmadan önce araştırarak cevap yazmanızı isterdim... Şehir efsanelerini değil...

Ve son olarak konuyu açan arkadaş sizin için önemli olan cezavindeki akrabanızsa avukatı sıkıştırmak yerine ona daha samimi davranırsanız daha yararlı sonuçlar elde edeceğinizi görürsünüz. Ama yine de güvenemiyorsanız başka bir avukata da gidebilirsiniz. Yok ben illa haklıyım diyorsanız doğal olarak baroya şikayet etme hakkınızın olduğunu da ama bir sonuç alabileceğinizi tahmin etmediğimi de söyleyeyim.

Sanık masum, şikayetçinin suçu yok, polis masum, hakimin suçu yok... Tek suçlu avukat

Saygılar...