thh lehime yanlış karar verdi banka bana dava açtı ?

[memur3428]

iyi günler
2015 mart ayında konut kredisi cektim banka benden 850 lira dosya masrafı kesti aynı yılın nisan ayında thh ne basvurdum (3 ekim 2014 te cıkan yönetmeliğe göre bankalar bu tarihten sonra dosya masrafı alabiliyormus) ben hiç bilgilendirilmeden basvurum kabul edildi 2015 aralık ayında da thh beni haklı bulup lehime karar vermiş bankadan kestiği dosya masrafını geri istemedim almadım krediyi cektiğim banka da tüketici mahkemesine dava acmıs bana tebliğ edildi banka thh kararının iptalini ve dava ücretiyle vekalet ücretinin benim karsılamamı talep ediyor
tüketici heyetine gittim görüstüm en son cıkan yönetmeliğe göre bankalar dosya masrafı alabiliyor sizin basvurunuzu kabul etmemeliydik ve sizin lehinize karar verilemeliydi hata bizde dedi bankanızla görüşün isterse yanlıs karar verdiğimize dair yazıyı bankanıza yollayabiliriz dediler
bankamla görüştüm konuyu anlattım banka bana davayı cekeriz ancak 200 lira dava acma ucretini subemize yatırmanız ve mahkemeye karsılıklı anlastıgımıza dair dilekçe vermem gerekiyormuş yoksa davayı kaybedersem avukat vekalet ücreti de üstüne eklenecek dendi
sorum şu:
1-bankayla 200 lira vererek davayı geri çektirirsem beni magdur eden thh ne bi yaptırım uygulayabilir miyim ?
2-15 gün içinde mahkemeye açıklamalı şekilde savunma dilekçesi verirsem (thh yanlıs karar verdi bankadan dosya masrafını geri almadım ) davanın iptalini talep edersem dava iptal olur mu?

daha önce benim durumumda olan varmıydı nasıl sonuclandı? emsal karar elinde olan var mı?
actıgım bu konunun her türlü sonucunu buradan paylaşacağım herkese teşekkürler...

[Şenol Eker]

6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun "karar ve karara itiraz" başlıklı 70. maddesinin 6. cümlesi şöyle:
"Tüketici hakem heyetlerinin tüketici lehine verdiği kararlara karşı açılan itiraz davalarında, kararın iptali durumunda tüketici aleyhine, avukatlık asgari ücret tarifesine göre nisbi tarife üzerinden vekâlet ücretine hükmedilir." şeklinde. Burada açıkça sadece tüketici aleyhine sonuçlanması şartına bağlanmış. "Kaybeden taraf" demiyor.
Buna göre, siz kendinizi avukatla temsil ettirseniz ve haklı çıksanız banka sizin avukatınıza ücret ödemiyor ama siz haksız çıkarsanız bankanın avukatına ücret ödüyorsunuz.
Yeni kanunumuz böyle