Failin elinden suç aletini alıp, faile karşı kullanmak (Soru)

[Hakkarili Arzuhalci]

Türkiye'deki hukukun işleyişine göre her durum olabilir. Sonuçta hukukumuz, kendi canını yada malını her türlü savunabileceğin bir hukuk sistemi değil. Size durup dururken bıçakla saldırana, sizde bıçakla saldırdığınızda, bıçakların boyutunu, santimini karşılaştıracak kadar saçma, işlevsiz bir hukuk.
Birkaç sene arayla, ülkede bir tarafta kaçan hırsızı vurana hapis cezası yokken, diğer tarafta, evindeki hırsızı vurana 10 sene hapis...
Avukat olmadan hakim karşısına kesinlikle çıkılmamalı ayrıca. Derdinizi falan anlatamazsınız. Hukuki hakkınız olsa bile bu, sizi konuşturmaz. En son gittiğim (tanık olarak geçen hafta) mahkemede, benden önceki davada, sanığın kafasına dava dosyası uçtu bir adet, hakim tarafından, bir yandan ciyak ciyak azarlayarak. (ha bu arada bu davalara isteyen elini kolunu sallayarak girebiliyor. benim özelim, dışardan insan olmasın deme gibi bir hakkınızda yok. mübaşire sordum, hakim karar verir sorarsanız dedi, hakime sormak gibi bir ahmaklık tabiki yapmadım, bu yaştan sonra eli belinde varoş mahalle kadını gibi tiplerden azar işitmeye niyetim yok

Sayın Fixit,

Haklısınız. Malesef duruşmalarda böyle şeyler çok oluyor.

Ama Anayasamızda ve CMK'da duruşmaların açık olduğu, isteyen herkesin duruşmayı dinleyebileceği (bazı kapalı duruşmalar hariç) açıkça yazmasına rağmen pekçok mahkemede hakimlerin emri ile mübaşirler duruşma salonuna dinleyici olarak girmek isteyenlere müdahale etmekte ve sorun çıkartmaktadırlar.

Bununla birlikte siz tanıkmışsınız. Aynı davanın birden fazla tanığı varsa bunların aynı anda salonda bulunmalarına ve birbirinin ifadelerini duymalarına yasal olarak imkan olmadığını da mutlaka biliyorsunuzdur, eminim. Bunu sizin için değil bilmeyenler olabileceğini düşündüğüm için yazdım.

Benim asıl canımı sıkan nokta, şu yukarıdaki garip bir kafaya sahip olan üyenin yorumları. Bu şekilde bir mantık nasıl yürütülebilir, hayret ediyorum.

[Hakkarili Arzuhalci]

Sayın Metalmaster,

Size güzel bir ifade hazırladım. Bu ifade sizi en az ceza ile kurtaracaktır.

Olay günü işten çıkıp evime dönerken kaldırım üzerinde bir genç kız ve erkeğin kendi değer yargılarıma göre uygunsuz vaziyette olduklarını düşünerek uyardım. Aramızda sözlü tartışma çıktı, küfürleştik ama kavga etmedik.

Daha sonra olay yerinden ayrıldım yoluma devam ettim. Meğerse bu genç, kız arkadaşını göndermiş ve beni evime kadar arkamdan takip etmiş. Apartmanımızın bahçe kapısından içeri girerken arkamdan seslendi, aramızda kavga çıktı ciddi şekilde darp edildim.

Sonra genç olay yerini terk etti. Ancak ben yediğim bu dayağı içime sindiremedim. Arkasından takip etmeye başladım. Bir sokak aşağıda arkasından yaklaştım ve bıçağımı çıkartarak baldırından bıçakladım.

Namus bekçiliği yaptığım ve kendisini bıçakladığım için son derece üzgünüm ve pişmanım. Kendisinden özür diliyorum. Maddi, manevi zararlarını karşılamaya hazırım. Takdir mahkemenizindir.

[ayberk_08]

Ayberk Bey,

Dikkatinizi çekerim, olayda bu arkadaşın darp edildiğine dair kamera kayıtları var.

Şimdi bu arkadaş telefonda kendi eşine küfür etmesine rağmen kaldırımda oturan şahıs küfürün kendisine edildiğini düşünerek bu arkadaşa saldırıyor ve darp ediyor. Buna ilişkin kamera kaydı var.

Bununla da yetinmiyor bıçakla öldürmeye kalkıyor. Burada bir nefsi müdafaa durumu söz konusu olduğundan ceza verilmemesi gerekir.

Asıl ceza alması gereken kişi küfürün kendisine edildiği şeklinde bir yanılgı ile bu arkadaşa saldırıp darp eden kişidir diye düşünüyorum.

Değerli Üyemiz,

Hukukumuzun, temel hükümleri bazında cevap yazdım, bu olayın bir kısmını kanıtlayan kamere ve darp raporlarının olduğunu gayet net biliyorum. Dikkat ederseniz şahsi, cevabımda: Soruya cevap verecek niteliğinde değil, tam aksine herkesin az çok bildiği, genel hükümleri göz önünden kaçmasın veya göz ardı edilmesin diye ilgili yazımda belirttim.

[Der Kanisterköpfige Mann]

Sayın Metalmaster,

Size güzel bir ifade hazırladım. Bu ifade sizi en az ceza ile kurtaracaktır.

Olay günü işten çıkıp evime dönerken kaldırım üzerinde bir genç kız ve erkeğin kendi değer yargılarıma göre uygunsuz vaziyette olduklarını düşünerek uyardım. Aramızda sözlü tartışma çıktı, küfürleştik ama kavga etmedik.

Daha sonra olay yerinden ayrıldım yoluma devam ettim. Meğerse bu genç, kız arkadaşını göndermiş ve beni evime kadar arkamdan takip etmiş. Apartmanımızın bahçe kapısından içeri girerken arkamdan seslendi, aramızda kavga çıktı ciddi şekilde darp edildim.

Sonra genç olay yerini terk etti. Ancak ben yediğim bu dayağı içime sindiremedim. Arkasından takip etmeye başladım. Bir sokak aşağıda arkasından yaklaştım ve bıçağımı çıkartarak baldırından bıçakladım.

Namus bekçiliği yaptığım ve kendisini bıçakladığım için son derece üzgünüm ve pişmanım. Kendisinden özür diliyorum. Maddi, manevi zararlarını karşılamaya hazırım. Takdir mahkemenizindir.

Beyefendi siz arzuhalci misiniz yoksa falcı mı? Olayın bu şekilde olduğunu nereden biliyorsunuz? Ya anlattığı gibi olduysa? Neden sizin yazdığınız ifadeyi versin?

Bence siz arzuhalciliği bırakıp falcılığa başlasanız daha iyi edersiniz. Hem daha çok kazanırsınız.

Ayrıca kış günü Hakkari’nin -20 derece soğuğunda biri gelecek de dilekçe yazdıracak diye beklerken kafaya şarapnel parçası veya hava fişek yemektense evde sıcacık sobanın başında oturup fal bakmak daha iyi değil mi?

[Hakkarili Arzuhalci]

kafaya şarapnel parçası veya hava fişek yemektense

Sizin kafanıza şarapnel parçası veya havai fişek isabet ettiğinden bu hale dönüştü galiba.

[4/BFixit]

Daha kötüsü Hakkarinin bir yerinde, kafanıza şarapnel parçası, mermi falan gelme ihtimalinin olması değil mi? Hemde bu mermi illa terör örgütünden gelecek diye birşeyde yok. Resmi mermide olabilir.

[Engin Ünalmış]

Sn. Hakkarili Arzuhalci'miz hayatın olağan akışını(ki hukukta çok önemli bir yere sahip) dikkate alarak bir fikir yürüttü.Soruyu soran arkadaşımızın anlattıkları bir kaç kez adliye görmüş başlangıç seviyesinde hukuk bilgisi olan herkes için dinlenmeyecek bir hikayeden ibaret.Öyle ki yazılan çoğu şey hukuken hiç bir şey ifade etmiyor(bana pis pis baktı, bıçak bir anda sol tarafımıza fırladı, göz göze geldik, aynı anda bıçağa doğru uçtuk vs.) ve gerçekten başını dosyalardan kaldıramayan bir hakim bir savcı okusa daha da siniri bozulacak.O yüzden samimi ifade vermesi ve gereksiz ayrıntılardan ifadesini ayıklaması gibi çok önemli bir yol gösterildiği düşüncesindeyim.Yoksa kişilerin tek taraflı anlatımlarıyla hiç bir dava yürümeyeceği için buradan öyle bir gerçeklik olabilir dersek hem soruyu soranı hem bu sayfadan fikir almaya çalışanları ciddi derecede yanıltmış oluruz düşüncesindeyim.

[Hakkarili Arzuhalci]

Daha kötüsü Hakkarinin bir yerinde, kafanıza şarapnel parçası, mermi falan gelme ihtimalinin olması değil mi? Hemde bu mermi illa terör örgütünden gelecek diye birşeyde yok. Resmi mermide olabilir.

Sayın Fixit,

Benim kafama mermi gelse sorun değil, çeker giderim öteki tarafa da, diğerininkine gelirse 19 litre su boşa gidecek ona yanarım.