Bölge İdare Mahkemesi Kararını AYM'ye Götürmek

[Gülbahçesi]

Okul müdürü iken malum sebeplerle görevden alındık.İdare tarafıma hiçbir belge göstermeden verdiği puanı İdare Mahkemesi iptal etti.İdareden belge sunun dedi,idare belge sunamayız,takdir yetkisini kullandık diye mahkemeye hiçbir belge sunamadı benim başarısızlığım ile ilgili.Mahkeme konusu Yönetici Görevlendirme Yönetmeliğindeki ilgili maddeler gereği tarafıma verilen düşük puan neticesinde 75 altında kaldığım için görev süreminin uzatılmaması işleminin iptali idi.İdare Mahkemesi tamamen subjektif değerlendirmelere bağlı olarak verilen düşük puan neticesinde görevi değişeceğinden işlemin iptaline karar verdi.Yönetmelik hükümlerinde yapılan değerlendirme sonucu 75 ve yukarısında alanların görev süresi UZATILIR demektedir.Uzatılabilir diyerek idareye takdir yetkisi vermemiştir.Görev süresinin uzatılmasını engellemek için milli eğitim müdürlükleri işine gelene yüksek puan,işine gelmeyene düşük puan vererek tamamen yanlı bir değerlendirme sürecine girmiştir.Tüm bunlara rağmen bölge idare mahkemesi,dosyadaki bilgi ve belgelere bakmadan,dava konusu işlem üzerinden değilde direk müdürlük üzerinden değinerek idare mahkemesi kararının bozdu.Tüm müdürler kanunla görevden alınmış,müdürlük ikinci görev olduğu için,şahsımın müdür olarak atanmaya zorlanamayacağı belirtmiş.Yapaılan kanun değişikliği ile yeni müdürlerin atanmasının önü açılmış gibi tamamen siyasi mulahazalara girmiş.Daha önce müdürlük ile açtığım dava, AYM nin ilgili kanun maddelerini iptal etmediği için zaten red edilmişti idare mahkemesi tarafından.Kısaca karar tamamen siyasi.Siyasi bir karar olunca,hukuki bir gerekçe bulamadan dava konusu olmayan bir gerekçe ile karar 2 ye karşı bir oyla aleyhime bozuldu.15 gün içinde karar düzeltmeye başvurabilirsiniz dediler.Karar düzeltme talebim İdari Yargılama Usul Kanununun,14 Haziran 2014 tarihinde kaldırılan 54.Maddesi(mülga kanun.benim davamdan önce kaldırılmış) ve 55.maddesinin 3.fıkrası gereği 2 ye karşı 1 oyla red edilmiş.54.madde Karar Düzeltme ile ile ilgili bir konu.Yani bölge idare mahkemeleri kararlarına karşı karar düzeltme durumu kaldırılmış.Mahkeme hem bana karar düzletmeye başvur diyor,ama daha sonraki kararında karar düzletme yolları kaldırıldığı için talebinizin reddine diyor.55.Madde yargılamanın yenilenmesi ile ilgili ve benim durumuma uymuyor.Bu konuda kesinlikle geri adım atmayacağım,kararı AYM götürmek istiyorum.Şimdi bu durumda ben Anayasa Mahkemesine hangi ihlalleri gerekçe göstereyim.Görüşlerinize ihtiyacım var.

[özlem24]

Sayın gülbahçesi,

Durumunuzu keşke biraz daha sade ve anlaşılır dille yazsaymışsınız.Ben bir kaç kere okudum ve halen doğru anlayıp anlamadığımdan emin değilim.Ve size bu konuda kimsenin cevap vermemesinin nedenlerinden biri bu olabilir.
Bölge idare mahkemesi oy çokluğu ile kararı bozmuş ve anladığım kadarıyla bu bozma kararına itiraz ya da karar düzeltme yolu kapalı. Ancak bozma kararından sonra dosyanın yeniden idare mahkemesine gidip yeniden yargılama yapılması gerekmiyormu. Bunu idare mahkemesinden bir öğrenmenizi tavsiye ederim. Hem anayasa mahkemesinden önce başvurulabilicek danıştay dava daireleri var. Hukuk yolları tüketilmeden anayasa mahkemesince şu aşamada talebiniz reddedilir gibime geliyor. Saygılarımla. Allah yardımcınız olsun.

[Gülbahçesi]

Özlem Hanım,Bölge idare mahkemesi kararları kesinlik ifade ediyor.Karar düzeltmeye de red geldiği için AYM ye gönderdim dosyayı.Karar düzeltmeye bulunduğum yerde en son ben dava açmama rağmen,bir tek benim kararım geldi.İkinci değerlendirmeye bir tek ben dava açmıştım.İdare Mahkemesi o işlemi de iptal etti.Fakat bölge idare kararı yine bozdu.Ve hala diğer kişilerin ilk değerlendirmelerine ilişkin kararları gelmediği halde benim iki değerlendirmeme karar geldi.İdare 7 aydır mahkeme kararını uygulamıyordu.Bende ocak ayı sonunda dilekçe yazdım neden mahkeme kararlarını uygulamıyorsunuz diye.İdare yerine bölge idare mahk. cevap vermiş resmen.Demek ki aralarında bir iletişim var.
-Bölge İdare Mahkemesi,anayasanın 138.maddesinde mahkeme kararlarının uygulanmasının zorunlu olduğuna dairi hükmü es geçerek,idarenin mahkeme kararlarının uygulamamasını hukuka uygun bulmuş.Kaldı ki bu konu dava konusu değildi.Kendi ilk kararına atıf yaparak,idarenin kararı uygulamaması hususunda suçlu olmasığını ifade etmiş.
-Bölge İdare Mahkemesi,anayasanın ilgili hükmünü resmen yok saymış.
-Dava konusu idari işlemin iptali iken,dava dosyası içeriğine aykırı bir şekilde karar vererek şahsımı rencide etmiştir.
-Bölge idare mahkemesi,kararları emsal teşkil etmemesine rağmen,idarenin kendi mahkemesi kararlarından ictihatla kararı uygulamamasını hukuka uygun bulması komik bir gerekçe.Bölge idare mahk.kendini idare yerine koyarak yerindelik denetimi yapması anayasanın 125.maddesine aykırı
-AYM ye anayasının 2.36.,125. ve 138.maddelerine aykırı karar verdiği için AYM ye yine iptal davası açacağım

- - - Updated - - -

İdare Mahkemesi karar düzeltem yolu için bölge idareyi gösterirse bölge idare mahk gider dosya.Karara karşı karar düzeltme yolu en son yol.Karar düzletme de red gelirse,iç hukuk yolları tüketilmiş oluyor.Temyiz yeri olarak Danıştay gösterilmişse dosya danıştaya götürürsünüz

[özlem24]

Sayın gülbahçesi, idarenin mahkeme kararını teblğ aldıktan itibaren 1 aylık yasal süre içinde yerine getirmesi gerekiyordu. bunda hem fikiriz, acaba 1 aylık yasal süre dolmadan bölge idare mahkemesinden sizin aleyhinize bozma kararı verilmesi nedeniyle böyle bir durum oluşmuş olabilirmi?. idarenin mahkeme kararını tebliğ aldığı tarihte önemli burda. Buarada sadece sizin olayınızda değil daha birçok konuda değerlendirmeler bir kişinin iki dudağı arasında yapılıyor. Tek kişilik kamerasız mulakatlarmı ararsınız, sizin olaydaki gibi neye göre değerlendirme yapıldığı belli olmayan puanlamalarmı ararsınız hepsi mevcut bu dönemde. Allah sonumuzu hayır etsin diyorum sadece. Ama çok insanın hakkı yendi hiç bir dönemde olmadığı kadar hemde... Szi yinede teknik konularda bir avukattan yardım alın ki herhangi bir hak kaybına uğramayın. Saygılarımla..

[Gülbahçesi]

Özlem Hanım,idare mahkemesinin esas kararının idareye tebliği 29 Temmuz 2015,Bölge İdare Mahkemesinin bozma kararı 15 Şubat 2016.Bu süre içinde idare hiç bir şekilde işlem yapmadı.Ama dava konusu, idarenin kararı uygulamaması değil,verilen puanın subjektif değerlendirme olduğu gerekçesi ile iptali idi.Bölge İdare dosya içeriği ile ilgili kanuna uygunluk denetlemesi yapması gerekirken,idareyi zor durumdan korumak için hikaye uydurmuş.Sadece ben değil,bölge idarenin bağlı olduğu 4 ilde hemen hemen idare lehine tüm kararları bozuyorlar.Ülke bir düzene girsin,mahkeme başkanı hakkında HMK hükümleri gereği şikayet hakkımı kullanıp dava açacağım