Erkeğe yapılan cinsel taciz. Savcıların olumsuz tutumu ve ne yapmalıyım.

[ceceli341]

Sayın Arzuhalci Samsun Savcılığı kovuşturmaya yer olmadığına karar verirse ( Bu olayda yetkili yer mahkemesi neresidir?) ve itiraz süresi geçit ise aynı suçtan başka bir yerde dava açılabilirmi?


Sizin mahkeme tecrübeniz daha çok tabiki ama ben hala ne tehdit nede şantaj olmadığı kanısındayım. Evet görüntü yok ama zaten görüntülerde legal güvenlik kamera görüntüleri ve suçluyu caydırmak için söylenmiş sözler diye değerlendiriyorum. Umarım mahkemelerde bunu böyle değerlendirir. Şantajdan elde edeceği ne var? Sadece kendisine karşı işlenmeye devam eden suçu enlgellemek.

Kendisine cinsel taciz yapan pislik ve sapık birine pislik yada sapık demek inşallah suç teşkil etmez. Zira haketen pislik ve sapıktır. Dava açmayan savıcıyıda tebrik ediyorum.

Her ne kadar cinsel taciz kadın yada erkeğe yapılsın suçtur. Ama bu olaydan anladığım kadarıyla adalet uygulayıcıları tacizin sadece kadının bedenini korumaya yönelik olarak düşünmekteler.

Bu olaydan kendi adıma çıkardığım sonuç bilinenin aksine kadını erkek beğensede, erkeğini dişi seçer ve siz beğenmeden dişi sizi seçmiş ise ve onu reddersem başımıza gelecekler var demektir.

[Hakkarili Arzuhalci]

Merhaba ceceli341,

Telefon İzmir'den Samsun'a edildiğine göre şikayet iki şehrin savcılığına da yapılabilirdi. Samsun'a yapılmış ve takipsizlik verilmiş. Bence hata yapılmış çünkü o sözler hakarettir. Neyse bunu tartışmak anlamsız artık. Dava açılsa idi bu durumda Samsun'da açılması gerekirdi. Takipsizlik kararına itiraz ise 15 gün içerisinde Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesine yapılabilirdi. Bu olay kapanmış, artık aynı olay için İzmir'de herhangi bir soruşturma, kovuşturma yapılamaz.

Görüşünüze saygım var ancak katılmıyorum. Bana göre şantaj suçu oluşmuştur. Tehdit olmadığı konusunda ise sizinle hemfikirim.

Hakaret konusunda ise gerçekten o....puluk yapan birisine dahi o....u deseniz hakaret suçu oluşmaktadır. Böyle bir durumda mahkemede ben onun öyle olduğunu ispat edeceğim bile deseniz bu, karşı tarafın ispatı kabul etmesine bağlıdır. Bunu ben söylemiyorum bu ülkenin yasası bu.

Kadın erkek ilişkileri konusunda yazdıklarınızla ilgili olarak;

Evet çoğuna katılıyorum. Bu ülkede durum böyle malesef.

[corona cerebra]

Merhaba ceceli341,

Telefon İzmir'den Samsun'a edildiğine göre şikayet iki şehrin savcılığına da yapılabilirdi. Samsun'a yapılmış ve takipsizlik verilmiş. Bence hata yapılmış çünkü o sözler hakarettir. Neyse bunu tartışmak anlamsız artık. Dava açılsa idi bu durumda Samsun'da açılması gerekirdi. Takipsizlik kararına itiraz ise 15 gün içerisinde Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesine yapılabilirdi. Bu olay kapanmış, artık aynı olay için İzmir'de herhangi bir soruşturma, kovuşturma yapılamaz.

Görüşünüze saygım var ancak katılmıyorum. Bana göre şantaj suçu oluşmuştur. Tehdit olmadığı konusunda ise sizinle hemfikirim.

Hakaret konusunda ise gerçekten o....puluk yapan birisine dahi o....u deseniz hakaret suçu oluşmaktadır. Böyle bir durumda mahkemede ben onun öyle olduğunu ispat edeceğim bile deseniz bu, karşı tarafın ispatı kabul etmesine bağlıdır. Bunu ben söylemiyorum bu ülkenin yasası bu.

Kadın erkek ilişkileri konusunda yazdıklarınızla ilgili olarak;

Evet çoğuna katılıyorum. Bu ülkede durum böyle malesef.

Ben mahkemede taciz olayının gerçekleştiğine dair edilebilecek en ağır yeminleri edeceğim eğer İzmir'de böyle bir dava açılırsa ancak;

Bir kız kendisini taciz eden birine sapık ve pislik dese bu hakaret suçu oluşturur mu?

Geçmişte örnekleri var mıdır?

Bir de neden şantaj olmadığına dair bunun tbb'nin bir makalesinden alıntı (TBB Dergisi 2011 (92))

Yapılacak ya da yapılmayacak şeyin mağdurun iradesini zorlamaya
elverişli olması gerekir.49 Başka bir deyişle şantaja konu olan şeyin
yapılıp yapılmaması mağdurun irade özgürlüğünü etkileyecek önemde
olmalıdır. Örneğin mal sahibinin, kendisine daha önce tahliye taahhüdü
vermiş olan kiracısından fahiş bir kira bedeli talep etmesi halinde
dahi şantaj suçunun oluşmayacağını kabul etmek gerekir. Zira burada
mal sahibinin bir hakkını kullanması, mağdurun irade özgürlü-
ğünü elinden almamaktadır. Kiracı başka bir ev kiralamakta özgürdür.

Burada tacizci de beni değil başka birini taciz etmekte özgürdür. Bana bir daha temas edersen sözü mağdurun iradesini zorlayan bir şantaj değildir.

5237 sayılı TCK m.
129/f.1’de ise “Hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi halinde, verilecek
ceza üçte birine kadar indirilebileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir”

Ben burada kıza pislik ve sapık sözlerini haksız bir fiile tepki olarak söyledim. Bu da savcının kanaatinde rol oynamış olabilir. Çünkü hakarette sınırı aşmadım üç kere sapık ve bir kez pislik dedim. Kendisi böyle davranmamam için beni uyarmadı. Engelleyerek beni bu mesajların kendisine ulaşmamasını sağlayabilirdi. Engellemedi.

Ben savcı beyin doğru ve yerinde bir karar verdiğini düşünüyorum. Samsun'da bu kararı veren savcının adı İsmail Oran idi.

İzmir'de şu an dosya kimde bilmiyorum. Bu konuda bilişim sistemine girmeye yetkili avukat veya diğer hukuk personelleri varsa bakabilir.

[ceceli341]

Verdiğiniz savcı isimleri ve kişisel bilgilerinizi silmenizi öneririm

[Hakkarili Arzuhalci]

Sayın corona cerebra,

Yazdığınız maddeleri elbette biliyoruz. Biz burada sizi yargılamıyoruz da, sadece görüş alışverişinde bulunuyoruz. Bakın ben anlattığınız olaylardan ceza alacağınız sonucunu çıkarırken bir başka üyemiz olan Sayın ceceli341 suçsuz olduğunuzu düşünüyor. Bu tamamen yoruma bağlı. Biz yorumlarımızı yaptık. Esas kararı Türk milleti adına yargılanacağınız bağımsız mahkemeler verecek. Belki takipsizlik verilecek mahkemeye bile çıkmayacaksınız. Sonuç adınıza iyi olur dileğimle.

[corona cerebra]

Mesajlarda düzenleme yapamıyorum. Yönetici arkadaşlar savcı ismini ve ismimi silebilirler veya sansürleyebilirler. Çok da aslında önemli değil. Bir sorun yaratacağını düşünmüyorum.

[ceceli341]

Taciz konusunda hassas olmayanlar bile burada özel bilgilerini paylaşmazlar. Sizin hassas olduğun bir konuda bu kadar açık bilgi paylaşmana şaşırdım doğrusu. İmza kısmını değiştirebilirsiniz. Bu sitedaki bilgiler hergün binlerce kişi tarafından okunan konuları takip edilen arama motorlarında bilgileri ilk sıralarda çıkan bir sitedir. Üyeleri arasında hakim ve savcılarda vardır. Sizde büyük ihtimal siteye arama yaparken denk geldiniz.

Siteye üye olupta tacizciler olması bir yana, siz özel telefonunuzu ve bütün sosyal medya bilgilerinizi yayınlamış oldunuz.

[corona cerebra]

güncel güncel

[corona cerebra]

İkinci KYOK'da bugün geldi. Bu sefer kararda kamu davası için yeterli delil bulunmadığından... diye başlıyor. Bu dakikadan sonra iftiradan şikayetçi olabilir miyim? Çünkü gerçekten uğraştırdılar. Ne zamana kadar şikayetçi olabilirim. KYOK kararı bu ayın başında çıkmış.

[Hakkarili Arzuhalci]

İkinci KYOK'da bugün geldi. Bu sefer kararda kamu davası için yeterli delil bulunmadığından... diye başlıyor. Bu dakikadan sonra iftiradan şikayetçi olabilir miyim? Çünkü gerçekten uğraştırdılar. Ne zamana kadar şikayetçi olabilirim. KYOK kararı bu ayın başında çıkmış.

Kararın ne zaman çıktığının hiç önemi yok. Önemli olan sizin kararı aldığınız gündür. Bugüden itibaren 6 aylık hak düşürücü süre içinde şikayetinizi yapabilirsiniz. Tahminimce karşı tarafın Anayasal bir hakkı kullandığından bahisle elinize bir KYOK daha geçecektir. Geçmiş olsun.