Bilişim teknolojileri suçu 63/9

[hastaliksin]

merhaba öncelikle,
2013 yılında bir internet sitesi üzerinden ceptelefonu satışı yaptım. Ürünü alan kişi aynı gün içinde ( 2 saat) geri göndermiş ve iadesini istemiş. Mesafeli satış sözleşmesi gereğince 60 tl kesinti yaparak gönderdim parayı. Bunun üstüne bana imei numarası klonlanmış bir ürün gönderdi ve dolandırdı diye suç duyurusunda bulunmuş. İhtilaf hukuk çerçecesinde olduğu için dolandırıcılıktan kovuşturma yapılmasına gerek yoktur denilmiş.
Fakat bilgi iletişim kurumu imei numarası klon diye beyan etmesinden ötürü dava açmış. ( elektronik haberleşme kanunu 63/9)

Yani ben böyle bir şey yapmadım. Kullanmasının, satmasının, bulundurmasının suç olduğunu biliyorum. İddianamede
Bilgi iletişim kurumuna soruldu "müştekinin belirttiği xx marka cihazın sistemimizde kayıtlı cihazdan farklı oldoğu ... .. kopyalanmış olduğu görülmektedir."yazıyor.
Yarın mahkemem var ne yapmalıyım ?

Herhangi bir kargo tutanağı vs yok. Ürünü alıp 2 saat içinde göndermiş. Bilgi iletişim kurumu müştekinin belirtmesi üzerine olay tarihi üzerinden 6 - 7 ay sonra cevap yazmış. ve müşteki iddianamesinde kargo üçretini ödeyip gönderdim demiş ( Alıcı ödemeli göndermiş kargo fişim mevcut ) birde sorgulamayı e-devlet üzerinden yaptım demiş. ( İmei sorgulama olaydan 1.5 yıl sonra e-devlete taşındı ).
Yardımcı olabilcek varsa çok sevinirim işlemediğim bir suç yüzünden 20 bin lira para cezası ödemek istemiyorum. Öğrenciyim şuanda 300 lira kredi almak için uğraşıyorum birde bu çıktı lütfen yardım edin.

[hastaliksin]

Sonuç : Karşı taraf mahkemeye gelmedi ve parasını zaten iade ettiğimi kendi savunmasında bildirmiş. Bunun üzerine hakim bey davayı düşürdü.

[borsaci_b]

ben anlamadım: ilk mesajınızda imei kopyalandı diye dava açıldı demişsiniz ikincide karşı tarafın parasını ödedim diye dava düşürüldü demişsiniz. İkisi aynı dava ise bu nasıl mümkün olabilir?