Boşanma Hakkında

[cemocan1983]

Merhaba. Yeni üyeyim. Konuyu yanlış yere açtıysam peşinen özür dilerim. Boşanma hususu hakkında görüş almak istiyorum.

Eşimle 5 yıllık evliyiz. 2 buçuk yaşında bir oğlumuz var. 3 sene önce kredi ile ev aldık ve şu an 11 ay kredi borcu kaldı. Evi alırken babamdan, evin o zamanki değerinin yarısına yakını kadar bir para yardımı aldık. Bunu kanıtlayamam çünkü elden aldım parayı. Zaten boşanma durumunda bu parayı almak gibi bir niyetim de yok (tabi o bana başka zorluklar çıkarmadığı müddetçe). Ben borcumuz bitince ya da bitmeye yakın boşanmak istiyorum. Eşim istemiyor. Sorularım şöyle:

1) Eşim anlaşmalı boşanma yapmazsa mahkeme her halükarda evin satılmasına mı hükmeder (Çünkü anlaşmadığımız için "satmak istemiyoruz" şeklinde bir kararımız olamayacak) yoksa mesela ben davayı açan kişi olsam ve "sadece boşayın, evin paylaşımını ileri bir tarihte kendimiz halledeceğiz" diyebilir miyim?

2) Şayet anlaşmalı boşanmayı kabul ederse aramızda yapacağımız protokole "ev 3 sene sonra satılacaktır" yazabilir miyim (çocuğumun biraz daha büyümesi için gerekli zaman)? Bunu yazabilirsek 3 sene sonunda eşim "evi satmıyorum, evden de çıkmıyorum" diyebilir mi? Çünkü tapuya şerh koydurabilir ya da ev evlilik tarihi içinde alındığı için imzası gerekebilir.

3) Protokolde 3 seneye tamam deyip 3 sene sonunda evi satmak istemezse ben ne yapabilirim? Teşekkür ederim.

Not: Eşim de ben de kadrolu devlet memuruyuz. Aynı maaşı alıyoruz. Hizmet yılımız, göreve başlama tarihimiz aynı.

[Engin Ünalmış]

1)Boşanmanız ayrı evin satılması ayrı bir konu.Boşanıyorsunuz diye ille ev satılacak diye bir şey yok.İster satarsınız, ister durur.Mal paylaşımı için protokol yaparsınız.
2)Anladığım kadarıyla karşı taraf bayan, evin yarısı da onun.Parayı babam verdiydi, amcam getirdiydinin ispatı da hukuki karşılığı da olmaz ki üstüne elden alınmış.Bu durumu mahkemeden ziyade aranızda anlaşıp siz çözeceksiniz.
3)Bayanlara yapılan boşanmalarda ki ciddi pozitif ayrımcılığı düşünürsek onun dedikleri çokça önemli mahkemeye çıkıp çocuğumla burda oturuyum sn. hakim diye ağlarsa eve çökedebilir.Örnekleri daha önce gördük.

Bir taraf istemedikçe boşanmak çok zorudur.Sorunun sorulma şeklinden bu işlerin nasıl yürüdüğü noktasından uzak olduğunuz izlenimi oluşuyor.Bence en az kayıpla atlatmak için tüm ayrıntıları baştan sona bir avukatla değerlendirin derim.Kolay gelsin.

[cemocan1983]

Teşekkür ederim Engin Bey. Evet karşı taraf kadın. Söylediklerinizi anladım. Yalnızca "mahkemede ağlarsa eve çökebilir" kısmı için, eve çökerden kastınız evi sattırmayıp oturması mı evin tamamen onun olması mıdır? Bu nokta kafama takıldı.

[Engin Ünalmış]

Zaten bu yaşlarda bir çocuğun velayeti anneye verilir.O durumda da 500TL civarı bir iştirak nafakası ödersiniz.Onun yerine hakim evde anne çocuğun yaşamasını(tapu gene ortak olacak mesela) düşünebilir.Aslında bu sizinde işinize gelebilecek, çocuğunuzu görmek istediğinizde daha rahat edebileceğiniz de bir seçenek.Eğer boşanmada kusurlu taraf olursanız tazminat yerine evi tamamen karşı tarafa vermek zorunda kalabilirsiniz.

Ben kusurlu değilim diyorsanız şöyle izah edeyim.Eşiniz kolumda/bacağımda kızarıklık var kocam vurdu diye basitçe rapor alsa ve ifadesinde tehdit edildiğini söylese aynı saniye 3 ay uzaklaştırmayı yapıştırıyorlar(daha sizi dinlemeden) bir de eşe karşı darptan ceza alıyorsunuz boşanırken de bu durumlar olduğu için kusurlu taraf oluyor boş çuvala oturuyorsunuz.Yani boşanmada erkeğin kusurlu olması çok kolay, çok dikkatli olmanızı tavsiye ederim.