Tüketici Hakem Heyetinin Kredi kartı aidatının iadesiyle ilgili lehime verdiği karara, banka dava açtı

[yesilkayamustafa]

Tüketici Hakem Heyetinin Kredi kartı aidatının iadesiyle ilgili lehime verdiği karara, banka dava açtı. sizlerle bana gelen evrakları paylaşacağım nasıl bir dilekçe yazmam gerekiyor bu konu hakkında hiç bilgim yok bana burdan bir dilekçe oluşturabılecek yada yardımcı olabılecek kimse varmı ?

[syllabus]

Hocam davanız nasıl sonuclandı? Bugün itibari ile aynısı benim basimada geldi. Ayni sekilde dava acan banka sizdeki emsal kararlari örnek göstermis. Paylastiginiz evraklara bu forumdan kimse cevap yazip yardimci olamamis cok üzüldüm. İnsallah kazanmissinizdir davayi. Bana yardimci olabilir misiniz nasil bir yol izlemeliyiz?

[Hakkarili Arzuhalci]

03.10.2014 tarihinden itibaren malesef kredi kartı aidatları yasal hale getirildi bu hükümet tarafından.

Sözde tüketiciyi korumak için bir yönetmelik çıkardılar. Ama gerçek öyle mi? Hayır!

En çok şikayet edilen iki ücret vardı:

1- Kredi kartı aidatı
2- Hesap işletim ücreti

Artık ikisi de yasal.

Yasal hale getirdikleri yetmedi bir de buradaki gibi birçok kişi mahkemelerde sürünüyor. Yok yere avukat vekalet ücreti ve yargı gideri ödüyor.

[Şenol Eker]

Öte taraftan piyasada kendine avukat süsü veren ve "aidatlarınızı geri alacağız" diye insanları dolandıran sahtekarlar da türedi.

[Der Kanisterköpfige Mann]

Öte taraftan piyasada kendine avukat süsü veren ve "aidatlarınızı geri alacağız" diye insanları dolandıran sahtekarlar da türedi.

Sayın Şenol Bey,

Evet çok haklısınız. Bir gün birisi hukuk bürosundan aradığını söyleyerek hesap işletim ücreti ve kredi kartı aidatlarını geri aldıklarını belirtti. Ben de nasıl olacak diye sordum. Benim adıma mahkemeye veriyorlarmış ve 90 TL ücreti varmış.

Neyse bana kargoyla bir dosya gönderdiler ve 90 TL ücreti karşılığında kargoyu aldım. İçinden bir dosya ve tüketici hakem heyeti başkanlığına yazılmış iki adet dilekçe formu çıktı.

Bunları doldurdum ve tüketici hakem heyetine gittim. Baktım orada aynı formlar bedavaya dağıtılıyor.

Hüslasa gitti bizim 90 TL.

[Anıl77]

03.10.2014 tarihinden itibaren malesef kredi kartı aidatları yasal hale getirildi bu hükümet tarafından.

Sözde tüketiciyi korumak için bir yönetmelik çıkardılar. Ama gerçek öyle mi? Hayır!

En çok şikayet edilen iki ücret vardı:

1- Kredi kartı aidatı
2- Hesap işletim ücreti

Artık ikisi de yasal.

Yasal hale getirdikleri yetmedi bir de buradaki gibi birçok kişi mahkemelerde sürünüyor. Yok yere avukat vekalet ücreti ve yargı gideri ödüyor.

Sayin Hakkarili Arzuhalci, yeri belki burasi degil, ancak yine de size yogun bir sekilde arastirmama ragmen bir sonuca varamadigim durumu sormak istiyorum. Efendim, hakem heyeti lehime karar verdi. Ancak ben dilekce yazarken 1 799 tl bedel iadesi istemistim. Heyet ise cihazin fisinde yazilan 1.998 tl'nin tarafima odenmesine hukmetmis. Bu durum gerekce gosterilerek itiraz edilebilir mi, ne yapmam gerekir? Universite ogrencisiyim ve dava alehime sonuclanir ,avukat vekalet ucreti odemeye mahkum edilirsem, universitedeki tum emegim bosa gider ve egitim hayatim sonlanabilir. Bu yuzden yardiminizi rica ediyorum. Gercekten bu durumu cok arastirdim ama bir sonuca ulasamadim. On ben gun sonra karari icraya vermeyi ve 1.799 tl talep etmeyi dusunuyorum. Yirmi gunden once firmayla iletisime gecmeyecegim. Sizcd bu durumda ne yapabilirim efendim? Herkese saygilarmi sunarim... Ayrica heyet toplantisinda ozellikle, cihazin fisinde 1.998 tl yazdigini ve ben 1.799 tl bedel iadesi istedigimi vurgulamistim. Buna ragmen nasil boyle bir hata yapilabilir? Kaymakamliktaki yetkili kisilerle gorustugum zaman, fiste ne yaziyorsa onun karara yazilmasinin zorunlu oldugunu beyan ettiler. Cok karmasik bir durum. Stres ve sikintidan yuksek lisans mulakatina hazirlanmakta gucluk cekiyorum.

[Hakkarili Arzuhalci]

Sayin Hakkarili Arzuhalci, yeri belki burasi degil, ancak yine de size yogun bir sekilde arastirmama ragmen bir sonuca varamadigim durumu sormak istiyorum. Efendim, hakem heyeti lehime karar verdi. Ancak ben dilekce yazarken 1 799 tl bedel iadesi istemistim. Heyet ise cihazin fisinde yazilan 1.998 tl'nin tarafima odenmesine hukmetmis. Bu durum gerekce gosterilerek itiraz edilebilir mi, ne yapmam gerekir? Universite ogrencisiyim ve dava alehime sonuclanir ,avukat vekalet ucreti odemeye mahkum edilirsem, universitedeki tum emegim bosa gider ve egitim hayatim sonlanabilir. Bu yuzden yardiminizi rica ediyorum. Gercekten bu durumu cok arastirdim ama bir sonuca ulasamadim. On ben gun sonra karari icraya vermeyi ve 1.799 tl talep etmeyi dusunuyorum. Yirmi gunden once firmayla iletisime gecmeyecegim. Sizcd bu durumda ne yapabilirim efendim? Herkese saygilarmi sunarim... Ayrica heyet toplantisinda ozellikle, cihazin fisinde 1.998 tl yazdigini ve ben 1.799 tl bedel iadesi istedigimi vurgulamistim. Buna ragmen nasil boyle bir hata yapilabilir? Kaymakamliktaki yetkili kisilerle gorustugum zaman, fiste ne yaziyorsa onun karara yazilmasinin zorunlu oldugunu beyan ettiler. Cok karmasik bir durum. Stres ve sikintidan yuksek lisans mulakatina hazirlanmakta gucluk cekiyorum.

Öncelikle sizin bunda bir kusurunuz yok. Sırf buna dayanarak sizi mağdur edecek bir sonuçla karşılaşmanız mümkün değildir.

Diğer yandan aradaki bu 199 TL lik fark nereden kaynaklanmaktadır?

[Anıl77]

Saygideger efendim, bu fark urunun kaskosundan ve urune ek olan laptop cantasindan kaynaklaniyor. Kaldi ki, heyet toplantisinda neden 1799 tl iadesi istedigimi sormak suretiyle urunun fisinde 1998 tl yazdigini beyan ettiler . Ben de bunu nedenini zaten belirtmistim. Simdi ise hakliyken haksiz duruma dusmekten korkuyorum. Inanin ki stresten basima ve boynuma agrilar girmeye basladi ve ben derslerimi birakip haftalardir kendi capimda hukuk calismaya basladim.

[Hakkarili Arzuhalci]

Endişe edecek birşey yok. rahat olun, hiçbir kötü sonuç olmaz.

Tüketici hakem heyeti doğruyu yapmış. Ürün iade edildiğinde bütünüyle yani kaskosu çantası vb herşiyeyle iade edileceğinden böyle bir uygulama yapmışlar. Gerçekte ödediğiniz para az olsa dahi fatura ya da fiş üzerindeki miktar esastır.

Siz fatura üzerindeki miktarı alırsınız. Ancak ben daha az ödemiştim bu hakkaniyetli değil diye düşünüyorsanız, fazlasını elden iade edebilirsiniz.

Mahkemeye itiraz etseler dahi eğer haklı iseniz ürünün iadesine yönelik TSHH kararı onanır, onlar aldıkları paranın gerçekte daha az olduğunu iddia eder siz de bunu doğrularsanız yalızca fazlaya ilişkin kısmı alamazsınız.

[Anıl77]

Endişe edecek birşey yok. rahat olun, hiçbir kötü sonuç olmaz.

Tüketici hakem heyeti doğruyu yapmış. Ürün iade edildiğinde bütünüyle yani kaskosu çantası vb herşiyeyle iade edileceğinden böyle bir uygulama yapmışlar. Gerçekte ödediğiniz para az olsa dahi fatura ya da fiş üzerindeki miktar esastır.

Siz fatura üzerindeki miktarı alırsınız. Ancak ben daha az ödemiştim bu hakkaniyetli değil diye düşünüyorsanız, fazlasını elden iade edebilirsiniz.

Mahkemeye itiraz etseler dahi eğer haklı iseniz ürünün iadesine yönelik TSHH kararı onanır, onlar aldıkları paranın gerçekte daha az olduğunu iddia eder siz de bunu doğrularsanız yalızca fazlaya ilişkin kısmı alamazsınız.

Sayın Hocam, ilginiz için gerçekten sonsuz teşekkürlerimi iletirim. Şu an çok rahatladım gerçekten. Ürünü temin edeli tam bir buçuk sene oldu. Bu zamansal durumdan dolayı biraz endişelenmiştim. Ürünün kaskosu bir yıllık, ürün çantasını ise üründen ayrı olarak satın almıştım. Öyle ki, tüm bunları aynı fişin üzerine yazmışlar. Yalnızca cihazın bedelini alsam benim için yeterli olacaktır.