Kazanılan tazminatın alınamaması,üzerine karşı tarafa avukatlık ücreti ödenmesi hk.

[Gökhanz]

Merhaba,
5-6 yıldır devam eden bir tazminat davasını kazandım.Aynı davada mahkeme,fazladan tazminat talep ettiğimiz için davanın bir kısmında karşı tarafı haklı bulmuş ve benim karşı tarafın avukatına 5.000 TL avukatlık ücreti ödememe hükmetmiş.Alacaklı olduğum kişi ile ilgili icra takibi başlattık ancak bu kişi sigortalı olarak kısa süreli girdi/çıktılar yapmasından dolayı (1 ayı tamamladığı işyeri yok) ve zaman zaman yurtdışında inşaatlarda çalıştığı için maaşına haciz koyamıyoruz.
Bu kişi 2013 Eylül Ay'ında tapu değeri 75.000 TL olan bir daire almış,tapu örneği bende mevcut ancak şu an bu ev üzerine gözükmüyor.Avukatım tapuya sözkonusu dairenin kime ait olduğunu sordu ancak henüz yanıt alamadı.Muhtemelen bu kişi ve ailesi satın aldıkları evi bir yakınları üzerine kağıt üzerinde sattılar.Ben kazandığım tazminatı alamadığım gibi,sgk lı olarak bir iş yerinde çalıştığım için karşı tarafın avukatının başlattığı icra takibine karşılık,karşı tarafın avukatına 5.000 TL ödüyorum.
Siz değerli hukukçulardan öğrenmek istediğim;
Evin yeni sahibi,bu kişinin bir yakını ise mal kaçırma dan dolayı satışa itiraz edebilirmiyim?
Satışın gerçekleştiği iddia edilirse,bu kişiye ev parasının nasıl ödendiğini yasal olarak sorma hakkına sahipmiyim,banka kanalı ile ödenmedi ise borçlu kişi aksini ispatla mükellefmidir?
Evi satana bu parayı ne yaptın diye sorulabilir mi?banka hesap hareketlerine bakılabilir mi?
Ev kendilerine ait gözükmediği halde,bu evde oturmaya devam ediyorlarsa ve bu evde oturdukları halde ev sahibine kira ödemesi yapmıyorlarsa,bu evin hileli şekilde satışına bir delil sayılır mı?
Yurtdışında çalıştığı dönemlerde ailesine gönderdiği paraların transfer işlemleri yakalansa,bu paraya haciz işlemi uygulanabilir mi?
Oturulan evdeki eşyalara haciz işlemi uygulaması devam ediyor mu?
Bir insanın hukuğa en çok ihtiyaç duyduğu noktadayım.Alacaklı olduğum halde borçlunun kötü niyetli davranış ve eylemleri nedeni ile alacağımı tahsil edemediğim gibi bir de üzerine karşı tarafın avukatına 5.000 TL ödüyorum.
Bana alacağımı tahsil edebilmem için bir yol göstermenizi rica ediyorum.

[Gökhanz]

Bu kadar değerli hukukçunun olduğu bir sitede 59 kişinin yazımı okuyup,bir kişinin yanıt vermemesi çok ilginç.
Soruma bir ekleme daha yapmak istiyorum.Benim alacak davam 2014 yılı sonunda sonuçlandı (ancak kazanılacağı çok açık bir dava idi) borçlu ise bu evi 2013 yılı Eylül ayında alıp,muhtemelen dava sonuçlanmadan sattı veya devretti.Yargıtayın emsal kararlarında borçlunun sahip olduğu bir varlığı satması borcun kesinleşmesinden sonra olmalı önkoşulu olduğunu okudum,bu durumda bu kişi karar açıklanmadan 5-6 ay öncesinde evini sattı ise mal kaçırmaya girmiyor mu?Girmiyor ise ben sattığı evin parasını ne yaptığını sorma hakkına sahipmiyim?

Merhaba,
5-6 yıldır devam eden bir tazminat davasını kazandım.Aynı davada mahkeme,fazladan tazminat talep ettiğimiz için davanın bir kısmında karşı tarafı haklı bulmuş ve benim karşı tarafın avukatına 5.000 TL avukatlık ücreti ödememe hükmetmiş.Alacaklı olduğum kişi ile ilgili icra takibi başlattık ancak bu kişi sigortalı olarak kısa süreli girdi/çıktılar yapmasından dolayı (1 ayı tamamladığı işyeri yok) ve zaman zaman yurtdışında inşaatlarda çalıştığı için maaşına haciz koyamıyoruz.
Bu kişi 2013 Eylül Ay'ında tapu değeri 75.000 TL olan bir daire almış,tapu örneği bende mevcut ancak şu an bu ev üzerine gözükmüyor.Avukatım tapuya sözkonusu dairenin kime ait olduğunu sordu ancak henüz yanıt alamadı.Muhtemelen bu kişi ve ailesi satın aldıkları evi bir yakınları üzerine kağıt üzerinde sattılar.Ben kazandığım tazminatı alamadığım gibi,sgk lı olarak bir iş yerinde çalıştığım için karşı tarafın avukatının başlattığı icra takibine karşılık,karşı tarafın avukatına 5.000 TL ödüyorum.
Siz değerli hukukçulardan öğrenmek istediğim;
Evin yeni sahibi,bu kişinin bir yakını ise mal kaçırma dan dolayı satışa itiraz edebilirmiyim?
Satışın gerçekleştiği iddia edilirse,bu kişiye ev parasının nasıl ödendiğini yasal olarak sorma hakkına sahipmiyim,banka kanalı ile ödenmedi ise borçlu kişi aksini ispatla mükellefmidir?
Evi satana bu parayı ne yaptın diye sorulabilir mi?banka hesap hareketlerine bakılabilir mi?
Ev kendilerine ait gözükmediği halde,bu evde oturmaya devam ediyorlarsa ve bu evde oturdukları halde ev sahibine kira ödemesi yapmıyorlarsa,bu evin hileli şekilde satışına bir delil sayılır mı?
Yurtdışında çalıştığı dönemlerde ailesine gönderdiği paraların transfer işlemleri yakalansa,bu paraya haciz işlemi uygulanabilir mi?
Oturulan evdeki eşyalara haciz işlemi uygulaması devam ediyor mu?
Bir insanın hukuğa en çok ihtiyaç duyduğu noktadayım.Alacaklı olduğum halde borçlunun kötü niyetli davranış ve eylemleri nedeni ile alacağımı tahsil edemediğim gibi bir de üzerine karşı tarafın avukatına 5.000 TL ödüyorum.
Bana alacağımı tahsil edebilmem için bir yol göstermenizi rica ediyorum.

[Abdullah Yaman]

Sizin tazminat davanızın sonucunda borçlunun borcunu / tazminatı ödemiyor olması ile, sizin karşı tarafın avukatına yapacağınız ödeme birbirinden ayrı durumlar.
Avukat işini yapmış, hak ettiği ( yada kanunun hak ettiğini söylediği) parayı tahsil ediyor. Szin karşı taraftan bu parayı tahsil edememiş olmanız sizin sorununuz.
Gelelim kişinin üzerindeki malı satmış, hibe etmiş, el değiştirmiş olmasına..
Davanız devam ederken kişinin mal varlığına mahkeme kararı ile tedbir konulmamışsa, banka hesapları, maaşı, ve diğer taşınmazları hususunda bir tespit ve mahkeme kararı ile bir tedbir yoksa, kişi malını satar da, hibe de eder, el de değiştirir.. Buna engel olamazsınız.
Elinizde olan mahkeme kararını işleme koyarak kişi hakkında icra takibi başlatabilir, borcunu ödemeyecek olursa haciz işlemi yürütebilir, yine tahsil edemeyecek olursanız dava açıp hapis cezası almasını sağlayabilirsiniz.
Kişinin ailesine gönderdiği paraya el koyamazsınız, ancak yasal ikametgah adresine hacze gidebilirsiniz.
Kişinin kendi adına bir banka hesabı varsa ona haciz koydurabilirsiniz.
Geçmiş olsun

[Erdoğan Kırcalı]

.Yargıtayın emsal kararlarında borçlunun sahip olduğu bir varlığı satması borcun kesinleşmesinden sonra olmalı önkoşulu olduğunu okudum

bu durumda bu kişi karar açıklanmadan 5-6 ay öncesinde evini sattı ise mal kaçırmaya girmiyor mu?Girmiyor ise ben sattığı evin parasını ne yaptığını sorma hakkına sahipmiyim?

Değilsiniz.........

[Gökhanz]

Abdullah Bey,değerli açıklamalarınız için teşekkür ederim.
Burada öğreniyorum ki,8 yıldır sözkonusu davamı takip eden avukatım,çok basit bir kuralı bu kişi için uygulamamış.Bu kişinin mal varlıkları için tedbir kararı aldırmamış.
Sizden öğrenmek istediğim,başlatılan icra takibinde ,takibi yapan icra dairesi borçlunun bankalarda birikimi olup olmadığını sorgular mı,sorgular ise bu ne kadarlık bir süreyi kapsar,icra takibi esnasında alacaklı olarak borçlunun banka hesaplarında birikim olup olmadığını sorabileceğim bir merci varmıdır?
İcra takibinin yasal süreci ne kadarlık bir süreyi kapsıyor,bu süre içinde alacağın tahsil edilemediği durumda takip ortadan kalkıyor mu?Takibe karşılık kişi hapse girip cezasını çektiğinde,borcu sıfırlanmış mı oluyor?
Çok peşpeşe sorular sordum,anlayışınız için teşekkür ederim.

[Abdullah Yaman]

Abdullah Bey,değerli açıklamalarınız için teşekkür ederim.
Burada öğreniyorum ki,8 yıldır sözkonusu davamı takip eden avukatım,çok basit bir kuralı bu kişi için uygulamamış.Bu kişinin mal varlıkları için tedbir kararı aldırmamış.
Sizden öğrenmek istediğim,başlatılan icra takibinde ,takibi yapan icra dairesi borçlunun bankalarda birikimi olup olmadığını sorgular mı,sorgular ise bu ne kadarlık bir süreyi kapsar,icra takibi esnasında alacaklı olarak borçlunun banka hesaplarında birikim olup olmadığını sorabileceğim bir merci varmıdır?
İcra takibinin yasal süreci ne kadarlık bir süreyi kapsıyor,bu süre içinde alacağın tahsil edilemediği durumda takip ortadan kalkıyor mu?Takibe karşılık kişi hapse girip cezasını çektiğinde,borcu sıfırlanmış mı oluyor?
Çok peşpeşe sorular sordum,anlayışınız için teşekkür ederim.

-Takibi yapan icra dairesi borçlunun bankalarda birikimi olup olmadığını sorgular mı,sorgular ise bu ne kadarlık bir süreyi kapsar,

SORGULAMAZ.. Banka hesapları ile ilgili bilgiyi ancak mahkeme talep edebilir. Bunun içinde dava açmanız gerekir.

icra takibi esnasında alacaklı olarak borçlunun banka hesaplarında birikim olup olmadığını sorabileceğim bir merci var mıdır?
MAHKEME

İcra takibinin yasal süreci ne kadarlık bir süreyi kapsıyor,bu süre içinde alacağın tahsil edilemediği durumda takip ortadan kalkıyor mu?
TAKİP ORTADAN KALKMAZ

Takibe karşılık kişi hapse girip cezasını çektiğinde,borcu sıfırlanmış mı oluyor?
TAZYİK HAPSİ KİŞİYİ BORCUNU ÖDEMEYE TEŞVİK İÇİNDİR.. BORÇ KALKMAZ.


Çok peşpeşe sorular sordum,anlayışınız için teşekkür ederim

[Gökhanz]

Abdullah bey degerli paylasimlariniz icin coktesekkur ederim.
Avukatim bu tip davalarda ,dava sonuclanmadan mal varligina tedbir karari alinamaz dedi,bunu sormak istiyorum.bir de kisinin evine hacze gidilmesini icra dairesi kendisi mi yapar,bizim ekstra bir odeme yaparak avukatumizla mi gitmemi gerekiyor.Bunlar son sorularim.tekrar tesekkur ederim

[Abdullah Yaman]

İcra Dairesinden Müdür Ya da Memur ile birlikte avukatınız eve hacze giderler. Tabii ki icra Müdürlüğüne bu işlem için bir ücret ödersiniz, bu ücreti de (diğer ücretlerle birlikte) borçludan alırsınız.

[Gökhanz]

Abdullah Bey verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim.Biliyorum ki bu konuda sadece beni değil bir çok kişiyi aydınlattınız.