İstirdat davası

[a_hoglu]

1. Varisi olduğum kardeşimin vefatından 4 ay sonra bir senet borcu çıktı.
2. Alacaklının icra takibi ile durumdan haberdar oldum.
3. Yatığım itiraz hatalı olduğu için (mahkeme yerine icra md.lüğüne itiraz) takibi durdurmadı.
4. Haciz baskısı nedeniyle kısa bir süre önce borcu kapattım. Ancak senet, bir başka kardeşimin aynı borçla ilgili imzaya itirazı kapsamında halen mahkemede.
5. Senet üzerindeki imza kardeşime mi ait hala bilmiyorum.
6. Ayrıca senet üzerindeki imza tarihinde oynama var. İmza tarihinin oynanmamış halinin vade tarihinde sonra olduğu anlaşılıyor. Bu durumda senedin bono özelliğini kaybettiğine ilişkin mahkeme kararları var.
7. Bununla birlikte imza tarihinde (oynanmış ve oynanmamış her iki haliyle de -aralarında bir hafta var-) merhum kardeşimin başka bir şehirde olduğunu biliyoruz. İspatlayabiliriz.
8. PTT üzerinden alacaklı kişiye, vade tarihinden kısa bir süre sonra ve çok daha öncesinde kardeşim tarafından yapılmış ödemeler var ve belgelenebiliyor. Ancak ödemenin gerekçesine ilişkin açıklamalar yok.

Bütün bunlar bir istirdat davası için yeterli midir? Daha doğrusu davayı kazanmak için yeterli midir? Başka ne yapılabilir?
Teşekkür ederim.

[Av.Basri Gungoren]

Evet anlattığınız şartlar ve deliller istirdat davası açmak için yeterli. Hele hele imza incelemesi sonucunda mütevvefaya ait olmadığı da ortaya çıkarsa bu davayı kazanmanız gerek. Bu durumda ödediğiniz paraları geri iade alabilirsiniz.

[a_hoglu]

Basri bey teşekkür ederim.
Sanırım imzanın gerçek olmadığını kanıtlayamadığımız sürece, herşeye rağmen alacaklı taraf avantajlı. Doğru mu anlamışım?

[Av.Basri Gungoren]

Hayır yanlış anladınız. O husus elinizi kuvvetlendirir. Senetlerin bedelsiz olduğu (yani borç olmadığı - bedelsizlik iddiası) yada borcun ödendiği iddiaları araştırılacak davada. Avukat tutmanızı öneririm her zaman... Çünkü her işin ustası var.

[a_hoglu]

Tekrar teşekkürler.