Hayattayken Mirası Paylaştırmak ve Tüm Evlatları Faydalandırmamak

[s2o2]

Baba hayatta ve üç çocuğu üç tane de evi var. Bir çocuğuna evlerinden birini hemen bedelsiz olarak vermek istiyor, diğer ikisine ise şimdilik bir şey vermek istemiyor. Yani diğer iki daire kendisinde kalacak.

Evi verdiği çocuğu bu mülkü satış yoluyla mı üstüne almalı?
Diğer kardeşlerin evi alan kardeşe karşı bir hak iddia etmeleri mümkün mü yoksa sadece kendi payını aldığı için böyle bir şey mümkün olamaz mı?

[ceceli341]

Babanınz size ev satabilir. Sağlığında her türlü tasarruf hakkına sahiptir. Ama Babanız öldükten sonra diğer mirasçılar size verilen ev için dava açabilirler. Bildiğim kadarıyla sadece saklı paylarını talep edebiliyorlar. Sizin bu evi bedel ödeyerek aldığınızı ispatlamanız gerekir. Siz kendi payınızı almış olmuyorsunuz çünkü babanız öldükten sonra bıraktığı mirasada ortaksınız. Yani kalan 2 daireye. Sadece kardeşleriniz değil anneniz de dava açabilir. Hatta evlilik birliği içersinde alındıysa ve babanız yarısı annenize ait olan. üstelik miras hakkıda olan evi size bağışlamış oluyor.

[s2o2]

Babanınz size ev satabilir. Sağlığında her türlü tasarruf hakkına sahiptir. Ama Babanız öldükten sonra diğer mirasçılar size verilen ev için dava açabilirler. Bildiğim kadarıyla sadece saklı paylarını talep edebiliyorlar. Sizin bu evi bedel ödeyerek aldığınızı ispatlamanız gerekir. Siz kendi payınızı almış olmuyorsunuz çünkü babanız öldükten sonra bıraktığı mirasada ortaksınız. Yani kalan 2 daireye. Sadece kardeşleriniz değil anneniz de dava açabilir. Hatta evlilik birliği içersinde alındıysa ve babanız yarısı annenize ait olan. üstelik miras hakkıda olan evi size bağışlamış oluyor.

Anne hayatta değil ve kalan iki evden hak talep edilmeyecek. Herkese bir daire düşüyor ama şu aşamada sadece kardeşlerden birine veriliyor. Diğerlerine verilip verilmeyeceği belirsiz.

[ceceli341]

Herkese bir daire düşmüyor Size 1+( diğer 2 dairenin 1/3 ) düşüyor. Babanız sağlığında diğer 2 daireyi sattığında sadece size 1 daire düşüyor.

[s2o2]

Netice itibariyle burada baba sadece bir çocuğuna bir evini vermek istiyor. Diğer çocuklarına kendi tasarrufu ile vermek istemiyor şimdilik.

Esas soru şu: Evi babasından alacak olan çocuğa karşı kardeşleri bir hak iddia edebilirler mi?

[EnginTarhan]

Ortada kavgası yapılacak bir miras yok. Zihin geriliğine yakalanmış toplumların bana göre iğrenç ganimet kavgası türlerinden biri de bu: ebeveynlerin malını onlar ölmeden yağmalamak. Bahsettiğiniz ev(ler), kelimenin tam anlamıyla babanızın malıdır. Canı nasıl isterse o şekilde tasarruf eder. İster yıkar, ister yakar, isterse satar, parasını pavyonlarda yer, bitirir. Çocuklara bu durumda hiç söz düşmez. Zaten "Hayattayken Mirası Paylaştırmak..." başlığı kökten yanlış. Mevcut mal mülk miras değil, babanızın öz be öz malıdır. Ne zaman babanız ölür, o zaman miras ortaya çıkar. Yasa, çok aşırı taraf tutmayı törpülemeyi amaçlayan bazı hükümler içeriyor, doğrudur, ama onları zaten babanızın ölümünden sonra uygulayabilirsiniz, şimdiden değil.

Babanız sizi bu kadar cevvalleştiren evi size haber vermeden bir güzel satsa, parayı da kardeşinize verip bir ev almasını sağlasa, size de evi sattım, parasını düşürdüm, kaybettim, çaldırdım, sefa alemlerinde yedim... dese ne yapacaksınız? Kardeşinizin o evi alacak paraya sahip olmadığını nasıl kanıtlayacaksınız? Üstelik kardeşinizin o parayı sağdan soldan borç olarak alabilecek(!) bin bir yolu varsa?

[Erdoğan Kırcalı]

Esas soru şu: Evi babasından alacak olan çocuğa karşı kardeşleri bir hak iddia edebilirler mi?

Esas soruya esas yanıt gerek
Evet, hak iddia edebilirler ve eğer o iddia ile açacakları davada haklılıklarını ıspatlarlarsa, haklarını da alırlar.

[s2o2]

Ortada kavgası yapılacak bir miras yok. Zihin geriliğine yakalanmış toplumların bana göre iğrenç ganimet kavgası türlerinden biri de bu: ebeveynlerin malını onlar ölmeden yağmalamak. Bahsettiğiniz ev(ler), kelimenin tam anlamıyla babanızın malıdır. Canı nasıl isterse o şekilde tasarruf eder. İster yıkar, ister yakar, isterse satar, parasını pavyonlarda yer, bitirir. Çocuklara bu durumda hiç söz düşmez. Zaten "Hayattayken Mirası Paylaştırmak..." başlığı kökten yanlış. Mevcut mal mülk miras değil, babanızın öz be öz malıdır. Ne zaman babanız ölür, o zaman miras ortaya çıkar. Yasa, çok aşırı taraf tutmayı törpülemeyi amaçlayan bazı hükümler içeriyor, doğrudur, ama onları zaten babanızın ölümünden sonra uygulayabilirsiniz, şimdiden değil.

Babanız sizi bu kadar cevvalleştiren evi size haber vermeden bir güzel satsa, parayı da kardeşinize verip bir ev almasını sağlasa, size de evi sattım, parasını düşürdüm, kaybettim, çaldırdım, sefa alemlerinde yedim... dese ne yapacaksınız? Kardeşinizin o evi alacak paraya sahip olmadığını nasıl kanıtlayacaksınız? Üstelik kardeşinizin o parayı sağdan soldan borç olarak alabilecek(!) bin bir yolu varsa?

Bu lüzumsuz bir saldırganlık ve yapıcı olmayan bir üslup. Ortada bir kavga yok. Baba kendi tasarrufuyla bir taşınmazını hayattayken çocuklarının birine veriyor. Malını istediği şekilde satmak, devretmek hakkına da sahip neticede. Bu durumda babalarının mal vermediği kardeşlerin ne gibi bir hakkı olabilir hukuk gözünde ben bunu öğrenmek istiyorum.

Esas soruya esas yanıt gerek
Evet, hak iddia edebilirler ve eğer o iddia ile açacakları davada haklılıklarını ıspatlarlarsa, haklarını da alırlar.

Yukarıda da yazdığım gibi, ne hakları var ki? Baba kendi tasarrufu ile bir çocuğuna bir taşınmazını vermiş neticede.

[Erdoğan Kırcalı]

Ne hakları var, babanın ne hakkı var ...??
Medeni kanun madde 505 ve 506 yı incelerseniz daha net anlaşılabilir.

TASARRUF ÖZGÜRLÜĞÜ

A. Tasarruf edilebilir kısım
I. Kapsamı
Madde 505.- Mirasçı olarak altsoyu, ana ve babası, kardeşleri veya eşi bulunan mirasbırakan, mirasının saklı paylar dışında kalan kısmında ölüme bağlı tasarrufta bulunabilir.
Bu mirasçılardan hiç biri yoksa, mirasbırakan mirasının tamamında tasarruf edebilir.

II. Saklı pay
Madde 506.- Saklı pay aşağıdaki oranlardan ibarettir:
1. Altsoy için yasal miras payının yarısı,
2. Ana ve babadan her biri için yasal miras payının dörtte biri,
3. Kardeşlerden her biri için yasal miras payının sekizde biri,
4. Sağ kalan eş için, altsoy veya ana ve baba zümresiyle birlikte mirasçı olması halinde yasal miras payının tamamı, diğer hallerde yasal miras payının dörtte üçü.

[ceceli341]

Yukarıda da yazdığım gibi, ne hakları var ki? Baba kendi tasarrufu ile bir çocuğuna bir taşınmazını vermiş neticede.

Babamın , bırakacağı mirasa ihtiyacım yok, Bütün varlığını satabilir yiyebilir, buna diyeceğimde olmazdı. Kardeşlerimden birine bıraktığı miras lazımsa kendi rızamlada ona verirdim. Bu evi satıp kardeşinizin sorununu çözmek için ona vereceğim deseydi seve seve ver derdim. Eksik varsa tamamlayalım derdim. Ama,Uzun uzuna yazamayacağım nedenlerden dolayı Benim babam 3 evinden birini kardeşlerimden birine verip diğer kalan evlerini vermeyip, size verip vermeyeceğimi düşüneceğim deseydi. Çok kırılırdım. Babama baba olmasından başka gram saygım ve sevgim kalmazdı. Kısacası mesele ev değil.