Gayrimenkul Davası

[keremkizilhan]

Merhaba ;

nisan 1986 yılında akraba bağı olmayan 3. bir kişiden arsa aldım ve bu arsanın üzerine mart 1986 da arsayı almadan önce arsa üzerine yapılacak ev için çizim yaptırdım. Evin üzerine 3 kat çıktım birisi dükkan olarak kullanılıyordu, 2012 yılında kat karşılığı arsamı ve evimi (1986 dan beri tüm vergi borçları ve tüm bina giderleri tarafımca yapılmıştır ve ödeme belgeleri mevcuttur.) müteahite verdim. Bu anlaşmadan hemen sonra öz ablam benden bu arsa üzerinde hak iddaa etti ve bana dava açtı. Dava dosyasında benim adıma gönderilen bir para dekontu var ve bu 1991 de kendi beyanlarında taksi parası için olduğu belirtilmiştir.
Ayıryetten davacı tarafın kendisi almanyadadır ve her 6 ayda bir Türkiyeye gidip gelmiştir extradan 2002 yılında maltepe ilçesinde (arsanın olduğu ilçe) kendisine daire satın almıştır yani tapuyla işi olmuştur.
Bu davanın içerisinde benim diğer 3 kardeşim benim aleyhime beyan vermiştir ancak verilen beyanların hiç biri birbiriyle kesişmemektedir.
bir beyanda paranın hangi tarihte gönderildiğini bilmiyorum ve arsanın kimin adına alındığını bilmiyorum denmiştir.
diğerinde paraının 1982 yılında gönderildiğini iletmiştir.
diğeri ise paranın arsa alınmadan hemen önce gönderildiğini iletmiştir.
hepsi farklı bir şekilde cevap vemiştir ve şahitlerden biri ile yani ortak kardeşimizle davacı ablam 30 yıldır görüşmüyorlar ben ise 24 yıldır görüşmüyorum.

Mahkeme tüm bu kanıtları göz önünde bulunarak ödenmiş vergi borçlarını vs göz önüne almayarak sadece şahitlerin verdiği beyanlara dayanarak gerekçeli karada başka hiç birşeye değiilmemiş şahitlerin beyanlarına dayanaraka bana ait olan 5 daire tapusunu direk iptal ederek davacı tarafa vermişitir. şimdi davamız yargıtayda ve yakında duruşmalı oturum olacak. ben bu dava için ne yapabilirim tamamı ile haksız yere ve Türkiye Cumhuriyeti ne ait bir hakimin verdiği bu karar hakkında neler yapabilirim.

[Av.Basri Gungoren]

Hakimler de insan. Bazen yanlış kararlar verebiliyorlar. Mahkemeler hep doğru kararlar verseydi Yargıtay ne iş yapacaktı? Not: Akrabalar arasındaki davalarda şahit beyanları ile ispat mümkün. Akraba olmasaydınız öncelikle belge konuşurdu...