Adli yardımla açılan davada bana ödettirilen vekalet ücreti

[sevil25]

Bundan 1 sene önce haksız fesih ve ücretimin ödenmemesi nedeniyle işyerine maddi ve manevi tazminat davası açtım.Davayı son aşama da hakim red etti ama şöyle bir durum varki işyeri ben davayı açtıktan sonra ücreti ödedi davam red oldu ve karşı tarafın avukat vekalet ücreti ile birlikte beni ilamlı icraya verdi ve ben adli yardımdan avukat alarak bu davayı açtım ve 1700 tl yi bulan tutarı ödeyecek gücüm yok ayrıca kararın temyizi için yargıtaya başvuruldu icradan nasıl kurtulabilirim?İcranın geri bırakılması işlemi sonrasında neler oluyor?Bu konuda bilgisi olan paylaşırse teşekkürler...

[sevil25]

Adli yardımdan dava açtım hakim davayı red etti ve karşı taraf ilamlı icrayla avukat vekalet ücretini icraya verdi.1700 tl bu hak mı hukuk mu ben mağdur sıfatıyla dava açtım bana ödetiyorlar bundan nasıl kurtulabilirim.Kararı temyiz ettim icranın geri alınması kararını aldırmak için ne yapmalıyım.Ondan sonra ne oluyor illa bu parayı ödemek zorundayım avukatıma sorduğumda ukala ukala davanın kaybedileceği belliydi ödemek zorundasın diyor madem belliydi niye dava açıyorsunuz ?Yardımcı olup fikir beyan ederseniz memnun olurum.İyi pazarlar...

[ceceli341]

Hakim davayı red etmiş. Demek ki mağdur değilsiniz.

Adli yardımla ertelenen yargılama giderlerinin tahsili

MADDE 339- (1)Adli yardım kararından dolayı ertelenen tüm yargılama giderleri ile Devletçe ödenen avanslar dava veya takip sonunda haksız çıkan kişiden tahsil olunur. Adli yardımdan yararlanan kişinin haksız çıkması hâlinde, uygun görülürse yargılama giderlerinin en çok bir yıl içinde aylık eşit taksitler hâlinde ödenmesine karar verilebilir.


Yargılama giderlerinden sorumluluk

MADDE 326- (1) Kanunda yazılı hâller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir.

(2) Davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıkarsa, mahkeme, yargılama giderlerini tarafların haklılık oranına göre paylaştırır.

(3) Aleyhine hüküm verilenler birden fazla ise mahkeme yargılama giderlerini, bunlar arasında paylaştırabileceği gibi, müteselsilen sorumlu tutulmalarına da karar verebilir.

[Erdoğan Kırcalı]

Ücret alacakları için , maddi manevi tazminat davası mı açtınız?
Davayı açarken avukatınız ne dedi bu niyetiniz konusunda?

[sevil25]

Gayette desteklediler kaybettikten sonra suçlu ben oldum hakim nasıl benim davayı red ediyor onu anlamıyorum hakim yanlı davrandı nasıl ben mağdur değilim adamlara dava açmasam maaşı yatırmayacaklardı işe çıkış belgelerimde imzam yok gönülsüz ve isteksiz fesh edildim bu da yetmezmiş gibi adamlara ödül gibi hem haksızlığa uğradım hem de onların tuttuğu avukat ücreti ödettiriliyor bu nasıl adalet bunun neresi hukuk bunun neresi demokrasi.Avukatım ödeyecksin diyor resmen mağdurum ve mahkumum ödemeye bu nasıl saçmalık?

- - - Updated - - -

Hakim davayı red etmiş. Demek ki mağdur değilsiniz.

Adli yardımla ertelenen yargılama giderlerinin tahsili

MADDE 339- (1)Adli yardım kararından dolayı ertelenen tüm yargılama giderleri ile Devletçe ödenen avanslar dava veya takip sonunda haksız çıkan kişiden tahsil olunur. Adli yardımdan yararlanan kişinin haksız çıkması hâlinde, uygun görülürse yargılama giderlerinin en çok bir yıl içinde aylık eşit taksitler hâlinde ödenmesine karar verilebilir.


Yargılama giderlerinden sorumluluk

MADDE 326- (1) Kanunda yazılı hâller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir.

(2) Davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıkarsa, mahkeme, yargılama giderlerini tarafların haklılık oranına göre paylaştırır.

(3) Aleyhine hüküm verilenler birden fazla ise mahkeme yargılama giderlerini, bunlar arasında paylaştırabileceği gibi, müteselsilen sorumlu tutulmalarına da karar verebilir.

Mağdur olmasan neden uğraşayım adli yardımdan avukat almakla neden davayla uğraşayım adamlar paramı yarımadı ayrıca hiçbir işe çıkış belgesinde imzam yok onlara ödül bana ceza gibi bu karar...

[ceceli341]

Sn üye siz hangi mahkemeye dava açtınız? dava açılıpmı red etti, yoksa yargılama sonunda talebinizimi red etti.

[sevil25]

Sn üye siz hangi mahkemeye dava açtınız? dava açılıpmı red etti, yoksa yargılama sonunda talebinizimi red etti.

yargılama sonucunda davam red edildi,iş mahkemesi.Ayrıca karşı taradın vekalet ücretleri de tarafıma ödettirilmeye çalışılıyor.Adli yardımdan aldım avukatı

[meraklıüye]

En baştan sırayla anlatırsanız daha iyi olur gibime geliyor..
Sanırım alacak davası açtınız ama bu arada şirket alacaklarınızı ödedi ve konu kapandı.
Bu noktadan sonra kimse sizden mahkeme yada avukat vekalet ücreti isteyemez..
Ama siz sonra tazminat davası açtınız ve mağdur olmadığınız kararı verildi.Bu durumda kaybettiğniz için vekalet ücreti ödemek durumunda kaldınız.

[ceceli341]

yargılama sonucunda davam red edildi,iş mahkemesi.Ayrıca karşı taradın vekalet ücretleri de tarafıma ödettirilmeye çalışılıyor.Adli yardımdan aldım avukatı

Davanın konusu doğru olarak açılmış ise ve haksız olarak dava red edilmiş ise ise merak etmeyin, dava temyizden döner. Benim anlamadığım konu Adli yardım talepleri genelde, başvuran kişilerin haklılığına göre kabül edilir. Kaybedilecek davalar için pek adli yardım yapılmıyor. Eğer dava konusu yanlış açılmış ise ve bunu avukat yapmış ise durum enterasan bir hal alır. Bu derece basit bir davada ise avukatlar pek hata yapmazlar. Bilinçli hatalar hariç. Dava dilekçesi ve gerekçeli karar var ise buradan yayınlayın Avukatlar incelesin. problem nerede bakalım.

[sevil25]

Davanın konusu doğru olarak açılmış ise ve haksız olarak dava red edilmiş ise ise merak etmeyin, dava temyizden döner. Benim anlamadığım konu Adli yardım talepleri genelde, başvuran kişilerin haklılığına göre kabül edilir. Kaybedilecek davalar için pek adli yardım yapılmıyor. Eğer dava konusu yanlış açılmış ise ve bunu avukat yapmış ise durum enterasan bir hal alır. Bu derece basit bir davada ise avukatlar pek hata yapmazlar. Bilinçli hatalar hariç. Dava dilekçesi ve gerekçeli karar var ise buradan yayınlayın Avukatlar incelesin. problem nerede bakalım.

Yeni humk kararlarına göre adli yardımdan avukat alan birisine vekalet ücreti yükletilemiyor yükletilse bile kimin ödeyeceği belli değil hakim direk bana yükletmiş konn maddesi açık bunun için tashih yapmayı da düşünüyorum.Karşı taraf davanın reddini istemiş direk karşı taraf kaale alınarak dava red edildi.Maddi olarak parayı davadan sonra ödediler bu bile red olmasındaki mantıksızlığı gösteriri oldu parayı davadan sonra ödesinler yetmezmiş gibi ödül gibi vekalet ücretini de bana ödettirsinler böyle adaletin...