Hükmün Bozulması

[doctore]

Herkese İyi Günler,

29.01.2014 tarihinde eski çalıştığım işyerime yargıtaydan şöyle bir tebliğname geldi.

YARGITAY İLAMI

Esas No : 2011/13843
Karar No : 2013/18016
Tebliğname No : 4-2009/153541

İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ: Çaykara Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18.02.2009
NUMARASI: Güvenlik için yazmıyorum
SANIK: Güvenlik için yazmıyorum
SUÇ: Çevrenin kasten kirletilmesi
SUÇ TARİHİ: 09.02.2007
HÜKÜM: Beraat
TEMYİZ EDEN: O yer Cumhuriyet Savcısı
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE: Bozma

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
20.03.2008 tarihli bilirkişi raporunda transmikserlerin yıkanması gibi işlemler sonucu çıkan atık sulardaki askıda katı madde (AKM)konsantrasyonu ve bulanıklığın oldukça yüksek olduğunun beton atıklarının bileşiminde bulunan kimyasal atıklar vb. maddeler
nedeniyle bırakıldığı yerdeki doğal yapıyı etkilemekte ve yaşam alanlarını yok etmekte olduğunun belirtilmesi karşısında, yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması.
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas hüküm mahkemesine gönderilmesine 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yukarıdaki tebliğe göre beraat kararı yargıtayca bozulmuş mu oluyor? Beraat kararı bozulmuşsa yeniden mahkemeye çağrılıp ifade mi vermem gerekiyor? Bundan sonraki aşamalar nelerdir? Ayrıca çevreyi kasten kirletmekten suçlu bulunursam hapis cazası para cezasına çevrilir mi?

Bilgi ve görüşlerini aktaracak arkadaşlara şimdiden teşekkür ediyorum.29.01.2014

[illegal]

Yargıtay kararını karar metninde açıkladığı nedenle bozmuş. Mahkemeye diyor ki, bak bu bilirkişi raporunda sanığı suçlayıcı bilgiler var. Yargılama yapıp buna göre karar vereceksin diyor... Mahkeme eski kararında direnme hakkına sahip ama genelde yargıtay kararına uyma kararı vererek yargılamaya devam eder ve yargıtay kararı doğrultusunda hüküm kurar. Size tavsiyem avukatın yoksa tutun ve kasıt unsurunun gerçekleşmediğini ispatlamaya gayret edin. Yoksa bu haliyle ceza alacaksınız gibi görünüyor.