TCK 245/1 maddesinden alınan cezayı temyiz

[kardana]

Merhaba internet üzerinden satış yaptıgımız firmamız için sanal pos almıstım sanal pos 3D SECURE onaylı olmasına rağmen 1 müşterim kart bilgilerinin calındığını ve bunların bizim sanal posumuzda kendisinden izinsiz şekilde kullanıldıgını idda ederek dava actı ben olayı kabaca anlatan bir ifade verdim ve askere gittim bu yüzden davalara giremedim ve şimdi öğrendimki 245/1 maddeden 3 yıl 4 ay hapis cezası verilmiş bu karara nasıl bir temyiz dilekçesi hazırlamalıyım intenette okudugum bir yazıya dayanarak suçun bilişim suçu olduğu için cezanın 244/4 ten verilmesini istesem temyiz kararı bozarmı usulsüzlük sayılırmı son olarak yargıtayın bir kararı bozması için hangi sebepler geçerlidir. karar bozulursa beraat edeceğimden şüphem yok ama kararı nasıl bozdurabilirim

nette okudugum yazı

a) Banka ve Kredi Kartlarını Hukuka Aykırı Kullanma (madde 245/1)

TCK 245/1’e göre; başkasına ait bir banka veya kredi kartını, her ne suretle olursa olsun ele geçiren veya elinde bulunduran kimse, kart sahibinin veya kartın kendisine verilmesi gereken kişinin rızası olmaksızın bunu kullanarak veya kullandırtarak kendisine veya başkasına yarar sağlarsa, üç yıldan altı yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır, şeklinde düzenlenmektedir.
TCK madde 245/1’deki suçun oluşması için; failin
a ) başkasına ait bir kartı ele geçirmesi veya elinde bulundurması
b ) bu kartı kullanması veya kullandırması ve
c ) haksız bir yarar elde etmiş olması gerekir.
245/1 de ki suçun oluşması için failin kartı nasıl ele geçirdiğinin önemi yoktur. Aynı şekilde kartın kullanma biçimi bakımından da bir sınırlama getirilmemiştir. Kart sahibinin rızası dışında , hileli davranışlarla ele geçirilmiş olabileceği gibi, belirli bir amaçla kullanmak üzere zilyetliği faile bırakılmış olan kart geri verilmemiş de olabilir. Ele geçirmeden maksat; kartın sahibinin haberi olmadan veya bularak veya yetkisi olmadan veya benzer şekilde kartın elde edilmesidir. Elinde bulundurma ise; yetkisiz veya yetkili olarak ve ağırlıklı olarak da yasaya aykırı olmayan biçimde karın elinde bulundurma halini ifade etmektedir. 7 Kartın sahibinin rızası ile failin eline geçmesi durumunda, onun kullanması ya da kullandırılması suretiyle bir yarar sağlanmasına da rıza gösterdiği anlamına gelmiyorsa, kartın sahibi bakımından bu suç oluşmaz.8
Kart değil de, kart üzerindeki bilgiler kullanılarak bir yarar elde edilmişse o zaman TCK 244/4’deki suç oluşur. Eğer yararın elde edilmesi ile kartın kullanılması arasında bir bağlantı yoksa yine bu suç tipi değil, bu sefer de hırsızlık veya dolandırıcılık suç tipleri oluşabilir.
Kanun da belirttiği gibi kullanma veya kullandırma kart sahibinin veya kartın kendisine verilmesi gereken kişinin rızası dışında olmalıdır. Bu madde anlamında yararın yalnızca maddi bir yarar olduğu açıktır. Yararın sağlanmış sayılabilmesi için, failin yararı elde etmiş olmasına gerek yoktur, yarar üzerinde tasarrufta bulunma olanağına kavuştuğu anda suç tamamlanmış sayılmalıdır

- - - Updated - - -

Kart değil de, kart üzerindeki bilgiler kullanılarak bir yarar elde edilmişse o zaman TCK 244/4’deki suç oluşur. Eğer yararın elde edilmesi ile kartın kullanılması arasında bir bağlantı yoksa yine bu suç tipi değil, bu sefer de hırsızlık veya dolandırıcılık suç tipleri oluşabilir.

[Av.Hakan Muhammet Mustafa Acer]

Bu denli yüksek alınan bir cezaya karşı internetten aramayla temyiz yapmak biraz abes bir durum.Acil olarak hukuki destek alın.Kaldı ki süreyi de kaçırabilirsiniz

[kardana]

Merhaba hukuki destek aldım avukatım konuyla ilgileniyor fakat burdanda farklı fikirler bulmak istedim yardımcı olursanız sevınırım

[kardana]

Arkadaşlar konu hakkında bilgisi olan varmı acaba yardımcı olursanız çok memnun olacagım şimdiden teşekkürler.

[Av.Hakan Muhammet Mustafa Acer]

Avukatına güvenmiyormusun.

[Av.Mustafa Demir]

Hukukçu Arkadaşımız Gerekli Araştırmayı Yapar Ona Uygun Bir Temyiz Dilekçesi Yazıp Gönderir Sen Merak Etme...