Trafik kazası taksirli adam yaralama

[hayal kahvesi]

merhabalar.affınıza sığınarak direkt soruma geçeceğim.dün bir trafik kazası yaşandı.motosikletli bir adam kullandığım araca seyir halindeyken sol arkadan çarptı ve çarpmanın şiddetiyle yere düşerek sol topuğu açıldı.ambulansı aradım polisi aradım ve ambulansla arkadaşı götürdüler ayağına kırk dikiş atılmış söylediğine göre.(telefonda görüştük)polisler beni aldı ve karakolda ifademi aldılar.tutanakta ikimizin de kusurlu olduğu yazıyor.ifadelerimizde ikimiz de birbirimizden şikayetci olmadık ve ikimiz de uzlaşma teklifini kabul ederek imzaladık.bu aşamada sorum acaba şikayetler yokken bu durumda bana dava açılaibilir mi.çünkü ifade kağıdımda olay taksirli adam yaralamak yazıyor.ve benim için isnat edilen suç anlatıldı yazıyor.şimdiden teşekkürler.

[hayal kahvesi]

güncel...........

[sozerhukuk]

Geçmiş olsun. Uzlaşma olduğu için herhangi bir sıkıntı olmaz. sadece evrak eksiğiniz var ise ufak bir para cezası gelir. Ancak yaralanan şahıs 12 aylık iyileşme sürecinin sonunda topuğunda bir hasar kalır ise sizin kusur durumunuza göre sigorta şirketinden tazminat talep edebilir.
Bu tazminat talebinin sonucunda eğer evraklarınız da bir eksiklik var ise sigorta şirketi davacıya ödediği tazminatı size rücu eder.

[hayal kahvesi]

çok teşekkür ederim sayın sözerhukuk.günlerdir mahkeme olur mu diye düşünüyorum yedim bitirdim kendimi.şikayet yok ama savcı kamu davası acarmı diye birsürü soru vardı kafamda içime su serptiniz saolun.evraklarda bir eksik yok çok şükür.adamla da sürekli görüşüyor oturup birşeyler içiyoruz kazadır olur şikayetci olunur mu falan diyor.pek sıkıntı da kalmayacak gibi ayağında.şikayet olmadığı halde savcı kamu davası açamaz değil mi çünkü okuduğum kadarıyla taksirli yaralamada bilinçli taksir değilse soruşturma ve kovuşturma şikayete bağlı imiş.kırık falan olursa şikayet olmadan da dava açılırmış ama sanıyorum ki bu adamın ayağına atılan dikiş basit tıbbi müdahaledir.bu arada adama 10 gün rapor verilmiş.