+ Konuyu Yanıtla
1 / 2 Sayfa 12 SonSon
1 den 10´e kadar toplam 11 ileti bulundu.
  1. #1
    Kayıt Tarihi
    May 2007
    İletiler
    59
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı 35.madde ve ayrılan ortağın vergi borcu sorumluluğu

    Emsal oluşturabilecek bir konu olması hasebiyle hem paylaşmak hem de gelecek görüşlerden yararlanmak istiyorum. Şimdiden teşekkürler.
    2004-2006 yılları arasında bir ltd. şirketinde %10 hissem oldu.2006 da devir yaptım ve bu devir işlemi ticaret sicil gazetesinde yayınlandı. Şirketin terkin edildiği herhangi malvarlığının bulunmadığı belirtilerek söz konusu vergi borçlarının tahsil edilemeyeceği anlaşıldığından tarafıma ödeme emirleri gönderildi..Önce şirketin mal varlığına gidilmesi daha sonra da mevcut ortaklara ve şirket temsilcilerinin mal varlıklarına gidilmesi gerekmiyor mu? Şirketin mal varlığı yok diye bana da ayrılmama rağmen ödeme emri gönderilmesi,mevcut resmi temsilci ve ortaklarının sorumlulukları üzerinde durulmaması doğru mudur hukuken?
    Bildiğiniz gibi 2008 yılında ltd şirketi vergi borçları ile ilgili düzenleme yapıldı(35.madde 1.f).Buna dayalı olarak devreden kimsenin de müteselsilen sorumlu olacağından hareketle 6 yıl sonra tarafıma ödeme emirleri gönderildi. Ben de vergi idare mahkemesine yd’li itirazda bulundum. ”Yürütmeyi durdurmayı red ” kararı çıktı, davam devam ediyor.
    Oysa anayasa mahkemesi yeni getirilen 35.maddenin 1.fıkrasını iptal etti..( Esas Sayısı : 2009/39 ,Karar Sayısı : 2011/68,Karar Günü : 28.4.2011 )…Karara göre kanun yürürlüğe girdiği tarihten önceki devirler için bu işlemin yürürlüğünü durdurdu. Ben hisselerimi bu kanun yürürlüğe girdiği tarihten önce devir ettim. Anayasa mahkemesinin kararına göre kanun geriye yürütülemeyeceğini düşünerek yürütmeyi durdurma talebimin açıkça hukuka aykırı uygulamadan dolayı kabul edileceğini beklerken böyle bir karar çıktı.
    Aceba Anayasa mahkemesinin iptal kararına rağmen vergi dairesinin 35.maddeyi geriye doğru yürüterek tarafıma ödeme emri göndermesi hukuka aykırı değil mi? Yasanın yürürlüğünün durdurulmasına rağmen böyle bir uygulama ne anlama geliyor? Yd red kararına itirazda bulunmalı mıyım? Bu karar davayı kaybedeceğim anlamına mı geliyor?



    Hukuki NET Güncel Haber

    35.madde ve ayrılan ortağın vergi borcu sorumluluğu konulu yargıtay kararı ara
    35.madde ve ayrılan ortağın vergi borcu sorumluluğu konulu hukuk haber
    Konu kararxy tarafından (18-12-2012 Saat 18:50:20 ) de değiştirilmiştir.

  2. # Nedir?
    Tavsiye Soru Cevap
    Kayıt Tarihi
    Bugün
    İletiler
    Ne kadar?
     
  3. #2
    Kayıt Tarihi
    Apr 2007
    Nerede
    Ankara
    İletiler
    701
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: 35.madde ve ayrılan ortağın vergi borcu sorumluluğu

    yd nin reddi davayı kaybedeceğiniz anlamına gelmiyor. belirttiğiniz hususlar doğru.kanun geriye yürümez. hakiminde bu yönde bir karar vereceğini umuyorum. ancak, bazen öyle tuhaf kararlar veren hakimlerde çıkıyor. aynı duruma yakın bir davada ilgili kanun maddesini eski değil yeni halini uygulayan bir hakimin kararına rastladım. üst mahkemenin bozacağını umuyorum. sizin durumunuzda inşallah buna benzemez. benim görüşüme gelince: danıştay kararları eski düzenleme için verdikleri kararlarda hissesini devreden ortağın takip edilemeyeceğine karar veriyor. ayrıca alacağında öncelikle şirket, müdür ve ortak sırasıyla aranması gerektiğini belirtiyorlar. sizinde davayı kazanacağınızı düşünüyorum. ydnin reddine fazla takılmayın.

  4. #3
    Kayıt Tarihi
    May 2007
    İletiler
    59
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: 35.madde ve ayrılan ortağın vergi borcu sorumluluğu

    Alıntı molyer rumuzlu üyeden alıntı İletiyi Göster
    yd nin reddi davayı kaybedeceğiniz anlamına gelmiyor. belirttiğiniz hususlar doğru.kanun geriye yürümez. hakiminde bu yönde bir karar vereceğini umuyorum. ancak, bazen öyle tuhaf kararlar veren hakimlerde çıkıyor. aynı duruma yakın bir davada ilgili kanun maddesini eski değil yeni halini uygulayan bir hakimin kararına rastladım. üst mahkemenin bozacağını umuyorum. sizin durumunuzda inşallah buna benzemez. benim görüşüme gelince: danıştay kararları eski düzenleme için verdikleri kararlarda hissesini devreden ortağın takip edilemeyeceğine karar veriyor. ayrıca alacağında öncelikle şirket, müdür ve ortak sırasıyla aranması gerektiğini belirtiyorlar. sizinde davayı kazanacağınızı düşünüyorum. ydnin reddine fazla takılmayın.
    Teşekkür ederim ilginize. Kararla ilgili yorumumu doğru bir yorum olarak değerlendirmeniz umudumu artırdı.O vakit yd red kararına itiraz etmeyip esas kararı bekleyim. Karar olumsuz çıkarsa bölge idareye gideyim. " Önce şirket sonra sırasıyla müdür ve diğer ortaklara gidilmesi " ve " devreden ortağın sorumlu tutulamayacağı " ile ilgili sizin davanızda kullanmış olduğunuz ,bahsettiğiniz danıştay emsal kararlarını paylaşabilir misiniz?

  5. #4
    Kayıt Tarihi
    Apr 2007
    Nerede
    Ankara
    İletiler
    701
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: 35.madde ve ayrılan ortağın vergi borcu sorumluluğu

    zaten 2008 yılındaki değişiklik vuk 10. madde ve amme alacakları tahsil ususlu hakkıında kanunun mükerrer 35. maddesini çelişmesi sonucu değiştirildi. eğer vergi mahkemesi aksi bir karar verir ise size gerekli danıştay kararları ile ilgili bilgileri göderirim merak etmeyin. bu arada davayı hangi ilde açtınız. neden sordum derseniz bazı ildeki hakimler tecrübeli ve bu şekil davaları net şekilde sonuçlandırıyor (çok dava olması nedeniyle)

  6. #5
    Kayıt Tarihi
    May 2007
    İletiler
    59
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: 35.madde ve ayrılan ortağın vergi borcu sorumluluğu

    Kayseri.Resmi siteden baktım genç bir hakim.Bölge idare hakimleri yaşça büyük görünüyorlar,resimlerinden anladığım kadarıyla.Diyelim davayı kaybettim ve bölge idare mahkemesinde de olumsuz sonuçlandı.Tüm yargı yolları tükenir mi?Örneğin anayasa mahkemesi,aihm vb..Açıkça anayasa mahkemesinin yürürlüğünü durdurduğu bir madde göz ardı edilebilir mi gerçekten..İlginç.
    Aslında aynı vergi dairesi ben hisseleri devrettikten sonra 2007 yılında da bana ödeme emri göndermiş ve yazdığım dava dilekçesi ile davayı kazanmıştım..Ancak ilkinde gönderilen ödeme emirleri,Öncelikle şirkete gidilmediği için usülden bozulmuştu.Şimdiki ödeme emirleriyle ilgili olarak vergi dairesi müdürünü telefonla aradığımda bana "2008 'de yasa değişti artık devreden ortaklarda müteselsilen sorumlu" dedi.Bu sebeple usülüne uygun olarak yeniden ödeme emirleri gönderdiklerini söyledi.O kararlar da elimde.
    Eğer bir hatam varsa affedin ama eğer dava olumsuz sonuçlanırsa temyiz dilekçesini yazmak için sizden taslak alabilir miyim ..? Sadece özellikle vurgulanması ve dilekçede olması,belirtilmesi gereken cümlelerin içinde olduğu taslak..Diğer kısımları bu istikamette doldururum..İtiraz dilekçelerini kendim yazmıştım,internetten alıntılar yaparak..Saygılar
    Konu kararxy tarafından (20-12-2012 Saat 17:54:34 ) de değiştirilmiştir.

  7. #6
    Kayıt Tarihi
    Apr 2007
    Nerede
    Ankara
    İletiler
    701
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: 35.madde ve ayrılan ortağın vergi borcu sorumluluğu

    Şu an kararı beklemekten başka yapılacak birşey olmadığı için, aksi bir karar gelirse yardımcı olurum. Eğer hukuki net sitesinden bir şekilde sorununuzu yanıtlayamazsam ulaşabileceğiniz maili mesaj olarak size attım. iyi günler

  8. #7
    Kayıt Tarihi
    May 2007
    İletiler
    59
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: 35.madde ve ayrılan ortağın vergi borcu sorumluluğu

    Çok saolun.
    Konu kararxy tarafından (20-12-2012 Saat 20:36:45 ) de değiştirilmiştir.

  9. #8
    Kayıt Tarihi
    May 2007
    İletiler
    59
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: 35.madde ve ayrılan ortağın vergi borcu sorumluluğu

    yd red kararına binaen vergi dairesi ödeme emirlerini irtibat kurup ödeyim mi? yoksa vergi dairesi maaşıma haciz falan koyar mı? yürütme durdurulmadığına göre hacizli duruma da düşmek istemiyorum.Hiç bişey yapmadan dava sonuçlanana kadar beklemem mi doğru olur?

  10. #9
    Kayıt Tarihi
    Apr 2007
    Nerede
    Ankara
    İletiler
    701
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: 35.madde ve ayrılan ortağın vergi borcu sorumluluğu

    Tabiki vergi dairesinin maaşınıza haciz koyma riski var. Ödemeyi yapıp yapmama tercihi sizin. Borç miktarınada dava sonuna kadar gecikme zammıda eklenecek. O nedenle maddi durumunuz elveriyorsa ödemeniz mantıklı. Dava sonucu aleyhinize çıkar iese vergi dairesi sizden dava konusu ödeme emrinin yüzde onu kadarda haksız çıkma zammı isteyecektir. Bu konudada bilginiz olsun, sonra süpriz olmasın. Sonuç itibariyle ödeme gücünüz var ise ödeyin. Yalnız öderken (çünkü ödemeyi şirket adına alma ihtimalleri var) ödeme makbuzuna muhakkak ödeyenin siz olduğunuzu (adınız) yazdırın. Bunu talep ettiğinizde yapmak zorundalar aksini söylerlerse itibar etmeyin.

  11. #10
    Kayıt Tarihi
    May 2007
    İletiler
    59
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: 35.madde ve ayrılan ortağın vergi borcu sorumluluğu

    Teşekkürler

+ Konuyu Yanıtla
1 / 2 Sayfa 12 SonSon

Bu sayfada bulunan kavramlar:

limited şirketten ayrılan ortağın sorumluluğu kac yil

şirketi devreden ortağın sorumluluğu

şirketten ayrılan ortağın sorumluluğu

sirket borcundan dolayi ortaklRin mL varliklarina haciz 2014

eski mudure 7 yil sonra vergi borcu

devredilen ltd sirket cek borclari

şirket ortakliğindan ayrilan ortağin sorumluluğu

danıştay devredilen sirket vergi borcu karari 2015

şirket borçlarından ayrılan ortağın sorumluluğu kaç yıldır

şirket hisse devri vergi borcu sorumluluk kac yil

2007 yili sirket devir sorumluligu

kamu borçlarından sorumluluk ile ilgili kararlar

2015 devreden şirket ortağı imzaladığı çekten sorumlumu

hissesini devreden ortak kac yil sorumludur

2007 vergi sorumlulugu

borclu sirketin ortakligindan nasil ayrilinir

devredilen sirketlerin ortaklarin borc sorumluluklari kac yil

ortaklardan vergi borcu odomeyene dava

eski ortak eski borca vergi borcu

ortaklarım şirketten ayrıldı vergi borcu bana kaldı

2007 yilinda ortaklarin vergi borclarindan sorumlulugu

şirket ortakları sirketten ayrıldıktan vergı borcundan kaç yıl sorumludur sorumludur

ayrilan ortaklar sirket borcundan sorumlu mu

limited şirket hissesini devreden ortağın borç sorumluluğu

eski vergi borçları

Forum

Benzer Konular :

  1. Limited şirket hissesini devreden ortağın borç sorumluluğu
    merhabalar, iki kardeş bir limited şirket kurduk.abim %70 paya sahip ve şirket müdürü ben %30 payla imza yetkisi bulunmayan şirket ortağıyım....
    Yazan: obayt Forum: İcra ve İflas Hukuku
    Yanıt: 13
    Son İleti: 07-01-2013, 12:24:49
  2. Çek Sorumluluğu,kredi kartı borcu,vergi borcu
    İyi günler benim problemim bir değil birden çok 1.Babamın sahip olduğu şirketler iflas etti,bir tanesinde şirketin yüzde elli ortağı olarak...
    Yazan: ak1951 Forum: Kredi Kartları ve Bankacılık Hukuku
    Yanıt: 9
    Son İleti: 27-03-2012, 19:05:01
  3. Limited şirkette yeni ortağın önceki borçlardan sorumluluğu
    Merhabalar , 2007 yılında bir Limited Şirketin hisselerinin %50 sini devir alarak ortak ve müdür oldum. 2009 yılı sonlarında ve 2010 yılı...
    Yazan: Alsancak28 Forum: İcra ve İflas Hukuku
    Yanıt: 1
    Son İleti: 28-05-2010, 17:08:32
  4. Ortağın tefeciye borcu ve şirket
    ortagim bir tefeciden borc para almis,tamamen sahsi borclari icin, adamlar bugun resmen sirkete oturdular ve bu parayi bu sirket icin verdik gibi...
    Yazan: tekstil34 Forum: Ticaret Hukuku
    Yanıt: 2
    Son İleti: 25-07-2009, 18:33:28
  5. LTD Şirketlerde Hissesini Devreden Ortağın Sorumluluğu
    Herkese merhaba limited şirket ortagı ve mudur hısselerının tamamını aktif pasif ve tum haklarıyla sırketdısından yenı ortaklara satarak devrederse...
    Yazan: serefyel Forum: Ticaret Hukuku
    Yanıt: 1
    Son İleti: 14-03-2007, 17:47:49

İlgili Hukuk terimleri

Yetkileriniz

  • Yeni konu açma yetkiniz yok
  • Konuya cevap verme yetkiniz yok
  • Dosya ekleme yetkisi yok
  • İleti düzenleme yetkisi yok
  •  


2022 tarihli Hukuk Blog |  Arabulucu |  Hukuk Kitapları |  Alman Hukuku |  Özel Güvenlik AŞ. |  İş İlanları |  Ankahukuk |  Psikolog |  Site Ekleme |  Sihirli Kadın |  Sağlık |  Satılık Düşecek Domainler |  Bayefendi |  Afternic Alanadı satış (Domain alımı) | 

™ Marka tescili, Patent ve Fikri mülkiyet hakları nasıl korunuyor?
Hukuki.Net’in Telif Hakları ve 2014-2022 yılları arası Marka Tescil Koruması Levent Patent tarafından sağlanmaktadır.
♾️ Makine donanım yapı ve yazılım özellikleri nedir?
Hukuki.Net olarak dedicated hosting serveri bilfiil yoğun trafiği yönetebilen CubeCDN, vmware esx server, hyperv, virtual server (sanal sunucu), Sql express ve cloud hosting teknolojisi kullanmaktadır. Web yazılımı yönünden ise content management (içerik yönetimi) büyük kısmı itibari ile vb olup, wordress ve benzeri çeşitli kodlarla oluşturulan bölümleri de vardır.
Hangi Diller kullanılıyor?
Anadil: 🇹🇷 Türkçe. 🌐 Yabancı dil tercüme: Masaüstü sürümünde geçerli olmak üzere; İngilizce, Almanca, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Hintçe, Rusça ve Arapça. (Bu yabancı dil çeviri seçenekleri ileride artırılacak olup, bazı internet çeviri yazılımları ile otomatik olarak temin edilmektedir.
Sitenin Webmaster, Hostmaster, Güvenlik Uzmanı, PHP devoloper ve SEO uzmanı kimdir?
👨‍💻 Feyz Pazarbaşı & Istemihan Mehmet Pazarbasi[İstanbul] vd.
® Reklam Alanları ve reklam kodu yerleşimi nasıl yapılıyor?
Yayınlanan lansman ve reklamlar genel olarak Google Adsense gibi internet reklamcılığı konusunda en iyi, en güvenilir kaynaklar ve ajanslar tarafından otomatik olarak (Re'sen) yerleştirilmektedir. Bunların kaynağı Türkiye, Amerika, Ingiltere, Almanya ve çeşitli Avrupa Birliği kökenli kaynak kod ürünleridir. Bunlar içerik olarak günlük döviz ve borsa, forex para kazanma, exim kredileri, internet bankacılığı, banka ve kredi kartı tanıtımları gibi yatırım araçları ve internetten para kazanma teknikleri, hazır ofis kiralama, Sigorta, yabancı dil okulları gibi eğitim tanıtımları, satılık veya kiralık taşınmaz eşyalar ve araç kiralama, ikinci el taşınır mallar, ücretli veya ücretsiz eleman ilanları ile ilgili bilimum bedelli veya bedava reklamlar, rejim, diyet ve özel sağlık sigortası gibi insan sağlığı, tatil ve otel reklamları gibi öğeler içerebilir. Reklam yayıncıları: ads.txt dosyası.
‼️ İtirazi kayıt (çekince) hususları nelerdir?
Bahse konu reklamlar üzerinde hiçbir kontrolümüz bulunmamaktadır. Bu sebep ile özellikle avukat reklamları gibi Avukatlık kanunu vs. mesleki mevzuat tarafından kısıtlanmış, belirli kurallara tabi tutulmuş veya yasaklanmış tanıtımlardan yasal olarak sorumlu değiliz.
📧 İletişim ve reklam başvuru sayfası nerede, muhatap kimdir?
☏ Sitenin 2022 yılı yatırım danışmanı ile irtibat ve reklam pazarlaması için iletişim kurmanız rica olunur.
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.