Emlak satış sözleşmesinden cayma ve dolandırıcılık davası

[biri]

Haziran ayında adi bir satış sözleşmesi yaptım ve bu sözleşmeden caydım.Cayma sebebimde son pragraftaki maddelerden dolayıdır. Sözleşme yaptığım kişi beni dolandırıcılıkla suçluyor ve beni dava edeceğini söylüyor. Bu konu hakkında bir avukata danıştım ve avukat bana anlaşma noter huzurda yapılmamış gönlünü ferah tut dedi. Ama bu bile benim için yeterli gelmedi. Bu konuda görüş bildirirseniz sevinirim. Yaptığımız satış sözleşmesini aşağıdadır.



SATIŞ SÖZLEŞMESİ

..............................arsa hissesi sahibi C.E. , alıcı taraf A.B. kuyubaşı mahallesindeki O.R. adına kayıtlı 3+1 daire ile 15000tl nakit bedel karşılığı satışa anlaşmışlardır.

Dairenin alınmasını A.B. karşılayıp ödeyecek, tapu ve diğer masraflar C.E.'ye ait olacaktır.

Alıcının alacağı arsanın tapu masrafları iki taraf içinde ortak pay edilecektir. Tapu ve resmi işlemler on(10) gün içinde yapılacaktır.

Tapu yada belediye hısmında çözümlenemeyecek veya farklı bir durum hasıl olursa alıcı taraf fesh etme hakkına sahip olup, aksi taktirde taraflar beraber anlaşarak fesh etmek zorundadır.

Tarafların anlaşmazlığında Ankara Mahkemeleri yetkilidir.

Alıcı satıcı şahit

imza imza imza

[Freelander2]

bu sözleşmede cayma cezası yazmıyorki, dava açsa ne isteyecek?

[meraklıüye]

Dolandırmada bir menfaat sözkonusudur..dolayısı ile karşı taraf boş konuşmuş..
cayma maddesi biraz belirsiz.ne oldu da caydınız?