Evimin tapusu başkası üzerine ve muvazaa olduğunu düşünüyorum.
mrb. benim bi arkadaşım mütahitten sözleşme ile daire almış ve evin tüm parasını vermiş. sözleşme noterden değil. evin parasını verdiğine dair elinde makbuzlarda var. sonra mütahhid ortadan kayboluyor. evin tapusunu araştırdığında tapu başkasına devredilmiş görünüyor. tapuyu alan kişiyle görüşüyor zor zahmet .. tapuyu alan kişide mütahhıdın bana borcu vardı. o dairenin başkasına satılmış olduğunu bıldıgım halde tapusunu ben aldım gibisinden diyebiliyor.. evi alan kişinin hiç bir makbuzu yada sözleşmasi yok.. napabilirim .. nasıl ispat edebilirim..
Cevap: evimin tapusu başkası üzerine ve muvazaa olduğunu düşünüyorum.
Mütahite karşı dava açmanız gerekecek. Evi alan kişinin sözleşmesi yada makbuzu almasına gerek yok. Tapuyu almış zaten. Sizde Sözleşme vardıda ne oldu?makbuz vardıda ne oldu? Sizdeki sözleşme satış vaadi sözleşmesi. Mütahit vaatte bulunmuş ama vaadini yerine getirmemiş.
Cevap: evimin tapusu başkası üzerine ve muvazaa olduğunu düşünüyorum.
Alıntı:
ceceli341 rumuzlu üyeden alıntı
Mütahite karşı dava açmanız gerekecek. Evi alan kişinin sözleşmesi yada makbuzu almasına gerek yok. Tapuyu almış zaten. Sizde Sözleşme vardıda ne oldu?makbuz vardıda ne oldu? Sizdeki sözleşme satış vaadi sözleşmesi. Mütahit vaatte bulunmuş ama vaadini yerine getirmemiş.
mütahhit ortada yok kayboldu.. 3. kişi tapuyu alan kişi oluyor. sebepsiz zenginleşme olduğunu düşünüyorum..
Cevap: evimin tapusu başkası üzerine ve muvazaa olduğunu düşünüyorum.
Sebepsiz Zenginleşme de hasım kim olacak? Müteahhit mi yoksa yeni tapu sahibi mi? Kanaatime göre müteahhit. Elinizdeki satış sözleşmesini tapuya Satış Vaadi olarak şerh ettirmiş olsaydınız bu sorun yaşanmazdı. Bir avukattan destek almalısınız.
