"Boş kağıda imza atan sorumlu tutulmayacak" başlıklı haberin gerçeklik payı nedir?

Meclis'te görüşülen yeni Borçlar Yasa Tasarısı'nın kabul edilen maddelerine göre,açığa (boş kağıda) imza atan kişi sonradan yazılan metinden sorumlu tutulmayacak

17 Ekim 2009, Cumartesi 05:00

Sorumluluk kalkıyor

* Tasarı metninden, “Açığa atılan imzanın üzerine sonradan yazılan metnin, imza atanın iradesine uygun olduğu kabul edilir. Yazılan metnin anlaşmaya aykırı olduğunu ispat yükü, açığa imza atana düşer” hükmü çıkarıldı. Yani açığa imza atan kişi, sonradan yazılan metinden sorumlu tutulamayacak.

Bu haberin doğruluk derecesi nedir?

Kaynak: http://www.posta.com.tr/bos-kagida-i...ulmayacak-4110

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 1 Temmuz 2012'de yürürlüğe girdi.
Bu haber yürürlük tarihi öncesine ait. Haberde belirtilen ifadeler kanun metninde yer almıyor.

Ancak kanun metninde, “Açığa atılan imzanın üzerine sonradan yazılan metnin, imza atanın iradesine uygun olduğu kabul edilir. Yazılan metnin anlaşmaya aykırı olduğunu ispat yükü, açığa imza atana düşer.” hükmü bulunmaması "çığa (boş kağıda) imza atan kişi sonradan yazılan metinden sorumlu tutulmayacak" anlamına gelmiyor.

818 sayılı eski Borçlar Kanununda da bu cümleler yoktu, ancak yerleşmiş Yargıtay kararlarına göre “Açığa atılan imzanın üzerine sonradan yazılan metnin, imza atanın iradesine uygun olduğu kabul edilir. Yazılan metnin anlaşmaya aykırı olduğunu ispat yükü, açığa imza atana düşer.” ilkesi uygulanıyordu.

Yeni kanunda bu yazmasa da Yargıtay içtihat değiştirmiş değil. Dolayısıyla hala “Açığa atılan imzanın üzerine sonradan yazılan metnin, imza atanın iradesine uygun olduğu kabul edilir. Yazılan metnin anlaşmaya aykırı olduğunu ispat yükü, açığa imza atana düşer.” diyor.

Merhabalar
Ben yaklasik olarak 10 tane beyaz kagida imza attim ,lakin o sira psikolojim iyi degildi ve hastaneden yeni cikmis idim , atipik psikoz hastasiyim ve o sira uzerimde hatiri sayilir mulk vardi ? Dr um bisi olmaz diyor ,fakat okuyunca ve aklima geldikce acaba bisi olurmu diyorum ?bu konu hakkinda bilgisi olan varmi acaba ? O siraki ruh sagligim iyi degildi ve bunu yapanlar maddi durumumu bilen insanlardi , avukata danistim tehlikeli diyor lakin hastane raporlarim vs yatis tarihlerim vs mevcut raporlarda ,kisacasi bu olaydan dolayi basim agrirmi yaklasik 7 sene kaldi o kagitlarin adi kagit olmasina .. tesekkur ederim cevaplariniz icin

2021 yılı
2022 yılına gireceğiz.
EFT gibi hızlı transfer sistemleri varken
Bazen elden bankalardan bile kendimize ait olan boş kağıda yazılan uçuk miktarın 10da biri olan paraları hemen tahsil edemiyorken adam kağıtla 1milyon TL, 500.000 USD para veriyor ayrıca yanında bu kadar parayla gezen şahıs yanında çek senet de taşımıyor önce boş kağıt imzalatıyor sonra üstünü dolduruyor. 10-20 yıl sonra çıkıyor 500.000 USD borç çıkarıyor. YARGI da diyor ki imza atan ispat etmeli ne ile belge ile. Ortada belge yok. Hile ile alınmış bir boş kağıt var. 3. 5. Şahısların ellerinde gezmiş dolandırıcıların doldurup işleme koyduğu kağıt. Boş kağıt imzalatmak yasal olmamalı. İşe girişte işveren alıyor. Yıllarca çalışan işçinin emeğini gasp ediyor ve imkansıza yakın da olsa kanıtlansa bile alacağı ceza para cezasına çevriliyor ve işçinin maaşının yarısı kadar bir para cezasıyla hapisten de yırtıyor. Sokakta ekmek çalan sokak çocuğu ise gençliğini hapiste geçiriyor, fakir hırsıza hapis, zengin hırsıza para :)